Version imprimable
Moi aussi, il faut que j'investisse en CF.
J'en ai qu'une pour l'instant, une 8Go, et le boitier m'annonce qqch comme 270 photo avec la carte vide!!! Ca me change du 450D...
Du coup, je me demande si je ne vais pas prendre une 16Go en deuxième carte...
Vous, vous faites combien d'images, grosso modo, sur une carte 8 ou 16Go?
ça y est tout est commandé !!!! je devrai recevoir mardi ou mercredi YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
pprune désolé de pas avoir répondu avant que tu ne commande... comme je l'ai dit, la vitesse dépend de ce que tu veux en faire... je t'ai vivement suggéré rien en dessous de 400x
ensuite pour ce qui est du 95mo/s... ce sont des vitesse de lecture, les constructeurs oubliant sciemment d'indiquer les vitesse d'écriture qui sont celles qui nous intéresse.
tu n'a besoin de cartes Lexar pro 1000X 95mo/s symétrique que si tu fait de la rafale intensive :=)
merci beaucoup cinemania, tu avais éte explicite , j avais juste un doute pour 1000x ,que tu m enleves
merci pour différence sur vitesse d'écriture etde lecture car je crOyais que
30MB/s egalait 200x
60MB/s egalait 400x
90MB/s egalait 600x
Et je me demandais pourquoi des fois c etait des ...x et des fois des MB/s
j ai commandé SANDISK CF 16 Go Extrême Pro 90Mb/s et Transcend Compact Flash 32go 400X
Si tu prends l' EF-S 17-55 f2.8, sache que le pare-soleil, indispensable, n'est pas fourni avec. Or avec le diam. de l'objectif, 77mm, ce pare-soleil prend une place certaine dans le sac, même enfilé à l'envers sur le fût.
Par cruelle expérience, APN sur la plage, hormis le temps de quelques photos: prohibé ! Quoique qu'on dise de l'étanchéité du 7D. Et des progrès faits par Canon sur le 17-55 un temps baptisé "aspirateur à poussière".
Après, dans ton budget prévisionnel, prévois les outils informatiques de traitement (un ordi capable de gérer rapidement, un bon écran et des logiciels un tant soit peu sérieux).
La piètre qualité de l'impression industrielle m'a conduit également à investir, sans me ruiner, dans une imprimante dont les tirages me satisfont.
merci chico, je' dois commander le pare soleil car il n y etait pas la ou j ai achete 7d et 17-55
j ai deja un bon ecran et bonne impr , canon dailleurs
pour outil de traitement je suis en train de de m y interessé, j'ai telecharge FS viewwer et photofiltre pour me dégrossir car je n'ai jamais retouché mes photos,(hormis recadrage mais tres raremen)t, je ne sais pas si je vais recevoir PDD avec app
@ Smejko: Je ne shoote qu'en Raw (j'évite le raw+jpeg ça bouffe trop de place) et je ne sors jamais sans mes deux cartes vides de 8Go (pareil aux alentours des 270 fichiers raw par CF). L'idéale est la 16Go, qui à une capacité d'environ 600 clichés... Autrement pour le sac j'ai un Heralder 33 (Vanguard) qui est pas mal du tout! :)
@ prrune: En dehors des logiciels de post-traitement, un bon filtre polarisant (-2IL) et un ND400 (-9IL) restent indispensable afin de pouvoir shooter en pleine journée et si tu aimes la photo de paysage.
le 7D pilote les flashs a distance !! donc de ce coté la ! pas de soucis !
@@++++
@6ART / Tu as anticip ma question, quels filtres ? merkiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Oui, pour les filtres, je dirais aussi un bon polarisant, le ND400 ou 1000 peut attendre peut-être un peu plus. Il faut en avoir l'utilité (filés de rivières en plein jour, par exemple), tu verras après en fonction de tes besoins.
Perso, je mets des filtres UV sur mes cailloux, mais ça, c'est à chacun de voir...
Un petit protecteur d'écran arrière aussi, c'est pas mal, et ça ne coute rien.
+1; pour moi: j'ai installé un Screw-in Filter Canon (certes un peu cher en diam. 77mm, mais ça t'évites d'être parano quant tu trimbales ton appareil, sauf à y laisser le pare-soleil à demeure, qui n'est pas discret), et 2 protections pour les écrans arrière et dessus, prix dérisoire, facile de mise en oeuvre.Citation:
Envoyé par Smejko
ha oui je n y avait pas pense aux films protecteurs ecran arriere et dessus, je vais chercher ca : merci !!!!!
polarisant aussi, c est au progr
par contre j'ai lu que filtre anti UV ( j en ai toujours eu sur mes anciens obj) ne non plus necéssaires car verre deja traité
votre aviS ?
Tu trouveras ICI 18 pages de réponses à ton interrogation :innocent:Citation:
Envoyé par prrune
ok ce sera un neutre pour protection !
je viens de trouver ceci :Filtre Protecteur Water Repellent pour Canon EOS 7D
: filtre protecteur hydrofuge ultra fin. Technologie Water Repellent (WR) : repousse les gouttes d'eau qui tombent sur l'objectif de votre appareil ainsi que la poussière et la saleté en général. Ultra fin : seulement 3.5mm de grosseur, ce qui évite l'effet "vignettage", tout spécialement pour les photos avec grand angle. Facilite le nettoyage des traces de doigts et de la saleté en général. Anti-reflets.
Et bien, que de protections sur le matériel... je ne savais pas qu'il y avait autant de photographes de guerre sur ce forum :D
Seb.
voilà ça y est ja i reçu 7D et 17-55, suis trop trop contente , maintenant bin au boulot prrune, je fais un stage samedi sur utilisation du 7D, en attendant je suis rivée sur le mode d'emploi et je découre
ça y est j ai commnde filtre neutre et Ppolarisant + paresoleil
j ai besoin d un trepied : pas plus d 1k5 avec rotule et dune télécommande
Lesquels me conseillez vous ?
pour le filtre neutre, même combat que le filtre UV... a moins que tu ne shoot sur la plage avec des embruns et des risque de projections de sable sur la lentille... c'est assez inutile... si la poussière doit entrer, ce n'est pas de front, mais souvent le long du fût surtout pour les objectifs avec des pièces mobiles, comme le 24-105L même si rien n'est jamais rentré dans le mien...
j'ai un 70-200 avec mise au point et changement de focale interne, donc sans allongement du fut et rien n'entre par la frontale... c'est pas des membranes hein les lentilles, c'est des pièces solides... et si il y avait suffisamment de jeu entre les frontales et le fut pour que de la poussière entre par là, tout le monde les perdraient ses frontales à longueur de temps... il y en aura autant avec un filtre vissé dessus... surtout pour l'eau, bref aucun filtre n'est utile pour protéger son objectif de l'eau. vive les commerciaux.
mais bon passons, on ne va pas réouvrir le sempiternel débat :)
d'ailleurs t'a pensé au caisson étanche ? non sérieusement on sais jamais qu'une projection de gouttelette d'eau passe entre l'objectif et le boitier et ne vienne noyer ton 7d... faut arrêter la parano, ou aller jusqu'au bout du raisonnement.
c'est vrai shamou, c'est fou le nombre de reporters de guerre qui se découvre ces derniers temps... dommage qu'ils n'aillent pas au bout de leur raisonnement et ne prennent des objectifs et des boitiers tropicalisés (L + 1D) et des caissons étanches pour être sure à 100%...
en tout cas merci pour cette tranche de rires aux larmes... ça fait du bien au boulot de pouvoir rigoler un bon coup.
pour le trépied, dépend de ton budget... si tu vadrouille, et ca à l'air d'etre le cas, vu les tas de protections inutile, au dépoté je dirais à tout hasard, manfrotto carbone style 190CX ou mieux... du gitzo montaineer... après tout soyons fou... on est jamais trop prudent...
si tu sort jamais et que ta toujours une grue pour tout transporter, un simple trépied alu. la marque, bien moi je prend que du carbone en manfrotto, à défaut de pouvoir me payer du gitzo, mais bon... sinon il y a benro qui a bonne presse.
pour la charge, je dirais que partir sur l'hypothèse optimiste n'est pas une bonne idée... en effet, rien ne dit que tu n’achètera pas bientôt un objectif plus lourd... aussi 1.5Kg... c'est peu être un peu short car pour rappel le 7D est lourd, il fait à lui seul 830g. ajoute lui seulement un 70-200 f/4 L IS USM et ton trépied n'appréciera pas le voyage, car tu sera en limite de charge, voir même légèrement au dessus, alors certes c'est peu probable que ca casse comme ça... oui sur l'instant mais sur la durée... ton précieux même affublé de ses tas de filtres protecteurs n'appréciera pas une chute de plus de 1m et vu la parano, je partirais sur du 10kg de charge... lol non trêve de plaisanterie, effectivement 1.5kg c'est un peu juste, il vaut mieux un trépied avec au moins 2kg, ou carbone avec 3 ou 4kg.
En trépied, j'ai un giotto's vitruvian. replié, la taille et le poids d'une bouteille d'eau. un peu frêle , mais supporte bien mon 7D + 70-200 OS HSM. Une fois lesté, il ne bouge plus trop en cas de vent...
Bonjour
pour le trepied + rotule : Je dirais que c'est très "perso" comme matériel : mon trepier est "pas très cher" en alu, relativement lourd avec une rotule relativement basique et je l'adore, et j'ai essayer des beaucoup plus cher sans être convaincu.
Bref je trouve qu'il faut essayer différent modère et voir ce qui te plait.
Pour les 1,5 Kg : moi aussi je trouve cela un peut "limite" et je partirais sur un trepied plus résistant. (pour info : 5D3 grippé + 24-105 je suis à 2kg, bref tu arrive très très vite à 1,5 Kg)
Pense aussi a voir si la tête est inversable ou inclinable pour la macro c'est super pratique.
La télécommande : RC-E6 canon (je croit que c'est la même sur 7D) : franchement tu la trouve pour 15-20 € donc ce serais idiot de prendre une marque made in china (d'ailleur je ne sais pas si cela existe)
en télécommande j'ai trouvé une "phottix", made in china ;)
elle peur faire soit IR soit filaire avec un cable jack...
Elle est très cheap, mais elle fait le job.
@ Cinemania :pour le filtre neutre hé oui j habite a côte de la plage, et de deux c'est pour eviter un choc eventuel sur l objectif, meme avec un paresoleil, un ami a pété sa lentille avec un jet de pierre,( je sais pas de bol qu elle soit allee se localiser là ! un autre a laise tomber son app, point d impact sur le bout de lobjectf : c'est le filtre qui a morflé, pas l objectif et sa lentille. Mais je suis ravie si je t'ai fait rire, t auras au moins bien commencer ta journee dans la bonne humeur
Pour le kilo,5 c'est le photographe avec qui j ai fait le stage qui me l a conseillé (manfotto ou slik) ( on va me dire mais alors pourquoi poser la question : toujours pareil pour avoir une référence et votre expérience)
@ yque : giotto's vitruvian., lequel ?
àbubuh : oui c un peu limite mais je fas beaucoup de voyages et de rabdonnees, donc je trimballe longtemps sur mon petit dos mon matos, je vais regarder ta référence à 2kg : je n ira pas au delà : mes épaulesssssssssssssss
pour la télecommande je posais la question car : Description du produit: Canon RC 6 - télécommande de caméra, dou ma question est ce bien pour declencher a distance mon 7D ?( photos de nuits et feu d artifice)
le VGR9255 + ROTULE MH5310-630
le dernier 5 indique 5 sections de pieds, d'ou sa compacité plié. du coup, un aspect frêle mais dans la position la plus verticale ça ne bouge pas.
Concernant la RC 6, le capteur IR du 7D est sur l'avant, caché par ton majeur droit quand tu as l'appareil en main...
Merci a toi, je vai regarder, un ami photogaphe vient de me conseiller
MANFROTTO 293A4,A3RC1 trépied photo vidéo 293A4 + rotule A3RC1
vous connaisez ?
prrune pour le trépied, dans ce cas il faut opter pour un trépied en fibre de carbone, nettement plus légers, et normalement résistants, que les trépieds en aluminium.
gitzo sur cet exercice est de très loin la meilleur marque et fait parmi les trépieds en fibre de carbone les plus légers... mais également les plus chers.
Sinon tu peux également faire confiance à manfrotto, dans ce type de trépieds, un peu plus lourds que ceux de gitzo, mais nettement plus légers que des trépieds alu...
je suis surpris qu'un "professionnel" te conseil, un trépied avec charge maximale de 1.5kg avec ce type de matériel et notamment avec ce boitier... il te reste relativement peu de marge quant au poids de l'objectif... je suis à 1,5kg passé avec le couple 7D + 24-105L qui est pourtant un couple "léger" et poids habituel avec ce type de boitier... hors ce sont des charges maximales qu'il est conseillé de ne jamais atteindre, encore moins dépasser... hors tu t'en approche dangereusement, en permanence, et pas de façon ponctuelle, tu va donc avoir une fatigue sur le trépied importante, qu'il ne tolérera pas forcément longtemps, et là vive les mauvaises surprises... toi qui veux protéger ton matériel, en sombrant dans la paranoïa...
Pour en revenir au filtre... un objectif qui tombe... est généralement bon pour le SAV... peu importe que ce soit la frontale qui morfle ou pas... d'ailleurs avec un pare-soleil... le paresoleil aurait largement mieux protégé qu'un filtre, car ce sont quand même des instruments de précisions qui ne supportent pas d'être maltraité, rien qu'un choc latéral bénin peut totalement te dérégler un objectif... alors tomber par terre...
pour la projection de pierre en pleine lentille, et bien le risque 0 n'existe pas et on peut te sortir toute une liste de cas véridiques et non anecdotiques où l'objectif était bon pour la réforme, entre autre à cause du filtre sensé le protéger... d'ailleurs un choc violent qui peut "exploser" le filtre peut très bien se répercuté sur la frontale ou traverser et atteindre la frontale... à un moment donné, à quoi bon prendre un 17-55 aux qualités optique surperlatives pour lui adjoindre un filtre qui de toute façon sera de moins bonne facture et induira obligatoirement une perte de piqué et ajoutera des distorsions qu'il ne sera pas possible de récupérer avec un derawtiseur...
la seule protection efficace, c'est encore de ne pas prendre de photo en ne sortant pas son matériel, et j'irais même encore plus loin... c'est carrément de ne pas l'acheter.
Dès que tu utilise quelque chose tu prend le risque de l'endommager. laisse tomber ton boitier et je te garantie qu'on on en reparlera car aucune protection n'existe contre cela... Et un boitier aussi lourd peut très bien t'échapper des mains... supposons que tu dispose d'une sangle, tu lâche ton boitier, la sangle lâche ou se détache et hop un boitier par terre, tu va me dire, ça n'arrive jamais... et bien si, ça arrive, du moins aussi souvent qu'une projection de pierre en pleine direction de la lentille sans qu'un pare-soleil puisse la protéger.
Un minimum de soin à son matériel suffit amplement dans 99% des cas.
maintenant c'est sure, si té en permanence sur la plage par grand vent, donc sur les plages du littoral atlantique, ou de la manche... avec le sable qui vole et fouette... mais dans ce cas, tu prend un risque non négligeable à sortir ton matériel, même avec des filtres, car bon... même les 1D pourtant tropicalisés ne sont pas fait pour subir cela en permanence...
Il est toujours possible de trouver des cas extrême "pour" le filtre, mais on peut également en trouver tout autant contre... le coup de la projection de pierre... est de loin le plus courant mais le plus anecdotique également... et dans ce cas aucune protection n'est fiable et ne peut garantir la protection totale...
comme je disais à ce stade, si c'est pour virer à une telle parano, autant ne pas pas acheter de reflex, et prendre un vulgaire compact à 100€... c'est plus économique et ça fait moins mal si il lui arrive une tuile.
le trepied que j'ai cite fait 2,2kg et admet un poids de 4kg
je vais regarder trépied en fibre de carbone
2,2kg... c'est effectivement un peu lourd, pour une charge de 4kg quand on doit le trimbaler.
attention toutefois, les trépieds en fibre de carbone sont moins nombreux, et sont nettement plus chers. donc il se peut qu'il faille prévoir un bon budget, de plus la différence de poids n'est pas toujours réellement grande... dépend souvent du modèle.
il faudra ensuite choisir également une rotule avec une tolérance de 4kg qui soit légère, ce n'est pas non plus gagné...
dans le couple trépied+rotule, chez moi, ce qui pèse le plus lourd c'est la rotule :)
Oui la RC-6 fonctionne avec le 7D. Lorsque j'ai changé de boîtier, j'ai revendu le 450D, mais conservé la télécommande qui est passée sans problème sur le 7D, et que j'utilise pour toutes les prises de vues sur trépied.Citation:
Envoyé par prrune
:blink:: Euh ... quand j'utilise la télécommande, je n'ai pas la main sur le boîtier ...Citation:
Envoyé par yque
Non, mais cela veut dire qu'avec certaines télécommandes, on n'arrive pas à déclencher lorsque l'on est derrière l'appareil. Il faut être face au capteur. Je m’étais fait avoir avec le 450D et la RC4...Citation:
Envoyé par tosca
Donc attention que ça réponde bien à tes attentes.
Je passe la main au-dessus ou sur le côté du boîtier, et ça fonctionne très bien. Le signal n'est tout de même pas unidirectionnel ; apparemment, l'angle de réception est suffisamment grand pour ne pas poser trop de problème.Citation:
Envoyé par Smejko
Une protection caoutchoutée " Delkin Devices : Snug-It Pro Skin Camera Protector for the Canon EOS 7D Camera " , pour utilisateur un peu baroudeur : plus mince que les " camera armor " et plus rigide que les " lens coat " souples.