Version imprimable
Il y a aussi une différence de piqué significative entre la version IS et le non IS sur le 70/200 f/4.
L'IS n'est pas indispensable, mais rend d'énormes services, même en GA alors en télé, avec la définition record du 7D, c'est un plus loin d'être inutile!
Cette fameuse différence de piqué, même en regardant de très près, j'avoue (honteux) ne pas l'avoir constaté au point de la qualifier de significative, chose qui il est vrai est de temps en temps avancé sur les fora. Significatif, à ce point là? Aurais-tu des exemples de celà? Sincèrement sur les photos prises avec le non IS et les comparaisons que j'ai pu faire avec l'IS en condition d'utilisation normales, donc pas en faisant un test scientifiquement objectif, ça ne m'a pas frappé, mais peut-être ne suis-je pas aussi regardant sur ce point que d'autres. :beer: