Nouveauté : Canon Eos 7D

[mumbly57]

Bonjour,

j'ai commandé le 7D hier sur un site en Allemagne, il remplacera mon 40d. Je ne pense pas être déçu enfin j'espère, je ne pense pas l'avoir de si tôt non plus.
Les 18 mpixels me font un peu peur mais comme j'ai des objos en L ça me rassure un peu.

Mes espérences :

Meilleur AF
Pouvoir monter en iso

La vidéo est un plus mais celà n'a pas joué dans mon choix.

PS: Le seul plus pour l'instant comme le site avait mis les mauvais prix,
je l'ai eu à - 140€ par rapport au prix rectifié, c'est à dire 1510€ en Body.

Bonne journée

[kusanagi]

Je me pose des questions sur les premières photos faites avec que l'on peut voir sur internet. Souvent ce sont des optiques de courses 'L' qui sont utilisées et pourtant toutes ces premieres photos paraissent bien molles.

[silver_dot]

Je me pose des questions sur les premières photos faites avec que l'on peut voir sur internet. Souvent ce sont des optiques de courses 'L' qui sont utilisées et pourtant toutes ces premieres photos paraissent bien molles.

Pourquoi veux-tu absolument que ce soient les objectifs L la cause de cette "mollesse" et non le boîtier?

Ce boîtier étant censé posséder les microréglages, ne serait-ce pas le bipède humanoîde derrière le viseur, ayant pris ces photo la cause de la "mollesse?

Il ne faut pas donner les nouveaux boîtiers à tester à des neuneus.

[lantys]

On dirait que Silver Dot veut absolument que ce boitier soit raté...

[RomainPhot]

Je pense qu'il veut tout simplement dire que dans la plupart des cas c'est le photographe qui n'est pas bon

[lantys]

Ah j'avais pas vu son EDIT :p

[silver_dot]

Ah j'avais pas vu son EDIT :p

Tant qu'à faire, si on veut donner une bonne impression sur son nouveau produit, il vaut mieux le confier à des testeurs plutôt qu'à des bêtas.:clown:

[lantys]

Je suis d'accord avec vous :thumbup:

[james.carter]

A quand un test d'un membre du forum ???? Grrr

Focus (c'est le cas de le dire...) on your 5D Mark II, young padawan... lol

[silver_dot]

On dirait que Silver Dot veut absolument que ce boitier soit raté...

Pourquoi veux-tu que ce boîtier soit raté?

Il n'y a aucune raison à priori pour qu'il soit plus raté que ses prédécesseurs.

Il semble, d'aprés les spécifs annoncées, que ce boîtier soit prometteur pour la clientèle APS-C. Reste à attendre un peu pour voir, avec les retours d'expériences des premiers utilisateurs pour s'en faire une juste idée.


Ca ne me dérange aucunement que l'EOS 7D soit la merveille ultime que tout adepte de l'APS-C puisse s'offrir, bien au contraire, j'en serai ravi de es voir enfin satisfaits et ne plus lire des messages dans ce forum enviant ce que Nikon propose sur ses boîtiers..

Ceci dit, je ne me sens en rien concerné par ce nouveau produit ne présentant ni de loin, ni de prés un rapport quelconque avec mes motivations d'achat à venir.

[p414mnt]

On dirait que Silver Dot veut absolument que ce boitier soit raté...

je ne suis pas d'accord, Silver Dot nous donne son avis et souvent bien intéressant...

Silver Dot, tu as raison le probleme est souvent entre les chaussures et l'appareil utilisé...

c'est quand même lourd votre petite guéguérre...

[silver_dot]

j
c'est quand même lourd votre petite guéguérre...

Où vois-tu une guéguerre?

Tout le monde ici comme ailleurs sait depuis des années le matériel que je comptais acheter pour confectionner ma boîte à outils photo argentique. Pour moi, c'était FF s'inscrivant dans la continuité du 24x36 que je pratiquais déjà depuis une quarantaine d'années, ce qui est somme toute logique.

Si d'autres préfèrent l'APS-C ou l'APS-H, je suppose qu'ils savent ce qui correspond à leurs besoins/envie/budget.

A chacun son matos, je ne vois pas en quoi il y aurait une guéguerre quelconque à ce sujet ici ou ailleurs.

Un philosophe n'avait-il pas dit que "Sans controverse, aucun dialogue n'est possible". Et ce serait d'un ennui si nous avions la même vision sur tout.

[Zaphod]

Je me pose des questions sur les premières photos faites avec que l'on peut voir sur internet. Souvent ce sont des optiques de courses 'L' qui sont utilisées et pourtant toutes ces premieres photos paraissent bien molles.

Faut se méfier...
Déja des crops 100% sur du 18 Mpx, forcément c'est plus facilement mou.
Ensuite, il faut savoir comment a été obtenu le fichier...
JPEG de l'appareil ?
Peut-être que l'accentuation par défaut est très basse.

Moi j'attends de voir ce que les RAW de cet appareil donneront avec mon logiciel (Lightroom), le reste... je sais que je n'utiliserai pas DPP de toutes façons, donc ça n'a pas trop d'importance.
(exemple : si la meilleure gestion du bruit c'est juste de meilleurs algos et de meilleurs proc Digic machin, je n'en verrai de toutes façons pas la couleur...)