Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 16 sur 60 PremièrePremière ... 612131415161718192026 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 676 à 720 sur 2662
  1. #676
    Membre Avatar de Johnatan B
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Martinique
    Âge
    42
    Messages
    112
    Boîtier
    EOS 7D +EOS 50D +EOS 1100D +EOS 30e +G11
    Objectif(s)
    24-70mm 2.8L + 70-200mm 2.8L + 35mm 2.0 + 50mm 1,4 + 580EXII + 2x 430EXII

    Par défaut

    Je ne sais pas si c'est l'effet de l'annonce "7d", mais il y a plein de 50D en vente ici, ailleurs, et même près de chez moi.

    Beaucoup d'utilisateur du 50D anticiperai t'il en vendant leur 50D pour l'achat d'un 7D?


  2. #677
    Membre Avatar de icna99a
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    Paris
    Messages
    515
    Boîtier
    5D Mark II, EOS M
    Objectif(s)
    22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II

    Par défaut

    Citation Envoyé par browning Voir le message
    alors franchement, je serais curieux de voir ce qu'on peut tirer de ce 7d! car franchement à près de 1000€ de plus que le 50D... faut vraiment qu'il tienne la route!


    et là j'aimerais qu'on me dise ce qu'il va apporter de plus qu'un 40d/50d.
    la qualité de photo va t'elle est significative???
    car à près de 1800€... faut que ça soit le cas.
    car le 5d MK2 donne du très très très bon... sachant qu'on peut aller le gratter à 2100€, pour moi à choisir c'est le 5d MKII que je prendrais si j'avais les sous!
    Faudra juste voir à comparer les prix après quelques mois, établi probablement à la baisse.

    Prix officiel du 50D boitier à la sortie : 1500 €
    Prix officiel du 5D MArk II Boitier nu à la sortie : 2699 $ (pas trouvé en euro)

    Tout de suite ça change un peu la donne pour comparer !

  3. #678
    Membre Avatar de icna99a
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    Paris
    Messages
    515
    Boîtier
    5D Mark II, EOS M
    Objectif(s)
    22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II

    Par défaut

    Le prix de l'EOS 5D Mark II la semaine de sa sortie boitier nu bien sur : 2899 €

    si, si : Canon EOS 5D Mark II : 21,1 Mpix, 3,9 i/s, vidéo Full HD, 2899 euros - Focus Numérique

  4. #679
    Membre Avatar de icna99a
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    Paris
    Messages
    515
    Boîtier
    5D Mark II, EOS M
    Objectif(s)
    22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Johnatan B Voir le message
    Je ne sais pas si c'est l'effet de l'annonce "7d", mais il y a plein de 50D en vente ici, ailleurs, et même près de chez moi.

    Beaucoup d'utilisateur du 50D anticiperai t'il en vendant leur 50D pour l'achat d'un 7D?
    surement pas c'est une bouse ce 7D (mais si vous voulez me l'offrir.... je ne cracherai pas dans la soupe):happybday
    Dernière modification par icna99a ; 02/09/2009 à 22h53.

  5. #680
    Membre Avatar de Oli-62
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Boulogne sur Mer
    Âge
    66
    Messages
    1 277
    Boîtier
    EOS 5D MkII
    Objectif(s)
    Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)

    Par défaut

    Pareil que Silver_Dot : je n'ai vraiment pas envie de la vidéo sur mon appareil photo reflex.
    Si je veux faire de la vidéo sérieusement, j'achète un camescope.
    Si je veux faire de la photo sérieusement, j'achète un reflex.

    Merci de respecter les points de vue. Par ailleurs, il y a un an j'avais le même et je n'ai donc pas changé. Les différents articles, tests et avis ne m'ont pas convaincu.

    Et je ne suis pas d'accord avec le "si t'en veux pas, tu t'en sers pas". C'est ainsi qu'on moyennise et banalise tout.

    Cordialement,
    Oli

  6. #681
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    46
    Messages
    4 206
    Boîtier
    R6 MK2 + 5DMKII + 7D
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    on va attendre de voir ce que cela va dire!

    car si c'est tout simplement un 60d déguisé, juste une évolution du 50d, pour venir faire de l'ombre au d300 s, et au passage prendre 800€ en plus...

    un 50d avec qq gadgets et un peu revu, ça ne vaut pas le prix bien plus important.

    donc je ne critique pas ce que je ne vois pas, mais je l'attends quand même au tournant.

    wait and see

  7. #682
    Membre Avatar de jeje07
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Ardèche
    Âge
    52
    Messages
    1 710
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....

    Par défaut

    Et je ne suis pas d'accord avec le "si t'en veux pas, tu t'en sers pas". C'est ainsi qu'on moyennise et banalise tout.
    TOTALEMENT d'accord! C'est la phrase que je cherchais!

  8. #683
    Membre Avatar de james.carter
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Corsica
    Âge
    39
    Messages
    312
    Boîtier
    EOS 5D Mark III / EOS-1D Mark IV / AE1P
    Objectif(s)
    17-40mm F4L / 24-105mm F4L / 50mm F1,4 / 100mm Macro F2,8L IS / 70-200mm F2,8L IS II

    Par défaut

    Citation Envoyé par browning Voir le message
    on va attendre de voir ce que cela va dire!

    car si c'est tout simplement un 60d déguisé, juste une évolution du 50d, pour venir faire de l'ombre au d300 s, et au passage prendre 800€ en plus...

    un 50d avec qq gadgets et un peu revu, ça ne vaut pas le prix bien plus important.

    donc je ne critique pas ce que je ne vois pas, mais je l'attends quand même au tournant.

    wait and see
    Oui, en fait ils ont mis un nouveau capteur, deux processeurs, ils l'ont tropicalisé, mis un nouveau flash pop-up, lui ont permis de gérer les flashes externes, ils l'ont appelé 60d... Puis il se sont dit "Tiens si on leur faisait croire qu'il s'appelle 7D?? Mouahahahahaaaa..."

    Ah oui ils sont taquins chez Canon, d'ailleurs je suis sûr que si tu grattes le 7D tu trouveras marqué 60D dessous...

  9. #684
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    50
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par browning Voir le message
    alors franchement, je serais curieux de voir ce qu'on peut tirer de ce 7d! car franchement à près de 1000€ de plus que le 50D... faut vraiment qu'il tienne la route!
    Il ne faut pas comparer un prix de lancement conseillé par le constructeur avec le prix d'un boitier agé de 1 an, ça ne tient pas la route. A sa sortie le 50D frolait les 1500€, ça change la donne, d'autant plus que Canon Allemagne a déjà annoncé (cf topic d'audiophil concernant le 7D) un prix de 1646€

  10. #685
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    50
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par icna99a Voir le message
    Cela dit c'est peut être du Buzz mais il semblerait que des "pros" s'intéressent beaucoup à cette fonction. Sinon j'imagine mal Canon l'implémenter dans un Boitier 1D.
    Effectivement, dans certaines structures, Presse QR, territoriale, on envisage plus que sérieusement de demander aux photographes en place de faire aussi de la vidéo pour alimenter les sites internet de ces quotidiens et institutions territoriales...

  11. #686
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    50
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par browning Voir le message

    car si c'est tout simplement un 60d déguisé, juste une évolution du 50d, pour venir faire de l'ombre au d300 s, et au passage prendre 800€ en plus...

    un 50d avec qq gadgets et un peu revu, ça ne vaut pas le prix bien plus important.
    Encore une fois, ta comparaison de prix n'est pas valable.

    Il reste quand même, sans parler de la qualité d'image, on ne peut encore rien en dire, un viseur confortable 100%, un nouveau module AF, un flash intégré master, une construction et protection tout temps nettement revue à la hausse, le double digic 4 pour ne citer qu'eux font du 7D bien plus qu'une évolution maintenant habituelle de la gamme xxD

  12. #687
    Membre Avatar de icna99a
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    Paris
    Messages
    515
    Boîtier
    5D Mark II, EOS M
    Objectif(s)
    22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II

    Par défaut

    Citation Envoyé par james.carter Voir le message
    Ah oui ils sont taquins chez Canon, d'ailleurs je suis sûr que si tu grattes le 7D tu trouveras marqué 60D dessous...
    Mouais pas bien solide alors ce boitier.....:rudolph:

  13. #688
    Membre
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Orléans
    Âge
    50
    Messages
    23
    Boîtier
    KM D5D ...
    Objectif(s)
    KM 50f1.7 Sigma 24-60f2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Helios Voir le message
    d'autant plus que Canon Allemagne a déjà annoncé (cf topic d'audiophil concernant le 7D) un prix de 1646€
    Même moins sur Paris Forum Sony Alpha et Minolta DxD • Afficher le sujet - CANON EOS 7D sur DPR

    sur le forum des Sonyistes

  14. #689
    Membre Avatar de stilgarna
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    USS Enterprise
    Âge
    49
    Messages
    1 534
    Boîtier
    1DsIII / M / Nex C3
    Objectif(s)
    50L/135L/Leica 100APO

    Par défaut

    Citation Envoyé par Oli-62 Voir le message
    Pareil que Silver_Dot : je n'ai vraiment pas envie de la vidéo sur mon appareil photo reflex.
    Si je veux faire de la vidéo sérieusement, j'achète un camescope.
    Si je veux faire de la photo sérieusement, j'achète un reflex.

    Merci de respecter les points de vue. Par ailleurs, il y a un an j'avais le même et je n'ai donc pas changé. Les différents articles, tests et avis ne m'ont pas convaincu.

    Et je ne suis pas d'accord avec le "si t'en veux pas, tu t'en sers pas". C'est ainsi qu'on moyennise et banalise tout.

    Cordialement,
    Oli

    /!\/!\ /!\ ATTENTION TARTINE /!\ /!\ /!\


    A part cette histoire de cage, revue pour permettre le liveview et ensuite la vidéo, je ne pense plus que ce soit un problème maintenant.
    Surtout qu'à la base, le changement n'est pas pour intégrer de la vidéo, mais pour le liveview. Une fois le liveview intégré, il ne fallait plus de changement physique sur le boîtier pour permettre l'enregistrement video. Ce ne sont que quelques puces d'encodage et de buffer en plus.
    Rien de bien méchant. ça reste de l'électronique.

    Je suis sur qu'en plus ça n'a aucun impact sur la qualité des photos, c'est juste qu'ils sont obligé de faire des capteurs qui chauffent moins. Donc moins de bruit.

    Ben oui les gars qui n'en veulent pas... je suis ok avec vous, c'est pas paske qu'on peut ne pas l'utiliser que ça justifie tout, mais le fait que le capteur reste solicité aussi longtemps qu'avec la video, ça force les constructeurs à faire des capteurs résistant à la chauffe. Un capteur qui chauffe moins, bruite moins.

    Si Canon n'a pas révisé la fabrication de cette cage sur les nouveau modèles, alors on se fout de vous... et je n'y crois pas du tout.
    Je ne vois pas canon accepter un taux élever de retour en SAV de ses boîtiers juste pour une fonction.
    Sur le ou les modèles qui ont suivit cette ajout, peut-être, mais pas la suite. En tous cas pas dans les même proportions.

    C'est de la logique économique et rien d'autre.

    Faut vraiment passer à autre chose avec la vidéo... ça devient lassant car ça n'est plus un argument :

    Viseur à 100%
    le pilotage des flash
    l'AF II
    montée en ISO
    Double digic

    ça c'est intéressant... le reste, c'est du prétexte.

    Reparlé de la vidéo sans cesse comme argument pour dire que Canon c'est des nase de marketeux foireux... c'est fatiguant.

    Moi j'en pense sincèrement qu'il y a de bonne occaze en argentique et en numérique pour les gens qui ne veulent pas de la vidéo. Ensuite il reste Leica.

    Le numérique allait de toute façon arriver à ce genre de chose. Pour moi, une camera de cinéma, c'est un appareil photo à 24 fps ou pas loin.
    L'inverse ne me choque pas.

    Je vais même vous dire, je trouve abusé que le format de la video soit du MPEG4, j'aurais préféré un truc plus lourd, voir une sorte de sRaw pour la video. Et en plus ça arrivera plus vite que vous ne le pensez.




    Pourquoi un poste aussi long... Parce que les même avaient prédit la fin du monde avec le 5D MKII, il n'en est rien, au contraire. Et ce 7D me confirme que Canon est une marque à l'écoute, même si des fois c'est long...

    Par ce que finalement, je pourrais râler que tous ses plus ne soient pas sur mon MKII, finalement, je l'ai payé plus cher... beaucoup plus cher... 3 semaine après sa sortie.

    J'ai un MKII (surnommé Armageddon ou Leviathan), je suis ravi des photos que je fais, je suis ravi du monde de la photo numérique, sinon je n'aurais pas investi autant dans mes optiques... (et c'est pas fini...)

    A+

  15. #690
    Membre Avatar de Richard74
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Annecy
    Âge
    53
    Messages
    2 562
    Boîtier
    eos 400D ,eos 33, 5DMKII
    Objectif(s)
    24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25

    Par défaut

    Citation Envoyé par browning Voir le message
    on va attendre de voir ce que cela va dire!

    car si c'est tout simplement un 60d déguisé, juste une évolution du 50d, pour venir faire de l'ombre au d300 s, et au passage prendre 800€ en plus...

    un 50d avec qq gadgets et un peu revu, ça ne vaut pas le prix bien plus important.

    donc je ne critique pas ce que je ne vois pas, mais je l'attends quand même au tournant.

    wait and see
    pour 150 euros de plus par rapport au 50d ( a son lancement) il enterre literalement
    au vu de ses caracteristique ce dernier.

    ça ne ressembble pas a un passage de 40d à 50d , non?

  16. #691
    Membre
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    monde
    Messages
    254
    Boîtier
    eos
    Objectif(s)
    canon

    Par défaut

    Citation Envoyé par Richard74 Voir le message
    pour 150 euros de plus par rapport au 50d ( a son lancement) il enterre literalement
    au vu de ses caracteristique ce dernier.

    ça ne ressembble pas a un passage de 40d à 50d , non?

    +1 et nouveau mode de mesure 63 zones

  17. #692
    Membre
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Belgium
    Messages
    11
    Boîtier
    30D Vendu + D200 Vendu...
    Objectif(s)
    Apprendre

    Par défaut

    Bonjour,
    Le boîtier est ici orienté "pro" viseur 100%, tropicalisation, etc., c'est l'aps-c pro de chez Canon tout comme le 300-300s chez Nikon.
    Il sera supérieur au 50d et probablement futur 60d, si toutefois le 7D ne se vend pas très bien, ce qui serait étonnant vu les caractéristiques.
    Quant à la vidéo... c'est un plus et personne (ouf) n'est obligé de l'utiliser.
    Maintenant, il faut un petit peu attendre les tests sérieux et surtout l'avis des amateurs que nous sommes. Critiquer avant de voir ce qu'il à dans le ventre ne sert à rien... ceci écrit, je comprends la frustration de certaine personne venant d'acheter un 50d par exemple.
    Mais, d'un autre côté, cela prouve un dynamisme rassurant... non?

    Philippe.

    P.-S. les 350d, 20d etc.. font toujours de bonnes photos, ne l'oublions pas !

  18. #693
    Membre Avatar de stilgarna
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    USS Enterprise
    Âge
    49
    Messages
    1 534
    Boîtier
    1DsIII / M / Nex C3
    Objectif(s)
    50L/135L/Leica 100APO

    Par défaut

    Citation Envoyé par Richard74 Voir le message
    pour 150 euros de plus par rapport au 50d ( a son lancement) il enterre literalement
    au vu de ses caracteristique ce dernier.

    ça ne ressembble pas a un passage de 40d à 50d , non?

    Je ne trouve pas qu'on soit dans le cas du passage du 40D au 50D.
    Beaucoup de possesseur de 40D l'on gardé.

    La différence entre le 7D et le 50D est beaucoup plus importante je trouve.

    Je pense que là, quelqu'un qui possède un 40D et qui veut changer de boitier à une très bonne oportunité. Le plus ajouté est vraiment intéressant cette fois ci.

    AMHA

  19. #694
    Membre Avatar de Richard74
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Annecy
    Âge
    53
    Messages
    2 562
    Boîtier
    eos 400D ,eos 33, 5DMKII
    Objectif(s)
    24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25

    Par défaut

    Citation Envoyé par stilgarna Voir le message
    Je ne trouve pas qu'on soit dans le cas du passage du 40D au 50D.
    Beaucoup de possesseur de 40D l'on gardé.

    La différence entre le 7D et le 50D est beaucoup plus importante je trouve.

    Je pense que là, quelqu'un qui possède un 40D et qui veut changer de boitier à une très bonne oportunité. Le plus ajouté est vraiment intéressant cette fois ci.

    AMHA
    je me suis mal fait comprendre , c'est ce que j'ai dit

  20. #695
    Membre
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Kenya
    Âge
    48
    Messages
    1 356
    Boîtier
    Je n'en maîtrise que 10% maxi
    Objectif(s)
    24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II

    Par défaut

    Citation Envoyé par stilgarna Voir le message
    Je ne trouve pas qu'on soit dans le cas du passage du 40D au 50D.
    AMHA
    +1 C'était la même chose quand Canon a sorti le 30D la différence n'était pas flagrante avec le 20D par contre le jour où le 40D est sorti c'était une vraie évolution

  21. #696
    Membre
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    Bourgogne
    Âge
    69
    Messages
    802
    Boîtier
    EOS 6D
    Objectif(s)
    17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC

    Par défaut

    Citation Envoyé par BZHades Voir le message
    Perso, j'en demande pas plus (si, un capteur avec moins de pixel, car mine de rien, faut stocker tous ces clichés, ...

    une bonne photo pleine de mégapixels tient moins de place que trois plus petites, surtout si elles sont mauvaises
    (exemple personnel ... :rudolph

  22. #697
    Membre Avatar de modjo
    Inscription
    juillet 2007
    Localisation
    St. Sauveur d'Emalleville
    Âge
    45
    Messages
    163
    Boîtier
    Canon EOS 1DIII / EOS 33
    Objectif(s)
    EF 17-40 F4 L, EF 70-200 F2.8 IS L, EF 50 mm F/1.4, - 430 EX II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Philou53 Voir le message
    Bonjour,
    Le boîtier est ici orienté "pro" viseur 100%, tropicalisation, etc., c'est l'aps-c pro de chez Canon tout comme le 300-300s chez Nikon.
    Il sera supérieur au 50d et probablement futur 60d, si toutefois le 7D ne se vend pas très bien, ce qui serait étonnant vu les caractéristiques.
    Quant à la vidéo... c'est un plus et personne (ouf) n'est obligé de l'utiliser.
    Maintenant, il faut un petit peu attendre les tests sérieux et surtout l'avis des amateurs que nous sommes. Critiquer avant de voir ce qu'il à dans le ventre ne sert à rien... ceci écrit, je comprends la frustration de certaine personne venant d'acheter un 50d par exemple.
    Mais, d'un autre côté, cela prouve un dynamisme rassurant... non?

    Philippe.

    P.-S. les 350d, 20d etc.. font toujours de bonnes photos, ne l'oublions pas !
    Entièrement d'accord là-dessus!

  23. #698
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par icna99a Voir le message
    En effet il a légèrement dédaigné l'APS-C....mais littéralement pas le 7D !
    L'EOS 7D n'est pas moins APS-C que les autres.:clown:

  24. #699
    Membre Avatar de Phil_
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Liège
    Âge
    46
    Messages
    519
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x

    Par défaut

    Moi je trouve qu'il est très bien sur papier ce boitier.

    Ce que je retiens:


    • Viseur 100% X1 = waouw


    • Pilotage wireless des flash = super! (au passage pour ceux qui trouvent le boitier trop cher, c'est quoi déjà le prix d'un ST-E2 ?)
    • LCD dans le viseur permettant par exemple d'éviter l'achat d'un verre quadrillé (encore ça d'économisé)


    • Nouvel AF: cooooool: c'est pas le nb de collimateurs qui m'intéresse, mais l'espoir qu'il soit plus précis et nerveux (CI a l'air agréablement surpris)
    • Nouveau systeme de mesure iFCL, apparement performant d'après CI (re-cooool)
    • Montée en ISO ... à voir en pratique, mais certainement mieux que mon 40D

    --> beaucoup d'améliorations liées directement à la photo.

    En bonus:

    • Boitier en magnesium
    • Boitier "tropicalisé" (mais pourquoi donc aucun objectif EF-S ne l'est... dommage )
    • Rafale 8i/s
    • Niveau électronique


    Bref, y a plus qu'à attendre les boitiers de série et les tests sur la qualité des photos (croisons les doigts, c'est quand même le plus important), et si c'est bon, il devrait faire un malheur.

  25. #700
    Membre
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    Bourgogne
    Âge
    69
    Messages
    802
    Boîtier
    EOS 6D
    Objectif(s)
    17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC

    Par défaut

    Citation Envoyé par Phil_ Voir le message
    Moi je trouve qu'il est très bien sur papier ce boitier.

    Ce que je retiens:


    • Viseur 100% X1 = waouw


    • Pilotage wireless des flash = super! (au passage pour ceux qui trouvent le boitier trop cher, c'est quoi déjà le prix d'un ST-E2 ?)
    • LCD dans le viseur permettant par exemple d'éviter l'achat d'un verre quadrillé (encore ça d'économisé)


    • Nouvel AF: cooooool: c'est pas le nb de collimateurs qui m'intéresse, mais l'espoir qu'il soit plus précis et nerveux (CI a l'air agréablement surpris)
    • Nouveau systeme de mesure iFCL, apparement performant d'après CI (re-cooool)
    • Montée en ISO ... à voir en pratique, mais certainement mieux que mon 40D

    --> beaucoup d'améliorations liées directement à la photo.

    En bonus:

    • Boitier en magnesium
    • Boitier "tropicalisé" (mais pourquoi donc aucun objectif EF-S ne l'est... dommage )
    • Rafale 8i/s
    • Niveau électronique


    Bref, y a plus qu'à attendre les boitiers de série et les tests sur la qualité des photos (croisons les doigts, c'est quand même le plus important), et si c'est bon, il devrait faire un malheur.
    +1 plus que les tests, car je suis bien certain que les images seront bonnes (on n'a jamais vu un nouveau boitier faire plus mal que ses prédécesseurs), c'est l'oeil dans le viseur que nous pourrons juger.
    Le confort de visée est difficilement descriptible, même si tout le monde s'accorde à trouver celle du 5D un poil meilleure que celle du 400 D :rolleyes:

  26. #701
    Membre Avatar de Myso.
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Vendée
    Âge
    62
    Messages
    5 296
    Boîtier
    d'amateur averti
    Objectif(s)
    passer expert puis expert averti

    Par défaut

    Citation Envoyé par APB Voir le message
    Le confort de visée est difficilement descriptible, même si tout le monde s'accorde à trouver celle du 5D un poil meilleure que celle du 400 D :rolleyes:
    un poil de mammouth, et encore .. modele sourcil velu!

  27. #702
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Luberon
    Messages
    98
    Boîtier
    300d / 40d
    Objectif(s)
    18-55 / 50 mm 1.8 / 100mm macro / 10-20 sigma

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    Ce n'est pas parce qu'il y en a des millions à acheter des produits grand public, à un prix accessible quitte à ce que ce soient des tout en un qu'on ne doit plus pouvoir trouver d'outils spécialisés bien définis pour leur usage même en y consentant un prix considérable.

    Pourquoi imposer un nivellement par le bas.

    Je n'ai même pas jeté un oeil à tes liens, la vidéo, ca ne m'intéresse en aucun cas.

    J'ai du mal à comprendre.
    Pourquoi le fait de rajouter des fonctions serait-il un nivellement par le bas ? Ils en suppriment d'autres en contre-partie ?

  28. #703
    Membre Avatar de stilgarna
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    USS Enterprise
    Âge
    49
    Messages
    1 534
    Boîtier
    1DsIII / M / Nex C3
    Objectif(s)
    50L/135L/Leica 100APO

    Par défaut

    Citation Envoyé par majian Voir le message
    J'ai du mal à comprendre.
    Pourquoi le fait de rajouter des fonctions serait-il un nivellement par le bas ? Ils en suppriment d'autres en contre-partie ?
    Je pense que ce qu'il dit, c'est qu'en ajoutant des options, ils n'améliorent pas ce qui existe... en gros...

  29. #704
    Membre
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    laon
    Âge
    57
    Messages
    72
    Boîtier
    Canon 50D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 + canon 15-85 + Tamron 70-300vc + Canon 60 efs + Tokina 100 macro + flash

    Par défaut

    je pense que ce SUPER EXTERT aps-c va pas décevoir, positionné en face du d300, il ne peut qu'être meilleur que de D50, je vois pas canon faire du surplace en qualité de fichier.
    Comme tout les super expert, il demande un budget (boitier +cailloux+ bon pc).
    Son viseur me fait rêver, mais mon budget ne me le permet pas, sachant que mes cailloux sont exclusivement "petit capteur", je pense remplacer mon "bon" 20d (mais le garder) par un 50d car ne pensant pas avoir la possibilité de changer tout (surtout les cailloux) régulièrement et ayant peur que l'aps-c expert disparaisse un jour (au profit du FF), par sécurité le 50D semble être ma solution.De plus je garde la compatibilité de mon grip.

  30. #705
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    51
    Messages
    14 904
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par stilgarna Voir le message
    Je pense que ce qu'il dit, c'est qu'en ajoutant des options, ils n'améliorent pas ce qui existe... en gros...
    non pas seulement.
    Si c'etait que ca, il ne ralerais pas autant, le hic c'est que ca apporte des modifications de la cage reflex avec desoptimization de celle ci (sous d'AF) hausse des pannes electronique (vu qu'il y a de la circuiterie additionelle) panne mecaniques (obturateur lie au LV et a la visee normale dc plus forte sollicitation ) ...

  31. #706
    Membre Avatar de icna99a
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    Paris
    Messages
    515
    Boîtier
    5D Mark II, EOS M
    Objectif(s)
    22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    L'EOS 7D n'est pas moins APS-C que les autres.:clown:
    Ok tant pis pour toi j'arréte de te défendre

  32. #707
    Membre Avatar de toma
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Yvoir (Belgique)
    Âge
    42
    Messages
    6 164
    Boîtier
    1DIV / 5DIII / Eos 3
    Objectif(s)
    Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is

    Par défaut

    C'est assez drôle a lire comme post...

    En tout cas, sur le papier, il a l'air tres bien ce 7D.
    J'ai juste peur des 18Mpix..Espérons que la qualité d'image soit presente et je le troquerai bien contre mon 40D.

    Pour moi, il y a une réelle évolution..Pas comme le passage 40d --> 50d ..

  33. #708
    Membre Avatar de jice68
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    45
    Messages
    1 233
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II

    Par défaut

    Citation Envoyé par cosmos02 Voir le message
    je pense remplacer mon "bon" 20d (mais le garder) par un 50d car ne pensant pas avoir la possibilité de changer tout (surtout les cailloux) régulièrement et ayant peur que l'aps-c expert disparaisse un jour (au profit du FF), par sécurité le 50D semble être ma solution.De plus je garde la compatibilité de mon grip.
    Soyons honnête, Canon and co ont tellement investi sur l'APS-C que le format de disparaitra pas avant une bonne dizaine d'année... Et même là le maché de l'occasion sera dynamique encore une dizaine d'année au moins.

  34. #709
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par icna99a Voir le message
    Ok tant pis pour toi j'arréte de te défendre
    Désolé, je ne suis pas client APS-C, j'ai opté directement pour le FF s'inscrivant dans la continuité du 24x36 que je pratique depuis bien quatre décennies. Je n'ai jamais digéré la rupture de format motivée uniquement par des considérations d'ordre économique.

    Ceci dit, je trouve bien qu'en matière de reflex numérique, le choix existe pour tous en fonction de leur goût et/ou de leur budget.

    Et je suis content que Canon sorte enfin son boîtier expert APS-C haut de gamme, satisfaisant des demandes incessantes des usagers.

    P.S. je ne pense pas avoir besoin qu'on me défende en quoi que ce soit

  35. #710
    Membre
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    laon
    Âge
    57
    Messages
    72
    Boîtier
    Canon 50D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 + canon 15-85 + Tamron 70-300vc + Canon 60 efs + Tokina 100 macro + flash

    Par défaut

    j'attends de voir si un 60D pointe son nez, car si il était seulement équipé d'un viseur 100%, lumineux alors là.....
    je ne critique pas la vidéo sur un réflex, pour moi très rarement cela peut-être utile.
    l'écran du 50D serait pour moi un plus, surtout pour vérifier la netteté en macro, beaucoup moins évident sur le 20D

  36. #711
    Membre Avatar de chab74
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    France
    Âge
    46
    Messages
    470
    Boîtier
    G7X
    Objectif(s)
    Aucun

    Par défaut

    Citation Envoyé par APB Voir le message
    tout le monde s'accorde à trouver celle du 5D un poil meilleure que celle du 400 D :rolleyes:
    Un poil meilleur heu je dirais plutot carément meilleur pour avoir eu les deux.

  37. #712
    Membre Avatar de MMatt
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    under the sky...
    Âge
    50
    Messages
    1 711
    Boîtier
    2xD
    Objectif(s)
    4 Canon

    Par défaut

    Citation Envoyé par cosmos02 Voir le message
    j'attends de voir si un 60D pointe son nez, car si il était seulement équipé d'un viseur 100%, lumineux alors là.....
    J'ai peur que ça ne se passe pas comme ça...

  38. #713
    Membre Avatar de blondin13
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    En Corrèze
    Âge
    55
    Messages
    661
    Boîtier
    30D / 7D / G7X
    Objectif(s)
    10-22 / 24 F/1.8 / 35 F/2 / 24-105 F/4 / 135 F/2 / 300 F/4

    Par défaut

    Citation Envoyé par bboul Voir le message
    Que de blablas!!!!!
    moi, je peux vous affirmer que dès qu'il sort, je plonge!!! enfin un viseur digne de ce nom!! ça me changera de mon 400 D! et pour mettre au bout mon 400 ( L cette fois) , pour les bestioles du coin, je trouve que c'est l'outil révé!!
    bon les 18 M de pixels?? et alors si Canon sort un tel engin c'est que c'est abouti non ???Ils ne vont quand même pas s'amuser à sortir un tel boitier si ils ne sont pas surs de leur coup!!
    La vidéo? et alors? tant que ça n'empêche pas de faire des photos de qualité!!
    Moi je dis Bravo à toutes ces innovations qu'apportent ce nouveau boitier, et trouve même le prix de la bête raisonnable par rapport aux autres au moment de leurs sorties ( 40D par exemple!!)
    Tout à fait d'accord avec toi !!

  39. #714
    Membre Avatar de icna99a
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    Paris
    Messages
    515
    Boîtier
    5D Mark II, EOS M
    Objectif(s)
    22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    Désolé, je ne suis pas client APS-C, j'ai opté directement pour le FF s'inscrivant dans la continuité du 24x36 que je pratique depuis bien quatre décennies. Je n'ai jamais digéré la rupture de format motivée uniquement par des considérations d'ordre économique.

    Ceci dit, je trouve bien qu'en matière de reflex numérique, le choix existe pour tous en fonction de leur goût et/ou de leur budget.

    Et je suis content que Canon sorte enfin son boîtier expert APS-C haut de gamme, satisfaisant des demandes incessantes des usagers.

    P.S. je ne pense pas avoir besoin qu'on me défende en quoi que ce soit
    Je rigolais bien sur.... Je suis de ton avis pour la création du format APS-C mais je tempèrerais. Il avait aussi à l'époque des défis technologiques qui rendaient la mise au point d'un capteur FF très compliqué. On l'oubli parce que les choses vont très vite dans le domaine de l'électronique. Au final le format 24*36 est lui aussi né de contraintes économiques et pratiques à l'époque.....
    Dernière modification par icna99a ; 03/09/2009 à 13h01.

  40. #715
    Membre Avatar de james.carter
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Corsica
    Âge
    39
    Messages
    312
    Boîtier
    EOS 5D Mark III / EOS-1D Mark IV / AE1P
    Objectif(s)
    17-40mm F4L / 24-105mm F4L / 50mm F1,4 / 100mm Macro F2,8L IS / 70-200mm F2,8L IS II

    Par défaut

    Citation Envoyé par icna99a Voir le message
    Je rigolais bien sur.... Je suis de ton avis pour la création du format APS-C mais je tempèrerais. Il avait aussi à l'époque des défis technologiques qui rendaient la mise au point d'un capteur FF très compliqué. On l'oubli parce que les choses vont très vite dans le domaine de l'électronique. Au final le format 24*36 est lui aussi né de contraintes économiques et pratiques à l'époque.....
    Tu es de son avis pour le capteur APS-C, mais tu as un 40D...
    Il ne faut pas oublier que c'est grâce à ce format que les premiers reflexes numériques relativement abordables (comme le 300D) sont apparus...

  41. #716
    Membre Avatar de cavalier
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Dans les bois avec les bêtes!
    Âge
    51
    Messages
    2 327
    Boîtier
    5D et 5DIII
    Objectif(s)
    14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4

    Par défaut

    bien d'accord!

    le 6X6 ? le 9x12 ?

    ah ah ah!! vous avez jamais mis votre oeil dans le viseur d'un pauvre Semflex (ROLLEIFLEX du pauvre)?

    car là le 24x36 fait office de timbre poste.....

  42. #717
    Membre
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    laon
    Âge
    57
    Messages
    72
    Boîtier
    Canon 50D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 + canon 15-85 + Tamron 70-300vc + Canon 60 efs + Tokina 100 macro + flash

    Par défaut

    le FF a tout de même une différence avec le 24x36, c'est qu'il est beaucoup plus pointilleux quand à la qualité du cailloux vissé, en 24x36 il y avait des objectifs économiques pas si mauvais que çà, mais les utiliser sur FF est tout autre au niveau du résultat. Peut-ëtre quand effet l'APS-c a encore de beaux jours devant pour des raisons de cout pour une personne n'ayant pas un budget conséquent, car imaginons un FF "grand public" avec des objectifs très moyens, bof bof, donc un bon aps-c avec un 17/55 et 70/200f4 çà tient pas trop mal la route, Non?

  43. #718
    Membre Avatar de icna99a
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    Paris
    Messages
    515
    Boîtier
    5D Mark II, EOS M
    Objectif(s)
    22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II

    Par défaut

    Citation Envoyé par james.carter Voir le message
    Tu es de son avis pour le capteur APS-C, mais tu as un 40D...
    Il ne faut pas oublier que c'est grâce à ce format que les premiers reflexes numériques relativement abordables (comme le 300D) sont apparus...
    Oui je suis en partie de son avis sur la genèse du format. Je ne dis pas que l'APS-C c'est nul , juste que sa naissance c'est faite en partie pour de mauvaises raisons. Cela n'empêche pas de lui reconnaitre des vertus (cout, intérêt du crop dans certains cas.....) et de m'en servir. Mais le même raisonnement s'appliquait en partie au 24*36, et cela ne m'a pas empêcher de m'en servir pendant des année en plus du moyen format.

  44. #719
    Membre
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Liege
    Âge
    40
    Messages
    1
    Boîtier
    400d
    Objectif(s)
    50mm f1,8

    Par défaut

    En cherchant un peu on le trouve à


    1450 - 1350 (Suisse)
    Dernière modification par parmi ; 03/09/2009 à 14h31.

  45. #720
    Membre Avatar de icna99a
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    Paris
    Messages
    515
    Boîtier
    5D Mark II, EOS M
    Objectif(s)
    22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II

    Par défaut

    Citation Envoyé par cosmos02 Voir le message
    le FF a tout de même une différence avec le 24x36, c'est qu'il est beaucoup plus pointilleux quand à la qualité du cailloux vissé, en 24x36 il y avait des objectifs économiques pas si mauvais que çà, mais les utiliser sur FF est tout autre au niveau du résultat. Peut-ëtre quand effet l'APS-c a encore de beaux jours devant pour des raisons de cout pour une personne n'ayant pas un budget conséquent, car imaginons un FF "grand public" avec des objectifs très moyens, bof bof, donc un bon aps-c avec un 17/55 et 70/200f4 çà tient pas trop mal la route, Non?
    Les contraintes sur les optiques sont différentes.
    L'APS-C avec sa grosse densité de pixel est très exigeant sur le pouvoir de séparation de optique. Le FF, pour l'instant, l'est moins.
    En FF on retrouve les soucis qu'on avait un peu oublié avec des EF vissés sur des APS-C : vignetage, distortion, perte de définitions sur les bords......
    Il faudrait pouvoir comparer un APS-C avec un EF-S par rapport à un FF avec un EF de même gamme.....quasi impossible

    Je pense surtout que c'est l'effet de gamme qui joue à fond. On a plus de remord à mettre un cul de bouteille sur un FF à 2500€ que sur un APS-C à 600€, alors forcément le budget global s'en ressent.
    Dernière modification par icna99a ; 03/09/2009 à 13h43.

 

 
Page 16 sur 60 PremièrePremière ... 612131415161718192026 ... DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Nouveauté Canon de la rentré
    Par stv dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 18/08/2009, 23h24
  2. Nouveauté Canon EF-S 18/200 f/3.5-5.6 IS
    Par Gerard 13 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 22
    Dernier message: 27/08/2008, 14h28
  3. Nouveauté ?
    Par fuji dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 7
    Dernier message: 10/11/2006, 07h41
  4. nouveauté
    Par Jibs dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 3
    Dernier message: 17/11/2004, 14h39

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h58.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com