Nouveauté : Canon Eos 7D

**dufour_l** · 01/09/2009, 12h48

Envoyé par albad

[moi aussi :bash:

(LOL)

Personne vous oblige à l'acheter....heureusement...

Pour la vie du marketing :

Il est le fruit d’un grand questionnaire soumis à plus de 5000 photographes experts à travers le monde, dont 450 en France. A plus de 90%, la revendication principale reste la qualité d’image.

On est bien d'accord la revendication principale est bien la qualité de l'image et sur le 7D elle n'est pas au RDV c'est bien ce qu'on lui reproche.

**nono paris** · 01/09/2009, 13h03

moi je le trouve pas mal du tout ce nouveau boitier !
mais avant de juger la qualité d'image et de lui tailler un costard attendons les vrai test avec des appareils de serie realiser de façon a pouvoir reelement comparer ! pour le moment les photos que je vois ne me parle pas !

et perso quand j'avais juste mon 40d je ne voyais pas l'interet de plus de pixel ! et pourtant depuis que j'ai le 5dmk2 je trouve ça tres pratique ! et vus les machines actuelles et leurs espaces de stockage qui depasse souvent les 750GO ça ne pose pas vraiment de problémes !

**kinokio** · 01/09/2009, 13h17

Envoyé par dufour_l

On est bien d'accord la revendication principale est bien la qualité de l'image et sur le 7D elle n'est pas au RDV c'est bien ce qu'on lui reproche.

Tu peux juger ca sur les 3 tofs du net prises à la va-vite ?

**dufour_l** · 01/09/2009, 15h15

Envoyé par kinokio

Tu peux juger ca sur les 3 tofs du net prises à la va-vite ?

Ca donne une bonne orientation et j'ai eu le 50D pendant quelque mois pour me rendre compte qu'une densite trop importante de pixels dans un capteur APS-C tue l'image.

**pariou** · 01/09/2009, 15h21

Envoyé par dufour_l

Ca donne une bonne orientation et j'ai eu le 50D pendant quelque mois pour me rendre compte qu'une densite trop importante de pixels dans un capteur APS-C tue l'image.

Plus précisement ?

Matyu · 01/09/2009, 16h41

Présentation au Japon du 7D :

ƒLƒ„ƒmƒ“AuEOS 7Dv‚Ì”*•\‰ï‚ðŠJÃ - ƒfƒWƒJƒWatch

**cooladn** · 01/09/2009, 14h11

Envoyé par dufour_l

On est bien d'accord la revendication principale est bien la qualité de l'image et sur le 7D elle n'est pas au RDV c'est bien ce qu'on lui reproche.

Pure imagination de ma part : et si le boitier testé n'était pas le boitier final, juste la version avant fabrication, avec un firmware beta, le tout prêté 3min à une meute de journaliste réuni en petit comité pour la présentation du nouveau boitier... oui j'avoue je spécule sur la réalité, mais je garde en souvenir la première prise en main du 5DII au salon de la photo 1 mois avant sa sortie (formatage de la carte mémoire et firmware antérieur à celui présent le jour de sa sortie)
Enfin je dis ça je dis rien....

Matyu · 01/09/2009, 14h28

Juste une petite remarque, je trouve ça un peu débile d'entasser 18MP sur aussi petite surface que le APS-C... A part cela le nouvel AF et viseur 100% sont une bonne chose. Un concurrent sérieux pour le D300s de Nikon. Ben, sinon euh je garde mon 50D pendant de nombreuses années encore, mais je ne dirai pas que je n'échangerai pas mon 17-85 contre le nouveau 15-85... Surtout si il aune qualité optique supérieure, IS 4 vitesses et le grand angle 24mm !

**Helios** · 01/09/2009, 14h31

Envoyé par Matyu

Juste une petite remarque, je trouve ça un peu débile d'entasser 18MP sur aussi petite surface que le APS-C...

C'est ce que disaient les possesseurs de 30D et 40D à l'annonce du 50D...

**rico7578** · 01/09/2009, 14h40

Envoyé par Helios

C'est ce que disaient les possesseurs de 30D et 40D à l'annonce du 50D...

en effet, et c'était déjà vrai

Matyu · 01/09/2009, 14h48

Envoyé par Helios

C'est ce que disaient les possesseurs de 30D et 40D à l'annonce du 50D...

C'est clair...

Et puis après tout, si les ingénieurs ont bien bossé sue le capteur, pourquoi pas.
Je vois déjà le match dans réponses-photo : Canon 7D VS Nikon D300s.

**masterpsx** · 01/09/2009, 14h15

Envoyé par dufour_l

On est bien d'accord la revendication principale est bien la qualité de l'image et sur le 7D elle n'est pas au RDV c'est bien ce qu'on lui reproche.

Je suis pas trop d'accord, sur les photos qu'on a pu voir en haute sensibilité elle est plutot en progrés par rapport au 50D avec pourtant 3MP de plus, on peut pas avoir la qualité d'un FF dans un APS-C non plus, il faut être un peu réaliste.

**dufour_l** · 01/09/2009, 20h10

Envoyé par masterpsx

Je suis pas trop d'accord, sur les photos qu'on a pu voir en haute sensibilité elle est plutot en progrés par rapport au 50D avec pourtant 3MP de plus, on peut pas avoir la qualité d'un FF dans un APS-C non plus, il faut être un peu réaliste.

Oui mais le 50D n'est pas la référence dans le domaine il faut plutôt comparer avec une qualité obtenu sur un 40D coté piqué.

Discussion: Nouveauté : Canon Eos 7D

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Canon a craqué, 18MP sur un APS-C !

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Nouveauté Canon de la rentré

Nouveauté Canon EF-S 18/200 f/3.5-5.6 IS

Nouveauté ?

nouveauté

Règles de messages