Citation Envoyé par VIBE Voir le message
+1 sur le piqué. Je suis désolé, mais :

- je ne vois rien dans cette collection de photographies (à part les photos à 12.800 ISO évidemment, mais je ne shoote pas tous les jours à 12.800 ISO, d'autant que mon EOS ne le permet pas ), que je ne pourrais pas faire avec mon 40D.
- Je ne vois rien dans cette collection de photos qui justifie un prix de 1800 euros boitier nu
- Je ne vois rien dans cette collection de photos qui justifie une appelation et un "marketage" de l'appareil, ni même une classification de l'appareil comme boitier pro

Et certaines de ces photos sont effectuées avec des objos série L (notamment le 70-200 f4), et ne sont pas super folichonnes.

Si Canon et ses fans crient sur tous les toits que ce boitier appartient à la gamme Pro, il doit être jugé comme tel. Et donc, je reste fortement dubitatif sur le fait que ce boitier soit plus qu'un 60D... Canon nous fait payer des augmentations de puissance bienvenues mais non indispensables, au détriment d'évolutions saines et évidentes de sa gamme : WRONG !

s.
Tu sais je connais des gens qui ont des boitiers à plus de 3000€ avec des objectif à 2000€ qui font des photos de m.....
Soyons patient, attendons les tests sur un boitier qui ne soit pas de pré-série et qui soient fait sérieusement. On verra alors ce qu'il en est.

Aprés le 7D c'est pas expert ???? Quoi qu'il en soit il y a plein de bonnes choses dans ce boitier, qu'il soit expert, pro ou débutant là n'est pas vraiment la question il a des spécifications plutôt flatteuses, des qualités à vérifier (mais comme ça a été dit Canon ne s'est pas souvent planté depuis quelque temps) et un positionnement tarifaire qui pour le moment est assez logique face à la concurrence et le reste de la gamme.....et puis les prix le jour de l'annonce sont invariablement amené à chuter !