Citation Envoyé par VIBE Voir le message
+1 sur le piqué. Je suis désolé, mais :

- je ne vois rien dans cette collection de photographies (à part les photos à 12.800 ISO évidemment, mais je ne shoote pas tous les jours à 12.800 ISO, d'autant que mon EOS ne le permet pas ), que je ne pourrais pas faire avec mon 40D.
- Je ne vois rien dans cette collection de photos qui justifie un prix de 1800 euros boitiers nus
- Je ne vois rien dans cette collection de photos qui justifie une appelation et un "marketage" de l'appareil, ni même une classification de l'appareil comme boitier pro

Et certaines de ces photos sont effectuées avec des objos série L (notamment le 70-200 f4), et ne sont pas super folichonnes.

Donc, je reste fortement dubitatif sur le fait que ce boitier soit plus qu'un 60D... Canon nous fait payer des augmentations de puissance bienvenues mais non indispensables, au détriment d'évolutions saines et évidentes de sa gamme : WRONG !

s.
Mouais...

effectivement, les photos sont nase sur DPreview... c'est vrai... mais je pense que c'est le gus derrière l'apn qui est en cause...

Sinon :

+1 Pilotage des flash
+1 grille et indicateur de colimateurs en LCD
+1 Nouvel AF
+1 Tropicalisation avancé
+1 Nombre d'images secondes.
+1 monté en iso
+0.5 mode video

Après chacun interprète comme il le veut... mais il va cartonner... comme le 5D MKII.