Citation Envoyé par MMatt Voir le message
Z'avez vus les infos sur canon rumors !!!???

- Approx. 18MP effective resolution APS-C CMOS sensor
- Dual DiG!C 4 imaging processors, 14-bit A/D signal conversion
- Approx. 8fps fast continuous shutter; up to 84 large high-quality JPG or 15 RAW frames
- New double-cross center AF point, new 19-point all-cross type AF
- ISO 100-6400 (expandable to ISO 12800[H])
- New 100% coverage, 1x magnification viewfinder with intelligent info display, 3D electronic horizontal level meter
- New iFCL meter system using high contrast and color detection (63-zone)
- Full HD video capture with stereo microphone jack and HDMI output jack
- LiveView shooting mode with face-detection priority AF
- New video-capture/LiveView switch
- Newly-designed streamlined body, metallic shutter sound, shutter lifespan approx. 150,000 times
- new 24mm wide-angle built-in flash supporting EOS E-TTL II (not saying it can function as a Master trigger though)
- Auto lighting optimizer
- Auto correction of lens peripheral illumination (vignetting)
- Many choices of Picture Style
- EOS Integrated Cleaning System

Avec les photos de la bête !! Et enfin le 100 mm macro IS L en photo !
Très tentant !!! (AMHA et en venant du 400D...!)
Bon, je râle tout de suite ou j'attends un peu ?

Donc pour résumer ma pensée : sortir un APS-C de 18 millions de Pixels est une abération, et le marketer comme un 5D Light est une escroquerie intellectuelle.

Je peux comprendre que ça satisfasse ceux qui viennent du 400D, mais pour l'upgrade d'un XXD, aucun, mais alors AUCUN intérêt à mettre de la thune dans ce machin-là... D'autant qu'en terme de thunes, je sens qu'on va se marrer avec le prix Parce que si en plus, c'est pour le payer 200 euros moins cher que le Mark II, ça sera définitivement la preuve que Canon a décidé de privilégier le grand public friqué à l'amateur ambitieux.

Fermez le ban, je vais chercher un Full Frame d'occase...

s.

PS : Par contre, le 100 Macro L IS, j'achète, moi qui voulais me jeter sur le 2.8 actuel