Nouveau propriétaire d'un 7D. Premières impressions, bonnes et moins bonnes...

[silver_dot]

Mais en tout cas ça fait vraiment du bien de pouvoir tenir en main un vrai boitier !!

C'est quoi un vrai boîtier pour toi? Ceux qui ont d'autres modèles de boîtier en-dessous du 7D auraient-ils acheté des jouets à leur insu?

Ce n'est pas un peu méprisant ce genre d'affirmation?

[alex972]

C'est quoi un vrai boîtier pour toi? Ceux qui ont d'autres modèles de boîtier en-dessous du 7D auraient-ils acheté des jouets à leur insu?

Ce n'est pas un peu méprisant ce genre d'affirmation?

Loin de moi l'idée de mepriser les autres boitier . Mon premier était un 1100d donc oui je peu dire un boitier plus gros et avec une meilleur prise en main désolé si je me suis mal exprimé .
Et comme dit si bien agassi " sera toujours le photographe qui fera la photo ( et aussi quand même beaucoup l'objectif....)"

[stéphanengo]

C'est quoi un vrai boîtier pour toi? Ceux qui ont d'autres modèles de boîtier en-dessous du 7D auraient-ils acheté des jouets à leur insu?

Ce n'est pas un peu méprisant ce genre d'affirmation?

bien silver Ok que bon il y ai des difference de gamme un 450 D CT Bien

par contre le 7D est le seul botier APSC qui a merité l'appelation expert


les serie 20 /30/40/50 D je qualifie ça de + que moyen du gros rechauffé de Canon voir de la moyenne daube et pas donné en +

cela nempeche pas de faire de bonne photos avec mais bon , construction plastoc viseur etriqué, fiabilitée aproximative AF de louis le plond

le 7D meme si CT pas le st Gral a u le merite d'etre fiable et pas trop mal foutu meme si son AF n'etait pas si toppisime que ça

tout comme celui des 1D pro jusque au MK4

[oly]

, AF de louis le plond

C'est qui celui la ??

[alex972]

bien silver Ok que bon il y ai des difference de gamme un 450 D CT Bien

par contre le 7D est le seul botier APSC qui a merité l'appelation expert


les serie 20 /30/40/50 D je qualifie ça de + que moyen du gros rechauffé de Canon voir de la moyenne daube et pas donné en +

cela nempeche pas de faire de bonne photos avec mais bon , construction plastoc viseur etriqué, fiabilitée aproximative AF de louis le plond

le 7D meme si CT pas le st Gral a u le merite d'etre fiable et pas trop mal foutu meme si son AF n'etait pas si toppisime que ça

tout comme celui des 1D pro jusque au MK4

+1 je dirais même plus le 7d mérite l'appellation pro !

[Slibo]

+1 je dirais même plus le 7d mérite l'appellation pro !

N'exagérons tout de même pas. Si sa construction avait été du même gabarit que la série 1, alors là, oui. D'ailleurs, toujours pas compris, pourquoi Canon n'a pas développé un boitier série 1 avec capteur APS-C ? Je crois que plus d'un seraient intéressé même si le tarif devait être en conséquence... Peut-être que silver_dot serait en mesure d'apporter une réponse ou supposition...

[stéphanengo]

N'exagérons tout de même pas. Si sa construction avait été du même gabarit que la série 1, alors là, oui. D'ailleurs, toujours pas compris, pourquoi Canon n'a pas développé un boitier série 1 avec capteur APS-C ? Je crois que plus d'un seraient intéressé même si le tarif devait être en conséquence... Peut-être que silver_dot serait en mesure d'apporter une réponse ou supposition...

une des raison est que les série L sont dédie FF et non apsc l'autre et aussi une question de position de gamme

le 7D n'est pas dans la gamme Pro, mémé en Version MK2, il est dans une continuation tarifaire de la gamme expert



vue le remaniement de la gamme L et la grosse amélioration des télé et télé zoom en utilisation TC 1,4 et 2X


Canon de sortira probablement jamais 1 APSC pro et c'est compréhensible la qualité des HT iso l'utilsation des optiques à décentrement restant l'apanacée des FF




vous voyez un apsc a + de 3500 € ce ne serait pas raisonnable



y'a aussi des stratégie d'écoulement de stock le 7D MK2 arrive tardivement sur le marché


quand aurait il été des vente de 1DX si le 7D MK2 était sortie fin 2012 début 2013 ?


il y aura toujours les 2 gammes bien distincte avis perso

[silver_dot]

+1 je dirais même plus le 7d mérite l'appellation pro !

En aucun cas. Qualite de construction grand public, haut de gamme APS-C, mais rien à voir avec du 1D.

Quand je parle de pro , je parle d'ergonomie, de construction, de prise en main du boitier . J'ai pu avoir le 6 d ou le 5dmkii en main et je peu dire que le 7d peut ce mettre à côté sans problème on ne fera pas la différence . Si on parle capteur , objectif serie L ... alors là oui , le 7d ne ce classe pas dans la catégorie des FF mais à mon avis et c'est mon avis c'est la seul chose qui fait la différence avec peut- être d'autres options ( AF , millions de pixels ...)

Je doute que tu aies eu l'occasion de voir la différence qui sépare un boîtier expert, fut-il un haut de gammé et un pro, construit selon un cahier des charges totalement différent.

[geo18]

les serie 20 /30/40/50 D je qualifie ça de + que moyen du gros rechauffé de Canon voir de la moyenne daube et pas donné en +

cela nempeche pas de faire de bonne photos avec mais bon , construction plastoc viseur etriqué, fiabilitée aproximative AF de louis le plond

Verdict de l'expert "l'expert Canon".
C'est vrai qu'on a tous été de vrais béotiens pour acheter ces cochonneries.
Je me rappelle mon 20D, en 2005, il était donné comme le meilleur Aps-c en toute marques confondues par la presse spécialisée, Nikon n'était pas encore en capteur actuel, tous des béotiens aussi ses journalistes.
Et en plus, il fonctionne toujours, une vrai M.....,ça c'est sur.
Si tu le permets, pour mon prochain achat, je te demanderais conseils, je ne veux pas me faire rouler encore.

[stéphanengo]

Verdict de l'expert "l'expert Canon".
C'est vrai qu'on a tous été de vrais béotiens pour acheter ces cochonneries.
Je me rappelle mon 20D, en 2005, il était donné comme le meilleur Aps-c en toute marques confondues par la presse spécialisée, Nikon n'était pas encore en capteur actuel, tous des béotiens aussi ses journalistes.
Et en plus, il fonctionne toujours, une vrai M.....,ça c'est sur.
Si tu le permets, pour mon prochain achat, je te demanderais conseils, je ne veux pas me faire rouler encore.

a bon parseque que tu trouve que L af du 20 D est bon objectivement

et en test terrain quand j'ais u un le mien pour seconder mon 1D j'ai pris peur


journée de presentation d'un celebre constructeur de moto japonnais et c'est les 1er 4 Temp enduro heureusement que j'avais mon 1D

parceque avec le 20D bonjour le carnage idem sur une manche de coupe du monde de muliticoques


donc tu vois je parle en conaiscance de cause en test terrain apliqué pas en test mag qui donnée l'af du 20 D comme trés bon


une moyenne d'aube qui se fesait enfumer par L'af D'un eos 1N beaucoup plus anciens


je pense qu'il faut etre en mesure de poussé un boitier dans ces retranchement pour en evaluer objectivement les performances


sur la qualité de Fichier le 20 D etait pas mal mais son AF etait ridicule meme à l'epoque