Montée en ISO?

[Lor@n]

C'est propre dehors par lumière naturelle, mais avec une lumière artificielle en intérieur (type salle de sport ou salle d'expo) c'est loin d’être aussi propre, pour un peu qu'on ait un arrière plan sombre, alors là c'est la cata à 5000 ISOS.
Je pourrais poster des centaines d'exemples pris à 5000 en salle d'expo ou même ouvert à 2.8, et vitesse maxi à 1/160, sinon beaucoup trop sous ex.

[yvnod77]

@geo18:

Je pense que tu interpretes mal la notion d'exposition à droite, tu ne compenses pas en baissant la vitesse, tu sur-expose réellement à la prise de photo et tu sous-exposes en PT.

Si la photo avait été prise à 800 comme ton exemple, pour récupérer quelque chose dans les tons sombres (ou tu as déja du bruit), tu vas "sur-exposer" les sombres en PT et donc amplifier le bruit qui est deja beaucoup plus visible dans les tons sombres.

En sur-exposant de 2IL lors de la prise, donc les 3200 iso par exemple, attention sans cramer, tu pourras ensuite sous exposer par exemple de 1IL en PT et avoir un meilleurs résultat au final.

Fait quelques essais tu verras la différence.


@Sebgo:

Si tu es déja à F2.8 6400 avec un 7D, change d'objectif, en Basket il m'arrive souvent d'être à F2 3200 et je considère que c'est ma limite après je m'assois (je n'ai pas d'obligations) et je regarde le match. Mais au grand jamais je ne sous-expose, je l'ai eu fait avec mon 350D très mauvaise solution.

Moi je shoot en raw et rafale mesurée (2, 3 ou 4 photos maxi)

[Miksair]

Pas convaincu par ta solution, rien ne t'empeche de surexposer d'un 1/2 il a 800 iso qui sera meilleur qu'un 3200 à nettoyer.
Pour le flou, la vitesse étant égale dans les deux cas, même risque mais pas plus.
Monter les Iso est valable uniquement si tu peux les exploiter direct mais pas avac une correction qui te mange le bénéfice.

Tu es en train de dire qu'en faisant 800 +0.5IL tu as la meme vitesse qu'a 3200 ? je ne crois pas
pour avoir la meme vitesse que 3200 c'est plutot 800 +2IL pour moi
Maintenant si je peux faire 800+2IL bien sur que c'est mieux, si je monte a 3200 c'est que 800 ca suffit pas
Sauf que dans certains cas il vaut mieux se caler a haut isos et ne plus y penser que se poser a 800 et oublier et rester a 800 sur celle d'apres et avoir un truc flou ... On a pas 2h a chaque photo, tout dépend du sujet
Si j'ai le temps je prefere essayer de trouver un endroit ou poser l'appareil, meme sur mon sac et bien descendre en vitesse, mais des fois pas possible

[geo18]

Je suis sur qu'a 1600 iso tu aurais eu un aussi bon résultat sans bruit.
Et puis voir le bruit sur un tel format, ce n'est pas évident.
Le meme genre sans compensation:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...IMG_6339-3.jpg
Boitier 50D, objectif 200-400 Tamron, 640 iso, 1/500 F8 à main levée.

Tu me dis 3200 avec compensation de deux IL, donc même vitesse.

[SebGo]

@geo18:

@Sebgo:

Si tu es déja à F2.8 6400 avec un 7D, change d'objectif, en Basket il m'arrive souvent d'être à F2 3200.

Oui j'ai aussi un 85 1.8 au cas ou..mais après le problème c'est la pdc trop courte et la difficulté d'avoir une bonne map...La seule solution viable à mon avis c'est vraiment d'avoir un boitier qui supporte bien la montée en iso

[yvnod77]

Peux tu préciser :

PDC trop courte ? à quelle distance es tu ?
difficulté d'avoir une bonne map ? l'AF se fait à pleine ouverture donc 1.8 pour ton 85mm

Mais comme tu le dis si le boitier monte mieux en iso ;-))

[geo18]

Désolé mais quand on agit sur le correcteur d'exposition, on n'invente pas la lumière, si on est en AV la vitesse baisse et en TV le diaphragme s'ouvre proportionnellement à la valeur, donc on déplace effectivement la calibration de la cellule mais c'est tout.
Avec un objectif mécanique, c'est ce que l'on fait en jouant sur la bague de diaphragme.
+ 1 IL de correction c'est ouvrir le diaf d'une ouverture ou descendre d'une vitesse.
Donc etre à 3200 iso et etre obliger de mettre 2 Il pour compenser, c'est l'équivalent de baisser de deux valeur Iso, donc 800 iso avec même vitesse et ouverture.
Et à 800 iso, pas de compensation pour exploiter.
Donc on gagne peut etre en post, mais pas sur du tout, mais on ne gagne rien pour la prise de vue.

[yvnod77]

@geo18:
Tu interpretes mal ce que l'on dit, je prends ton cas :

Je me positionne en AV par exemple f2.8, donc je peux agir sur ma vitesse en jouant sur les isos, je mets ma correction d'expo exemple +2IL, je choisi comme mesure d'expo selective ou spot, je veux une vitesse mini de 1/500s, je vise le visage d'un joueur le boitier me calcule la vitesse, j'ajuste ensuite les isos pour obtenir ma vitesse mini. Il n'y a pas compensation la vitesse ne baisse pas, c'est moi qui la fixe en jouant sur les isos.

D'accord comme je suis en AV si je vise un autre endroit plus clair ou plus foncé que le visage de mon joueur je verrais la vitesse varier puisque je ne touche pas aux isos

En mode TV, c'est la même chose, je fixe la vitesse, la correction d'expo, le mode de mesure, j'agirai sur l'ouverture en fixant les isos. En mode faineant tu mets les iso auto limite haute 3200/6400 comme le boitier favorisera toujours la pleine ouverture (interressant en basse lumière ou pour les flous) lors du calcul.

[geo18]

@geo18:
Tu interpretes mal ce que l'on dit, je prends ton cas :

Je me positionne en AV par exemple f2.8, donc je peux agir sur ma vitesse en jouant sur les isos, je mets ma correction d'expo exemple +2IL, je choisi comme mesure d'expo selective ou spot, je veux une vitesse mini de 1/500s, je vise le visage d'un joueur le boitier me calcule la vitesse, j'ajuste ensuite les isos pour obtenir ma vitesse mini. Il n'y a pas compensation la vitesse ne baisse pas, c'est moi qui la fixe en jouant sur les isos.

D'accord comme je suis en AV si je vise un autre endroit plus clair ou plus foncé que le visage de mon joueur je verrais la vitesse varier puisque je ne touche pas aux isos

Et bien non, reprends mon explication et fais le avec ton boitier, tu verras que tu es prisonnier de ta lumiere et qu'à 3200 iso tu as une vitesse, quand tu corriges de 2 Il sans changer le diaf ta vitesse tombe de deux crans, c'est cela que vous semblez ne pas prendre en compte.
Mets ensuite à 800 iso sans correction et tu as la même vitesse qui s'affiche.
Donc pas de gain de vitesse et j'ai un gros doute entre la qualité 800 iso et 3200 surexposé de 2 IL, même dans les hombres.
Le gain, c'est avoir un boitier qui exploiterait les hauts iso sans besoin de surex.

[yvnod77]

OK je reprends

je suis en mode AV, j'ai une expo correcte a 1/500s (variable) F2.8(fixé) 800iso (fixé), je mets une correction d'expo de +2IL, si je ne change pas mes isos le boitier me recalcule la vitesse à 1/125s (variable), je veux une vitesse mini à 1/500s (variable) donc j'augmente mes isos a 3200 (fixé). Est ce plus clair ?

[geo18]

OK je reprends

je suis en mode AV, j'ai une expo correcte a 1/500s (variable) F2.8(fixé) 800iso (fixé), je mets une correction d'expo de +2IL, si je ne change pas mes isos le boitier me calcule la vitesse à 1/125s (variable), je veux une vitesse mini à 1/500s (variable) donc j'augmente mes isos a 3200 (fixé). Est ce plus clair ?

On arrête, je crois que chacun restera sur ses positions.

[yvnod77]

Pour ton info je travaille plutôt en M et donc je regarde plutôt le baregraphe et l'histogramme

Le centre est vaste, tu es dans quel coin ?

[depstich]

Bon, pour le 7D je ne sais pas mais :
Se poser sans cesse la question "dois je ou non monter les isos" est à mon avis une mauvaise question.
On a le choix entre ne pas prendre la photo et c'est dommage, prendre le risque d'une vitesse trop basse et louper la photo la plus part du temps et monter les isos jusqu'à obtenir une vitesse suffisante.
Mon choix est clair, je règle les isos pour avoir la vitesse adéquate. (2000 max avec le 50D), point barre.
Le résultat est parfois décevant, parfois très bon et parfois parfaitement rattrapable en Post traitement (en le supprimant ou en l’intégrant à part entière à la photo)
L’intérêt de connaitre un peu le post traitement est qu'une photo bruitée peut se rattraper très souvent par un traitement du bruit par zones.
Et là, ça recule beaucoup les limites et ça relativise ce problème de bruit sur nos photos.

+1 le iso je les met aux max a 1600 sauf ds certaines conditions extrêmes mais c le dernier truc que je regle apres l ouverture et la vitesse

[geo18]

Pour ton info je travaille plutôt en M et donc je regarde plutôt le baregraphe et l'histogramme

Le centre est vaste, tu es dans quel coin ?

Dans le cher