Affichage des résultats 1 à 45 sur 47
Discussion: Maitriser le Canon 7D
-
30/06/2012, 19h00 #1
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Haillicourt (62)
- Âge
- 53
- Messages
- 108
- Boîtier
- 5DIV
- Objectif(s)
- 17/40 f4 50 f1,4 85 f1,8, TC 1,4 X2 400 2,8 IS
Maitriser le Canon 7D
Bonjour à tous,
Que pensez vous de ce livre par rapport a la notice présente avec le 7D, apporte elle plus de précision sur l'utilisation de 'AF par exemple
Cdlt Jérôme
-
30/06/2012, 23h35 #2
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Si tu parles du bouquin de Vincent Luc, il est complémentaire à la notice (il y renvoie d'ailleurs très régulièrement) et, pour le moment, je n'ai pas trouvé mieux ... en français en tout cas, car je m'apprête à acheter la vidéo "Canon 7D Crash Course" de Michaël Andrew après en avoir visionné un extrait et consulté un certain nombre d'autres de ses vidéos sur YouTube.
-
01/07/2012, 08h12 #3
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 51
- Messages
- 948
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- EF24 -105L - EFs 10-22 - EF 50mm f1.8 - EF 70-200 f2.8 IS II
Le bouquin de vincent luc est top
-
01/07/2012, 08h44 #4
-
01/07/2012, 11h02 #5
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Haillicourt (62)
- Âge
- 53
- Messages
- 108
- Boîtier
- 5DIV
- Objectif(s)
- 17/40 f4 50 f1,4 85 f1,8, TC 1,4 X2 400 2,8 IS
Merci à vous, je pense que je vais le commander
-
02/07/2012, 21h40 #6
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- montpellier
- Âge
- 68
- Messages
- 135
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM + CANON 70-200 f:4 L IS USM
je l'ai commandé :-)
-
04/07/2012, 06h24 #7
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- espace
- Messages
- 390
- Boîtier
- 6D,7D
- Objectif(s)
- 15-85,24-105
nan pas ce livre
Vincent Luc, mis à part le titre et quelques photos à 'intérieur, ses livres c'est quasiment du copié-collé,
il s'emmerde pas, si tu prends son livre sur le 60D, tu le feuillettes et celui du 7D, c'est du pareil au même, y a qu'à voir la couverture.
beaucoup font comme ça, je vous l'accorde ! Je ne trouve pas avoir appris grand chose sur le 7D d'ailleurs avec son livre, avec les autres non plus d'ailleurs
on me l'a offert, bon c'est le geste qui compte
le seul que j'ai vraiment apprécié c'est celui là : http://uploads.zone-numerique.com/up...itions_450.jpg
j'y ai trouvé plus d'explications plus claires sur telle option, sur telle menu, mieux expliqué aussi que dans le livre de VL
et le livre est de meilleur qualité, un peu plus complet même s'il est moins épais,
et t'as pas les pages qui s'barrent si tu as le malheur d'ouvrir ton livre bien à plat grrrrrrrrr
sur celui de VL, j'ai bb qui a attrapé une feuille, elle s'est barrée facile et perdue corps et âme ^^
avec celui là, j'ai pu sauver la feuille de bb ^^
mais le meilleur endroit pour apprendre des trucs c'est ici, le forum, faut faire des recherches, c'est vrai, mais ici c'est du vécu, de l'expérience
sur des points précis parfois, même si parfois des avis divergent, là c'est à toi d'essayer
à mon avis, on apprend plus par l'initiative de la recherche que d'avoir un bouquin qui t'explique l'ouverture, les ISO, etc
c'est juste un point d'entré, et une façon plus agréable que de se palucher le manuel fournit par défaut
-
04/07/2012, 06h41 #8
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
La plupart des commentaires lus sur le site d'A. se rejoignent : ce bouquin est essentiellement une recompilation de la notice Canon ; ce qui n'est pas le cas du bouquin de Vincent Luc qui, au contraire, renvoie systématiquement à la notice.
S'appuyer sur une similitude de couverture pour dire que les bouquins sont des "copier/coller" me paraît un peu hâtif ... il me semble que c'est un choix d'édition pour développer un même look sur l'ensemble d'une collection, et d'autres éditeurs pratiquent de même.
Pour ceux qui n'ont pas trop de problèmes avec l'anglais, je recommande vivement la vidéo dont j'ai donné les références plus haut dans le fil. Je n'en ai encore visionné qu'un petit 1/4 et j'ai déjà appris des choses fort intéressantes, très bien expliquées et montrées, que je n'avais encore jamais vues/comprises.
-
04/07/2012, 21h31 #9
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- espace
- Messages
- 390
- Boîtier
- 6D,7D
- Objectif(s)
- 15-85,24-105
"S'appuyer sur une similitude de couverture pour dire que les bouquins sont des "copier/coller" me paraît un peu hâtif ... il me semble que c'est un choix d'édition pour développer un même look sur l'ensemble d'une collection, et d'autres éditeurs pratiquent de même."
on peut avoir un avis divergent ceci dit,
je t'invite à les parcourir mais vraiment et pas juste le feuilleter comme ça
et on en reparlera ... le jeu des 7 erreurs
à ceux qui disent que c'est une compilation de la notice,
déjà qu'en général, une notice, ce n'est pas bien épais ... alors une compilation ... je ne fais pas de dessin !!!
en + VL renvoit à la notice, ben franchement si c'était pour ça, j'ai pas besoin de lui
l'autre reprend un peu la notice c'est vrai, mais l'explique en un peu plus détaillé avec des cas concrets
on n'a pas besoin d'avoir et la notice et le livre.
et toi, l'as-tu parcouru celui que je propose ou tu te fies uniquement de ce que les autres disent, même s'ils sont une majorité.
on ne sait rien sur ceux qui donnent leur avis sur ce site, d'où ils viennent, leur niveau de connaissance, d'exigence, etc
je n'achète pas en fonction de ce qu'ils peuvent dire les acheteurs d'1 site,
je vais sur des sites/forums spécialisés (et pas qu'un)
je me renseigne sur le produit même, etc pour me faire une idée basé sur ce que je veux, ce qu'il peut m'apporter
ses limites, les points négatifs, etc, mais pas juste "y en a 50 qui n'aiment pas ce livre"
dans ce livre j'apprends même l'historique de la marque avec les anciens logos, l'autre rien !
on n'est pas obligé de le savoir
mais c'est toujours sympa de connaitre un peu plus sur la marque, rien que pour sa culture personnelle,
que juste de voir les fonctions/menus, après chacun voit à sa porte.
et le papier y est de bien meilleur qualité, les feuilles ne sont pas juste collées donc ne risque pas de se détacher
donc même la qualité y est meilleur
et sur ce même site de vente online commençant pas a..., il est moins cher !
donc au pire t'as la même chose en moins cher mais plus résistant
ceci dit ta vidéo a l'air intéressante ^^
ce qui amène à dire, qu'il faut viser tout, livre, forum, vidéos ^^
-
04/07/2012, 21h47 #10
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Je fais partie de ces gens qui ont très rarement la possibilité de feuilleter avant d'acheter.
Ca serait sympa de ta part de nous fournir les références en question. Si tu les trouves bonnes, elles peuvent en intéresser d'autres.
Typiquement le genre de chose dont je n'ai rien à cirer, et dont je ne pense pas que ça m'aidera vraiment à mieux prendre en main le 7D.
-
05/07/2012, 10h51 #11
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 1 247
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
il est clair qu'un livre qui t'apprend l'historique de canon, au lieu de ce cibler uniquement sur le boitier voulu, c'est généralement pour faire du "padding"... et c'est tout sauf bon signe.
c'est donner un faux semblant de livre mieux conçut et plus rempli, mais en même temps pas réellement plus rempli que la concurrence.
si je veux l'historique de canon, et de nikon, il y a pléthore de livres dédiés.
quand on lit un livre pour maîtriser son boitier, on est sensé avoir lu et intégré la notice, c'est le stricte minimum, donc je ne vois pas en quoi un livre ne devrait pas y faire référence, plutôt que de paraître bien fourni en la recopiant souvent, pratiquement mot pour mot, puisque parfois ça va même jusqu'à recopier les fautes d'orthographes/grammaire...
d'ailleurs je peux comprendre qu'on ne comprenne pas tout dans une notice, mais un livre qui se contente de la recopier ne va pas beaucoup plus t'aider, un livre qui va y faire référence explicitement et l'expliquer différemment, sera à mon sens bien mieux... déjà au moins ça montre un certains soin de faire référence plutôt que paraphraser ou pire... plagier.
je m'abstiendrais de critiquer ces différents livres, car effectivement ce ne sera que mon avis personnel et forcément non objectif.
à tiens avec ça on en apprends pas plus... si personne ne donne son avis, qu'il soit bon, mauvais, objectif ou subjectif... on ne risque pas d'avancer, et il est difficile de faire une critique constructive parfaitement objective. Même les pro n'en sont pas toujours capables, et ce quelque soit le support.
se résumer à la simple conception physique du livre n'est pas un argument... j'ai déjà vu des torchons reliés et tout, mais avec une valeur incluse totalement nulle, tout juste bons à se torcher avec et encore, et d'autres en papier recyclé, juste collés, avec un vrai contenu... ce fier à l'emballage...
l'adage, "l'habit ne fait pas le moine", n'est pas totalement infondé.
mais on ne s'éloigne pas un peu du sujet ?
sinon pour ta vidéo très intéressante, mais je vais devoir réviser mon anglais
-
05/07/2012, 18h28 #12
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Effectivement, en ne disant rien, on n'apporte pas grand chose à ceux qui cherchent à se renseigner.
Ca me paraît beaucoup plus utile de donner un avis, en expliquant ses critères d'appréciation, et en justifiant son opinion personnelle ; ça vaut d'ailleurs aussi pour la critique photo : se contenter de dire "j'aime" ou "j'aime pas", "c'est génial", etc. ne fait pas avancer le schmilblick.
Il est clair que pour ce que je recherche personnellement dans une documentation, aussi bien l'historique de la marque que la qualité de la reliure ne sont pas des critères qui m'intéressent. Je cherche avant tout des informations qui me permettent de mieux pouvoir utiliser mon appareil et sa notice ; celle-ci reste en effet purement descriptive (et parfois sans trop de détails) et lorsqu'on découvre un appareil de ce niveau, on est souvent bien en peine de savoir comment et pourquoi utiliser tel réglage, ou comment se faciliter la vie et tirer le meilleur de son appareil dans des conditions un peu particulières (lumière, focus, etc.)
La vidéo (que je n'ai pas encore terminé de visionner) est effectivement très instructive. Elle est en fait composée d'une succession de petites vidéos que l'on peut regarder dans l'ordre souhaité (il y a un système de chapitres), et qui ne se limitent pas au 7D lui-même ; certaines traitent de prises de vue, par exemple.
Ca pourrait éventuellement être un bémol si l'on envisage d'acheter plusieurs vidéos : je pense qu'il faudra vérifier qu'il n'y a pas trop de copier/coller de l'une à l'autre avant de faire son marché.
Mais pour la première, je ne regrette pas du tout mon achat.
-
05/07/2012, 19h07 #13
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- espace
- Messages
- 390
- Boîtier
- 6D,7D
- Objectif(s)
- 15-85,24-105
@tosca:
[Je fais partie de ces gens qui ont très rarement la possibilité de feuilleter avant d'acheter.]
=> c'est vrai que tous n'ont pas forcément la possibilité, toutes mes excuses
[Ca serait sympa de ta part de nous fournir les références en question. Si tu les trouves bonnes, elles peuvent en intéresser d'autres.]
=> ben ça dépend, par exemple avant d'avoir un réflexe numérique, je me suis demandé nikon/canon ?
j'ai été sur le forum nikonpassion, et d'autres sites/forums
mais c'est pareil pour tout, j'ai failli me prendre un eReader (kindle ou kyobo), après comparaisons, avis, tests, ça ne m'a pas convaincu, voire pas emballé
Les Numériques - S'informer pour mieux acheter ça ne veut pas dire que je vais croire aveuglément, c'est pour ça que je vais voir aussi, si possible, en magasin
[Typiquement le genre de chose dont je n'ai rien à cirer, et dont je ne pense pas que ça m'aidera vraiment à mieux prendre en main le 7D.]
nan bien sûr ça n'aide pas à maitriser, mais pour moi ça été une bonne surprise, ça prend 3 pages, ce n'est pas non plus un pavé,
j'ai trouvé ça sympa
@cinemania
[il est clair qu'un livre qui t'apprend l'historique de canon, au lieu de ce cibler uniquement sur le boitier voulu, c'est généralement pour faire du "padding"... et c'est tout sauf bon signe.]
=> pas d'accord moi je trouve que c'est un signe d'esprit d'ouverture, d'une certaine vision de la pédagogie et ce sans non pus être pesant (dans ce livre, ça prend 3 pages, pas 50 non plus), on ne se borne pas non plus qu'à la technique.
mais bon on a le droit aussi de s'en foutre apparemment ... foutons nous en alors
^^
-
05/07/2012, 19h46 #14
-
05/07/2012, 21h31 #15
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- St Georges des Coteaux 17
- Âge
- 67
- Messages
- 252
- Boîtier
- 5D Mk IV -7 D & 400 D Célestron 80
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 & 70-200 2.8 & 100 2.8 IS & 70-300 IS & 150-600 G2 & 580EX II MT24EX
Bonjour à tous !
Je viens d'avoir mon 7D et en même temps le livre de Vincent Luc.
Je dois dire qu'il est formidable en explications et en conseils, rest à le dévorer pour bien entrer dans ma vieille tête toutes les fonctions de ce merveilleux 7D.
Je conseille ce livre de chevet à tous les possesseurs de cet appareil.
-
09/07/2012, 16h40 #16
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- la pointe du Finistère ....
- Âge
- 69
- Messages
- 914
- Boîtier
- EOS 5, 5D MKIII grip, 600 EX-RT
- Objectif(s)
- EF 20-35, L 70-200 F2.8 USM II ,L 24-70 F 2.8 USM II, EXT X2 III
Bonjour a tous ,
Ayant décidé de faire l'acquisition d'un 7D, désireux d'en tirer le meilleur parti, dois je IMPERATIVEMENT envisager de me procurer ce type d'ouvrage ?
Les avis semblent très partagés ....
-
09/07/2012, 16h58 #17
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
On ne va pas te pousser à la consommation ... tu peux commencer par faire tes premiers pas avec le boîtier, et tu verras si tu as besoin d'aide ou pas.
Etant moi-même une photographe assez "neuve" je n'identifie pas ton boîtier actuel ... es-tu déjà bien "dérouillé" ou assez novice en photo numérique ? Parce que les débuts avec un 7D ne sont pas forcément très simples ... (j'avais pourtant bien utilisé mon 450D pendant 2 ans avant d'upgrader).
-
10/07/2012, 13h42 #18
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- RODEZ
- Âge
- 73
- Messages
- 606
- Boîtier
- 5D Mk3, 7D, R6, Fuji X-T20
- Objectif(s)
- EF-24-70 f/2.8 II, EF 16-35 mm f/4 II IS, 100mm macro, 70-200f4 IS,85mmf1,8,
Le livre de V. Luc n'est utilisable qu'avec le mode d'emploi à portée.
Aussi quand j'ai acheté le bouquin de V. Luc j'ai aussi téléchargé sur ce site (merci Eos Num) le manuel d'utilisation du 7D ... et cela 3 semaines avant l'achat de l'APN, histoire d'être certain de mes capacités d'adaptation! Sinon c'était 60D ou 600D.
Mon avis sur le livre: idem que pour celui dédié au 350D: excellent.
Il suffit d'ailleurs d'aller sur des sites de vente en ligne comme A.....N pour lire l'avis des acheteurs: de tous les ouvrages, en langue française en tout cas, sur le 7D, il est le seul qui obtienne le plus d'étoiles.
Un acheteur y disait avoir mis le livre à la poubelle dès les premières pages tellement il ressentait que V. Luc était un inconditionnel de Nikon: si c'est vrai qu'il l'a jeté (...) dommage car il aurait fait le bonheur de qq'un, et ensuite, c'est faux et archi faux comme analyse car les jaunes y sont critiqué autant que les rouges et c'est plutôt constructif.
Après, il en va comme de tous les avis: c'est le bénéfice que chacun en tire, en fonction de ses attentes, qui importe.
Enfin, pour celui qui recherche quels sont les bons réglages pour assurer de bonnes PDV dans telle ou telle condition, pas besoin d'acheter un bouquin spécifique! Il existe assez de littérature sur le sujet avec les bons conseils et les exifs sur les photos.
Dans mon cas, c'est la multitude de combinaisons tissables autour de cet AF hyper complet (complexe? compliqué?) du 7D qui présente le gros intérêt de ce livre car là, le manuel Canon détaille mais n'explique pas.
Et puis, l'investissement ne représente jamais que 2% du prix du boîtier et il se revend facilement....
-
10/07/2012, 15h06 #19
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
vincent luc
Pas d'accord avec les critiques simplistes ci-avant ! Si vous possédez divers boitiers Canon, il est EVIDENT qu'il y a des redites dans les ouvrages personnalisés de Vincent Luc !
Mais, chaque boitier est bien développé dans l'ouvrage consacré. Et je vous recommande celui du 7D , ne serait-ce que pour les capteurs de l'AF et les modes personnalisés ....
-
10/07/2012, 15h23 #20
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 022
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
Tout à fait d'accord avec toi chico12.
Je croyais bien connaitre mon (mes) 7D avant d'acheter ce bouquin, et j'ai appris beaucoup de choses, notamment comme tu le signales sur les différentes configurations de l'AF...
-
10/07/2012, 18h26 #21
-
10/07/2012, 19h53 #22
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- espace
- Messages
- 390
- Boîtier
- 6D,7D
- Objectif(s)
- 15-85,24-105
et bien moi, sans même parlé de la qualité du livre (papier, couv, etc), qui est toute pourrie,
il m'a paru insuffisant, désolé, je campe sur mes positions. maintenant si les gens se fient aux avis d'acheteurs sur a....n
c'est très bien, dans ce cas là je conseille plus tôt de prendre un livre généraliste et vous aurez la même chose
car à peu de choses près, les reflex canon, sont fait du même bois (menus, af, mesures, etc)
par exemple quand je suis passé de 350D au 40D, puis au 7D, je n'ai pas franchement été perdu
et c'est là que j'avi vu que les livres de VL, il ne se casse pas trop la tête, c'est beaucoup de généralité sur la photo
c'est pour ça que je propose un ouvrage généraliste
mais bon la vox populi a parlé, elle a forcément raison !!! forcément !!!
j'applaudi bravo ! génial ! on a la référence les livres fooooooooormidable de VL
c'est comme les gens qui disent qu'ils roulent à 150 parce que tout le monde le fait, c'est très bien !!!
-
10/07/2012, 20h30 #23
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Il me semble qu'on est plusieurs à posséder/utiliser ce livre, et donc à parler en toute connaissance de cause. Bien évidemment, nos avis personnels n'engagent que chacun d'entre nous.
Tant mieux pour toi. Je suis passée directement du 450D au 7D il y a bientôt 6 mois, et je ne pense pas encore en maîtriser toutes les subtilités ; autant le 450D était basique, autant le 7D est riche en fonctionnalités et tout de même assez complexe si l'on veut pouvoir l'utiliser au mieux.
-
10/07/2012, 21h33 #24
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 022
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
Notre ami ronin doit faire partie de la catégorie des éternels insatisfaits (ou des raleurs impénitents... )
-
11/07/2012, 12h00 #25
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- RODEZ
- Âge
- 73
- Messages
- 606
- Boîtier
- 5D Mk3, 7D, R6, Fuji X-T20
- Objectif(s)
- EF-24-70 f/2.8 II, EF 16-35 mm f/4 II IS, 100mm macro, 70-200f4 IS,85mmf1,8,
Mon bouquin de V. Luc, que je prends comme livre de chevet au quotidien depuis bientôt 2 mois, est comme neuf, aucune feuille menace de s'envoler, la couverture est comme neuve.
DONC:
Je pense que Ronin à du le potasser grave et peut-être s'énerver dessus, lui qui dit que ça ne lui a rien apporté.
+1 avec Tosca: on n'entre pas dans le 7D comme on sort des xxxD. A moins d'être doué d'omniscience...
Il n'est pas indiqué, par exemple, dans le manuel Canon que la zone de mesure Spot n'est pas couplée avec le collimateur AF, contrairement à Nikon. Ça ne s'invente pas.
Quant au avis des clients des sites de vente en ligne, sorry, mais ils sont souvent édifiants (sans les prendre au pied de la lettre systématiquement). J'ai rédigé récemment une critique sévère du service de l'un d'eux, elle a été publiée (je m'attendais à ce qu'elle soit "censurée") et j'ai été contacté par l'enseigne à 2 reprises!
-
11/07/2012, 21h28 #26
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- espace
- Messages
- 390
- Boîtier
- 6D,7D
- Objectif(s)
- 15-85,24-105
@tosca
ne me dis pas que dans les menus du 7D tu t'es perdu ? y a des "trucs" en plus, oui on monte en gamme donc forcément, mais l'interface est la même
de + on ne maitrise jamais toutes les subtilités, quand je parcours parfois ce forum, j'arrive encore à être surpris.
donc j'ai compris que ça ne servait à rien de connaître toutes les subtilités car y aura toujours quelqu'un qui t'apprendra un truc
et des avis contradictoires, sur telle technique, tel matos, y en a à la pelle
râleur oui :
moi ce qui me met hors de moi, c'est que les gens se fient sur ce que les autres peuvent juger sur un site de vente au lieu de faire sa propre opinion.
après que untel ait des arguments pour, très bien, du moment qu'il ait des arguments
moi j'ai des arguments contre, j'ai des arguments,
mais au moins qu'on soit pour ou contre, on ait des arguments, des vrais, et pas des "y a 50 avis positifs sur cet ouvrage sur a...."
quand je vous lis, j'ai l'impression que vos avis se basent sur les avis du site et votre impression, peut être influencé par ces avis
avoir l'esprit auto-critique, c'est aussi comparé, vous avez comparé au moins ? sans lire les avis de l'autre livre
quand vous achetez un objectif, vous faites pareils aussi ? au début je faisais pareil, j'avais par exemple le 50 EF F1/4
je me suis vite rendu compte que ce n'était pas ce qu'il me fallait malgré les bons avis,
maintenant, si je peux tester l'objectif avant, je ne me gêne pas, j'essaye de me faire ma propre opinion
j'avais l'opportunité de me prendre un 5D (1er du nom) ou un 7D, j'ai pris un 7D parce que je n'avais pas besoin du 5D
bien que tous mes amis photographes (amateurs comme pro) me conseillaient le 5D (oui il est FF,blablabla), même les pros je ne les ai pas écouté
et franchement, le 7D me suffit, le FF, à mon niveau, je n'en ai pas besoin.
tout ça vient d'une certaine réflexion après les gens font ce qu'ils veulent
je connais un collègue directeur le gars il a un 5D MkII, avec un 24-70 EF-L !!!! et il s'en sert pour prendre sa famille et son chien en photo,
bon pourquoi pas, après tout ...
au vu de ses photos, j'ai eu le droit à la séance des photos de vacances,
un simple petit apn lui aurait suffit, il a pris ça parce qu'il en a entendu du bien . . .
oui le 5D est encore un bon appareil mais sincèrement je l'ai trouvé con de dépensé autant pour faire
ces photos mal cadrés (trop centrés quand il a fait l'effort de cadré, contre jour, etc) après c'est vrai son son problème, il fait ce qu'il veut
ça ne me regarde pas, je me montre surement intolérant
on est tous libre, oui, mais je crois qu'on est surtout libre de se faire SA propre idée !
et non se baser uniquement sur des notes d'un site, des avis d'un site
relisez vous, on n'a pas l'impression que vous avez comparé, vous parlez juste du livre de VL
que vous vous contentez de ce que vous avez
alors forcément vous le trouvez très bien, il est peut être très bien pour vous d'ailleurs
mais en êtes vous vraiment sûr ?
"des éternels insatisfaits (ou des raleurs impénitents... )" insatisfait et fiers de l'être car je me pose toujours la question si j'ai fait le bon choix
oh bien sûr je n'en fais pas non plus une tragédie grecque si je me trompe ou si j'ai des doutes ^^
râleur oui bah je suis français en même temps ^^
jamais content lol
quand je prends une photo, j'essaye plusieurs prises de vues, angles, etc,
je ne me dis pas "tout le monde la prend de là, c'est que ça dit être de là que c'est le mieux"
la majorité ne veut pas dire la raison
la minorité ne veut pas dire l'exclusion
voilà, j'espère vous avoir convaincu d'essayer, de comparer, de recouper les infos que vous avez,
avant de vous arrêter face à un choix
et si ça vous mène à un casse-tête, un dilemme, et bien tant mieux ! c'est bon signe finalement
ça veut dire que vous avez cherchez par vous même !
-
12/07/2012, 16h56 #27
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- val de marne
- Âge
- 41
- Messages
- 652
- Boîtier
- 7D / 5DII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8
ca chauffe par la !!!
Allez ronin écrit nous un bouquin sur le 7D, moi je te le prendrais...
-
14/07/2012, 14h39 #28
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- espace
- Messages
- 390
- Boîtier
- 6D,7D
- Objectif(s)
- 15-85,24-105
@sido
mais nan, on débat ^^
mais si j'avais le temps, j'aurais aimé faire un ouvrage expliquant, photo à l'appui et surtout si elles sont ratés,
qu'est-ce qui ce passe si je sette telle option ou si je sette ça et ça et ça comme option ?
bref, tester toutes les configurations possibles, mêmes les plus contradictoires, photos à l'appui, avec explications brèves et vulgarisées
je réalise que c'est ce que tout le monde attend finalement de ce genre d'ouvrage,
et pas nous réexpliquer l'hyper focale, la couleur, l'exposition, les isos, les objectifs, le flashs, les filtres, le cadrage, l'âge du capitaine, etc ...
-
15/07/2012, 13h00 #29
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- val de marne
- Âge
- 41
- Messages
- 652
- Boîtier
- 7D / 5DII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8
Je suis tout a fait d'accord, mais avant d'avoir le 7D j'avait le 600D et je débutait en photo, et pour ma part tout ces explications m'ont bien été utile pour comprendre tout ca je partais de zéro.
Maintenant il est vrai qu'on aimerais tous une encyclopédie comme tu la décris, mais avec de l'expérience et en s'appuyant sur le manuel et / ou un livre qui rentre plus dans le détail de chaque réglage, et même avec l'expérience d'autre personne du forum, nous arriverons à cerner la bête...
Je ne pense pas que la photo s'apprend sur le papier, mais plus en faisant soi-même des test, avec de la pratique.
Ceci est valable aussi avec nos objectifs.
Après je peux comprendre qu'avoir des bouquins plus spécialisés, on arrivera plus vite à devenir amateur avertit...
En tout cas, je remercie encore tout les membres de ce forum qui nous aident tous en partageant leur expérience et en nous donnant des conseils avertis.
-
01/08/2012, 15h30 #30
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Isère (38)
- Messages
- 3
- Boîtier
- E0S 7D
- Objectif(s)
- EF-S 15-85, EF 50mm f1.8, EF-S 15-85, EF 100mm macro
Sans polémiquer : +1 pour le livre de VL qui m'aide plus que le manuel pour le côté technologique de l'appareil qui est un sacré saut quand on lâche un 300D... D'accord pour dire qu'on y trouve rien concernant les techniques de photo ou les partages d'expérience sur le terrain...
-
01/08/2012, 17h26 #31
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- val de marne
- Âge
- 41
- Messages
- 652
- Boîtier
- 7D / 5DII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8
Moi je l'ai acheté meme si finalement y'a certains chapitre qui était sur le bouquin pour le 600D, mais le chapitre sur l'AF est assez bien fait, et permet de mieux comprendre certaines fonctionalitées.
-
01/08/2012, 18h31 #32
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Bon, il est clair qu'il est mal vu de dire que le Vincent Luc est utile
Je confirme que pour les réglages de l' AF et les sélections des collimateurs, il est indispensable ! Et écrire que le Manuel suffit pour ces options est un peu abusif...
Pour le reste , c'est une question de goût : on peut aimer le digest qui va droit au but ou bien le texte documenté et plus... romancé.
-
26/08/2012, 19h54 #33
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 52
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 10-22mm USM - Canon EF 24-70mm L USM - Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS
-
26/08/2012, 20h20 #34
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 31
- Âge
- 78
- Messages
- 376
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 100-400; 15-85
je voudrais simplement dire qu'il y a des gens qui ont lu ce livre, qui l'ont relu et qui le trouvent très bien, qui sont prêts à le recommander à qui voudra et pour qui l'opinion des autres, quelle qu'elle soit est intéressante mais sans plus.
-
28/08/2012, 12h58 #35
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Région Liégeoise
- Âge
- 43
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f2.8 , EF-S 70-200 f4 , 135 f/2.8
J'avoue prendre une partie de la discussion en cours... et je suis sur le point de passer du 450D au 7D ..
Je pense, vu la plupart des avis positifs... (j'ai pas dis tous...) m'adjoindre les services du bouquin qui finira comme plus d'un .. sur ma table de chevet.
En tout cas merci pour vos avis
-
28/08/2012, 13h16 #36
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
il est si compliqué que ça le 7D ?
-
28/08/2012, 15h53 #37
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 48
- Messages
- 78
- Boîtier
- EOS 7D / 400D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L, Tamron 17-50mm f/2.8, 50mm f/1.8 II, 100mm f2.8 IS L Macro, 70-200 f/4 L
j'ai été tenté de l'acheter ce bouquin, quand je suis passé du 400D au 7D...
mais au final, bien m'en a pris... j'ai rien trouvé de très compliqué dans ce 7D... les menus sont ergonomiques, et le manuel livré avec est suffisant.
Ensuite, il faut prendre son temps, écouter les conseils des eosiens avisés, faire ses expérimentations et se tromper!!! c'est comme ça que l'on apprend réellement.
je n'ai pas de livre de chevet, c'est mon 7D qui trône à coté du radio-réveil
-
28/08/2012, 16h16 #38
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 022
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
"... j'ai rien trouvé de très compliqué dans ce 7D... "
Tu maîtrises parfaitement le choix et l'utilisation des collimateurs en fonction des différentes situations, par exemple ?
Dans ce cas je te tire mon chapeau et je veux bien que tu me donnes qqs cours...
-
28/08/2012, 16h41 #39
-
28/08/2012, 20h48 #40
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 48
- Messages
- 78
- Boîtier
- EOS 7D / 400D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L, Tamron 17-50mm f/2.8, 50mm f/1.8 II, 100mm f2.8 IS L Macro, 70-200 f/4 L
Tu interprètes mal ce que j'ai dis... et en plus ce serait trop présomptueux de dire qu'on maitrise un sujet.
Le sens de mon intervention était: pour mon niveau en photographie, je "maitrise" suffisamment les fonctionnalités du 7D. Un livre ne remplacera jamais l'expérimentation et l'échange.
pour finir et te laisser méditer, je citerai confucius: "J'entends et j'oublie,Je vois et je me souviens,Je fais et je comprends".
-
29/08/2012, 09h06 #41
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 022
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
"... Un livre ne remplacera jamais l'expérimentation et l'échange... "
Complètement d'accord, mais ça peut grandement faciliter l'expérimentation...
Ce livre, je ne l'ai pas acheté tout de suite. J'ai d'abord essayé d'apprivoiser le plus possible mon 7D avec beaucoup de pratique, en faisant des erreurs et en les corrigeant (c'est effectivement la meilleure façon de progresser).
Je ne dis pas que ce bouquin est indispensable pour se faire plaisir avec le 7D, mais il permet de mieux comprendre certaines subtilités qui ne sont pas suffisamment expliquées dans le manuel et qu'on n'a pas réussi à "maitriser" même avec de la pratique.
Pour reprendre l'exemple du choix des collimateurs (ce qui fait une des forces mais aussi une des complexités du 7D) , je trouve que les différentes configurations à privilégier en fonction des sujets photo sont très bien détaillées dans le livre de V. Luc, et cela m'a permis de comprendre et donc d'utiliser encore mieux mon boitier.
Maintenant, je peux comprendre qu'on ne souhaite pas maitriser parfaitement le 7D pour son usage personnel, mais je trouve que c'est dommage...
-
29/08/2012, 22h37 #42
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Plouzané
- Âge
- 80
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 5,6-400 L; 70-200 f4 L; TC1,4II; EF-S 17-55 IS;2,8-100 L IS ;3,5-55 micro-nikkor
Je ne comprends pas cette phrase car je considère que tout acquéreur de 7d veut maîtriser au mieux son boitier et qu'il a choisi le 7d dans le but de faire de la photo généraliste mais aussi de la photo dynamique. La locution "maîtriser parfaitement", n'est pas très adaptée à mon avis chacun ayant sa propre notion de bonne maitrise surtout quand il s'agit d'un engin complexe comme un reflex numérique genre 7d. Je suis conscient que le bouquin cité en référence peut rendre service mais il ne remplacera pas les discussions des forums qui pour l'instant alimentent ma soif de dominer mon récent 7d. Je n'ai donc pas envie d'acquérir le bouquin. Je ne veux pas mettre ma main au feu mais je suis persuadé que plus ça ira moins j'en aurai envie car je préfère trouver les réponses à mes interrogations sans ça.
-
22/08/2013, 13h37 #43
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- Wimereux
- Âge
- 65
- Messages
- 44
- Boîtier
- EOS 7 d
- Objectif(s)
- Sigma 18/200 dc macro C Sigma 120 400 hsm 4,5 5,6, 1,8 50 mm Canon
J'avais en son temps acheté le livre sur le 450 D, qui m'a aidé notamment pour les reglages colorimétriques.
Je viens de commander celui sur le 7 D sur A........n car les ouvrages de Vincent Luc sont un bon complément a l'utilisation du boitier et permettent de clarifier le mode d'emploi.
Ma fille a récupéré mon 450 D et je lui ai laissé l'ouvrage avec qui est toujours en parfait état depuis 4 ans..... et pourtant je l'ai lu plus d'une fois !
-
12/10/2013, 13h02 #44
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Apprieu
- Âge
- 71
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOS 20D, EOS 7D
- Objectif(s)
- 17 / 85 mm - 70 / 200 mm L IS USM
Maîtrise du 7D.
C' est décidé, après avoir lu les 3 pages concernant la maîtrise du 7D, je vais acheter ce bouquin où il y a beaucoup plus de pour que de contre.
Surtout après lu, que dis-je lu, plutôt supporté des discussions ésotériquessur certains sites photo sur plusieurs pages et tout cela pour la position inadéquate du testeur de profondeur de champ (pdc comme ils disent ... )
Donc un petit tour sur "XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX" ou le livre est disponible sera le but de ce WE pluvieux. :cool:
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
14/10/2013, 10h29 #45
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 132
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Sage décision ...
Ça été mon livre de chevet pendant un bon moment !...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Maîtriser le Canon EOS 40D
Par Fred08 dans le forum EOS 40DRéponses: 24Dernier message: 01/06/2008, 13h08 -
maitriser le canon eos 400d
Par Emilie A dans le forum EOS 400DRéponses: 26Dernier message: 30/07/2007, 20h45 -
Maitriser le Canon EOS 5D?
Par giorgioeos dans le forum EOS 5DRéponses: 4Dernier message: 04/07/2007, 12h53 -
Livre : Maîtriser le canon Eos 350D
Par Fred08 dans le forum EOS 350DRéponses: 17Dernier message: 19/12/2005, 21h16