Maitriser le Canon 7D

[tosca]

Tout à fait d'accord avec toi chico12.

J'adhère également.

[ronin]

et bien moi, sans même parlé de la qualité du livre (papier, couv, etc), qui est toute pourrie,
il m'a paru insuffisant, désolé, je campe sur mes positions. maintenant si les gens se fient aux avis d'acheteurs sur a....n
c'est très bien, dans ce cas là je conseille plus tôt de prendre un livre généraliste et vous aurez la même chose
car à peu de choses près, les reflex canon, sont fait du même bois (menus, af, mesures, etc)
par exemple quand je suis passé de 350D au 40D, puis au 7D, je n'ai pas franchement été perdu
et c'est là que j'avi vu que les livres de VL, il ne se casse pas trop la tête, c'est beaucoup de généralité sur la photo
c'est pour ça que je propose un ouvrage généraliste
mais bon la vox populi a parlé, elle a forcément raison !!! forcément !!!
j'applaudi bravo ! génial ! on a la référence les livres fooooooooormidable de VL
c'est comme les gens qui disent qu'ils roulent à 150 parce que tout le monde le fait, c'est très bien !!!

[tosca]

maintenant si les gens se fient aux avis d'acheteurs sur a....n

Il me semble qu'on est plusieurs à posséder/utiliser ce livre, et donc à parler en toute connaissance de cause. Bien évidemment, nos avis personnels n'engagent que chacun d'entre nous.

car à peu de choses près, les reflex canon, sont fait du même bois (menus, af, mesures, etc)
par exemple quand je suis passé de 350D au 40D, puis au 7D, je n'ai pas franchement été perdu

Tant mieux pour toi. Je suis passée directement du 450D au 7D il y a bientôt 6 mois, et je ne pense pas encore en maîtriser toutes les subtilités ; autant le 450D était basique, autant le 7D est riche en fonctionnalités et tout de même assez complexe si l'on veut pouvoir l'utiliser au mieux.

[tine]

Notre ami ronin doit faire partie de la catégorie des éternels insatisfaits (ou des raleurs impénitents... )

[chico12]

Mon bouquin de V. Luc, que je prends comme livre de chevet au quotidien depuis bientôt 2 mois, est comme neuf, aucune feuille menace de s'envoler, la couverture est comme neuve.
DONC:
Je pense que Ronin à du le potasser grave et peut-être s'énerver dessus, lui qui dit que ça ne lui a rien apporté.
+1 avec Tosca: on n'entre pas dans le 7D comme on sort des xxxD. A moins d'être doué d'omniscience...
Il n'est pas indiqué, par exemple, dans le manuel Canon que la zone de mesure Spot n'est pas couplée avec le collimateur AF, contrairement à Nikon. Ça ne s'invente pas.
Quant au avis des clients des sites de vente en ligne, sorry, mais ils sont souvent édifiants (sans les prendre au pied de la lettre systématiquement). J'ai rédigé récemment une critique sévère du service de l'un d'eux, elle a été publiée (je m'attendais à ce qu'elle soit "censurée") et j'ai été contacté par l'enseigne à 2 reprises!

[ronin]

@tosca
ne me dis pas que dans les menus du 7D tu t'es perdu ? y a des "trucs" en plus, oui on monte en gamme donc forcément, mais l'interface est la même
de + on ne maitrise jamais toutes les subtilités, quand je parcours parfois ce forum, j'arrive encore à être surpris.
donc j'ai compris que ça ne servait à rien de connaître toutes les subtilités car y aura toujours quelqu'un qui t'apprendra un truc
et des avis contradictoires, sur telle technique, tel matos, y en a à la pelle

râleur oui :
moi ce qui me met hors de moi, c'est que les gens se fient sur ce que les autres peuvent juger sur un site de vente au lieu de faire sa propre opinion.
après que untel ait des arguments pour, très bien, du moment qu'il ait des arguments
moi j'ai des arguments contre, j'ai des arguments,
mais au moins qu'on soit pour ou contre, on ait des arguments, des vrais, et pas des "y a 50 avis positifs sur cet ouvrage sur a...."
quand je vous lis, j'ai l'impression que vos avis se basent sur les avis du site et votre impression, peut être influencé par ces avis

avoir l'esprit auto-critique, c'est aussi comparé, vous avez comparé au moins ? sans lire les avis de l'autre livre
quand vous achetez un objectif, vous faites pareils aussi ? au début je faisais pareil, j'avais par exemple le 50 EF F1/4
je me suis vite rendu compte que ce n'était pas ce qu'il me fallait malgré les bons avis,
maintenant, si je peux tester l'objectif avant, je ne me gêne pas, j'essaye de me faire ma propre opinion
j'avais l'opportunité de me prendre un 5D (1er du nom) ou un 7D, j'ai pris un 7D parce que je n'avais pas besoin du 5D
bien que tous mes amis photographes (amateurs comme pro) me conseillaient le 5D (oui il est FF,blablabla), même les pros je ne les ai pas écouté
et franchement, le 7D me suffit, le FF, à mon niveau, je n'en ai pas besoin.
tout ça vient d'une certaine réflexion après les gens font ce qu'ils veulent
je connais un collègue directeur le gars il a un 5D MkII, avec un 24-70 EF-L !!!! et il s'en sert pour prendre sa famille et son chien en photo,
bon pourquoi pas, après tout ...
au vu de ses photos, j'ai eu le droit à la séance des photos de vacances,
un simple petit apn lui aurait suffit, il a pris ça parce qu'il en a entendu du bien . . .
oui le 5D est encore un bon appareil mais sincèrement je l'ai trouvé con de dépensé autant pour faire
ces photos mal cadrés (trop centrés quand il a fait l'effort de cadré, contre jour, etc) après c'est vrai son son problème, il fait ce qu'il veut
ça ne me regarde pas, je me montre surement intolérant
on est tous libre, oui, mais je crois qu'on est surtout libre de se faire SA propre idée !
et non se baser uniquement sur des notes d'un site, des avis d'un site
relisez vous, on n'a pas l'impression que vous avez comparé, vous parlez juste du livre de VL
que vous vous contentez de ce que vous avez
alors forcément vous le trouvez très bien, il est peut être très bien pour vous d'ailleurs
mais en êtes vous vraiment sûr ?
"des éternels insatisfaits (ou des raleurs impénitents... )" insatisfait et fiers de l'être car je me pose toujours la question si j'ai fait le bon choix
oh bien sûr je n'en fais pas non plus une tragédie grecque si je me trompe ou si j'ai des doutes ^^
râleur oui bah je suis français en même temps ^^
jamais content lol
quand je prends une photo, j'essaye plusieurs prises de vues, angles, etc,
je ne me dis pas "tout le monde la prend de là, c'est que ça dit être de là que c'est le mieux"
la majorité ne veut pas dire la raison
la minorité ne veut pas dire l'exclusion

voilà, j'espère vous avoir convaincu d'essayer, de comparer, de recouper les infos que vous avez,
avant de vous arrêter face à un choix
et si ça vous mène à un casse-tête, un dilemme, et bien tant mieux ! c'est bon signe finalement
ça veut dire que vous avez cherchez par vous même !

[sido]

ca chauffe par la !!!

Allez ronin écrit nous un bouquin sur le 7D, moi je te le prendrais...

[ronin]

@sido
mais nan, on débat ^^
mais si j'avais le temps, j'aurais aimé faire un ouvrage expliquant, photo à l'appui et surtout si elles sont ratés,
qu'est-ce qui ce passe si je sette telle option ou si je sette ça et ça et ça comme option ?
bref, tester toutes les configurations possibles, mêmes les plus contradictoires, photos à l'appui, avec explications brèves et vulgarisées

je réalise que c'est ce que tout le monde attend finalement de ce genre d'ouvrage,
et pas nous réexpliquer l'hyper focale, la couleur, l'exposition, les isos, les objectifs, le flashs, les filtres, le cadrage, l'âge du capitaine, etc ...

[sido]

Je suis tout a fait d'accord, mais avant d'avoir le 7D j'avait le 600D et je débutait en photo, et pour ma part tout ces explications m'ont bien été utile pour comprendre tout ca je partais de zéro.
Maintenant il est vrai qu'on aimerais tous une encyclopédie comme tu la décris, mais avec de l'expérience et en s'appuyant sur le manuel et / ou un livre qui rentre plus dans le détail de chaque réglage, et même avec l'expérience d'autre personne du forum, nous arriverons à cerner la bête...
Je ne pense pas que la photo s'apprend sur le papier, mais plus en faisant soi-même des test, avec de la pratique.
Ceci est valable aussi avec nos objectifs.

Après je peux comprendre qu'avoir des bouquins plus spécialisés, on arrivera plus vite à devenir amateur avertit...

En tout cas, je remercie encore tout les membres de ce forum qui nous aident tous en partageant leur expérience et en nous donnant des conseils avertis.

[Manu-B]

Sans polémiquer : +1 pour le livre de VL qui m'aide plus que le manuel pour le côté technologique de l'appareil qui est un sacré saut quand on lâche un 300D... D'accord pour dire qu'on y trouve rien concernant les techniques de photo ou les partages d'expérience sur le terrain...

[sido]

Moi je l'ai acheté meme si finalement y'a certains chapitre qui était sur le bouquin pour le 600D, mais le chapitre sur l'AF est assez bien fait, et permet de mieux comprendre certaines fonctionalitées.

[placitric]

Bon, il est clair qu'il est mal vu de dire que le Vincent Luc est utile
Je confirme que pour les réglages de l' AF et les sélections des collimateurs, il est indispensable ! Et écrire que le Manuel suffit pour ces options est un peu abusif...
Pour le reste , c'est une question de goût : on peut aimer le digest qui va droit au but ou bien le texte documenté et plus... romancé.

[aulestin]

nan pas ce livre
Vincent Luc, mis à part le titre et quelques photos à 'intérieur, ses livres c'est quasiment du copié-collé,
il s'emmerde pas, si tu prends son livre sur le 60D, tu le feuillettes et celui du 7D, c'est du pareil au même, y a qu'à voir la couverture.t

Ben, moi, j'ai pas un 60D, alors je l'ai pas lu son livre sur le 60D.
En revanche, pour le 7D, je trouve ce livre vraiment bien fait. Il faut certes avoir le manuel à porté de main...
Indispensable pour ma part...

[rené31]

je voudrais simplement dire qu'il y a des gens qui ont lu ce livre, qui l'ont relu et qui le trouvent très bien, qui sont prêts à le recommander à qui voudra et pour qui l'opinion des autres, quelle qu'elle soit est intéressante mais sans plus.

[Devil's]

Je suis tout a fait d'accord, mais avant d'avoir le 7D j'avait le 600D et je débutait en photo, et pour ma part tout ces explications m'ont bien été utile pour comprendre tout ca je partais de zéro.
...
En tout cas, je remercie encore tout les membres de ce forum qui nous aident tous en partageant leur expérience et en nous donnant des conseils avertis.

J'avoue prendre une partie de la discussion en cours... et je suis sur le point de passer du 450D au 7D ..

Je pense, vu la plupart des avis positifs... (j'ai pas dis tous...) m'adjoindre les services du bouquin qui finira comme plus d'un .. sur ma table de chevet.

En tout cas merci pour vos avis

[stéphanengo]

il est si compliqué que ça le 7D ?

[ptitjuju69]

j'ai été tenté de l'acheter ce bouquin, quand je suis passé du 400D au 7D...

mais au final, bien m'en a pris... j'ai rien trouvé de très compliqué dans ce 7D... les menus sont ergonomiques, et le manuel livré avec est suffisant.
Ensuite, il faut prendre son temps, écouter les conseils des eosiens avisés, faire ses expérimentations et se tromper!!! c'est comme ça que l'on apprend réellement.

je n'ai pas de livre de chevet, c'est mon 7D qui trône à coté du radio-réveil

[tine]

"... j'ai rien trouvé de très compliqué dans ce 7D... "

Tu maîtrises parfaitement le choix et l'utilisation des collimateurs en fonction des différentes situations, par exemple ?
Dans ce cas je te tire mon chapeau et je veux bien que tu me donnes qqs cours...

[placitric]

il est si compliqué que ça le 7D ?

A découvrir, oui . Mais ensuite, que du bonheur, j'te dis ....

[ptitjuju69]

[I]
Tu maîtrises parfaitement le choix et l'utilisation des collimateurs en fonction des différentes situations, par exemple ?
Dans ce cas je te tire mon chapeau et je veux bien que tu me donnes qqs cours...

Tu interprètes mal ce que j'ai dis... et en plus ce serait trop présomptueux de dire qu'on maitrise un sujet.
Le sens de mon intervention était: pour mon niveau en photographie, je "maitrise" suffisamment les fonctionnalités du 7D. Un livre ne remplacera jamais l'expérimentation et l'échange.

pour finir et te laisser méditer, je citerai confucius: "J'entends et j'oublie,Je vois et je me souviens,Je fais et je comprends".