Affichage des résultats 1 à 20 sur 133
Discussion: Long hurlement !!
-
06/02/2013, 19h19 #1
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Long hurlement !!
Puis-je pousser un long hurlement, mêlé de peine ?
Mes frères et sœurs, je suis comme beaucoup d'entre-nous propriétaire d'un 7D, assorti de quelques cailloux. Quel n'est pas ma désolation de voire apparaître des kilomètres de post sur les problèmes de ce pauvre boitier.
- c'est flou
- le firmware est naze
- l'AF est pas terrible
Ce qui me navre ce n'est pas l’appréciation que chacun peut avoir de son matériel mais plutôt :
- j'ai même pas lu me mode opératoire et je fais clic , déception
- je ne me remets pas en question sur ma maîtrise de la PDC, de l'AF de la BDB etc ...
Et le pire dans tout ça, c'est que la majorité des critiques sont souvent assorties de remarques (ou de réponses) du style : "Ahh si j'avais su, j'aurais pris un 5D Mk III !!!".
Et qu'en plus c'est souvent les mêmes qui ne tarissaient pas d'éloge sur le 7D il y a 2 ans, et qui le vouent aux orties aujourd'hui.
Deux choses pour en finir :
- encore heureux qu'un 5DIII est à priori plus top qu'un 7D (il est 3 fois plus cher).
- je vous en pris, chers amis, prenez le temps de vous former et ne céder pas aux sirènes du marketing (et je sais de quoi je parle, j'y bosse dans la marketing !!).
Bon j'arrête de hurler !!
Bonne soirée à tous.
Filou
-
06/02/2013, 19h43 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 640
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
+1
D'ailleurs lors de mon récent passage au 5DMkII, j'ai pu constater que mon vieux 20D était bien plus tolérant dans mes approximations.
Avec ces appareils récents, une bonne photo, ça se mérite.
Apprendre à travers ses erreurs, voilà ce qu'il faut faire
-
06/02/2013, 19h51 #3
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
+1
Je suis passé très récemment au 7D et c'est un fabuleux boîtier.
Une déception au début pour l'AF, mais le problème vient de moi et non du 7D, il faut l'apprivoiser pour espérer en tirer le meilleur, essayer différents réglages et ne pas baisser les bras
-
06/02/2013, 20h25 #4
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- belgique
- Âge
- 72
- Messages
- 33
- Boîtier
- eos 400d +eos 7d
- Objectif(s)
- efs 18/135 is - 70/200 f4l - ef 100mm f2.8 macro -ef 50mm f1,8 II
+1
Heureux détenteur du 7d depuis plus de 2 ans: jamais eu a m'en plaindre.
Mais j'ais lu le mode d'emplois.
bonne soirée, jean-marie
-
06/02/2013, 20h37 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 59
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
-
06/02/2013, 21h08 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il faut faire aussi la part des choses, il existe bien le hurleur qui dit que son boîtier c'est de la merde alors qu'il ne sait pas en faire usage, mais il y a forcément aussi celui qui a pu avoir de vrais problèmes avec ... le 7D a quand même beaucoup été vendu, il est donc normal de rencontrer plus de personnes pouvant avoir un vrai problème avec ...
C'est un boîtier très correct, le seul point un peu particulier est sa "granulation", habitués de voir des boîtiers donnant des photos de plus en plus "lisses" à haut ISO, le 7D avec beaucoup de pixel au cm² a été un des rares à offrir sur ce point un aspect qui a surpris pas mal de monde. Non pas que cela ne soit pas facilement traitable mais là où on est habitué a opérer une valeur de lissage en PT à 1600 avec certains boîtiers, cette opération s'avère souvent nécessaire bien plus tôt avec le 7D.
Mais pour le reste, il a un rafale identique à celle d'un 1d Mark II N, 18mpix, un AF configurable avec assez de collimateur et relativement fiable (bien plus que certains 1D) ... cela reste donc un boîtier pouvant faire de l'animalier / sport à un prix tout ce qui a de plus accessible ...
Cependant je ne hurlerais pas avec vous, je n'ai jamais eu de 7D
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/02/2013, 21h22 #7
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Saint Christo en Jarez (42) France
- Âge
- 73
- Messages
- 4 255
- Boîtier
- 5 D Mark 3 & 7D
- Objectif(s)
- Du Canon, du Tamron, du Sigma de 16 mm à 600 mm
Etant passé du 400d au 7D, je ne vais pas m'en plaindre et toutes mes photos depuis 2 ans sont faites avec. C'est vrai, il faut apprendre à le maitriser, mais pour essayer de faire de "bonnes photos" n'est ce pas un minimum et un passage obligatoire que d'avoir assimilé la documentation au préalable sinon il faut se contenter d'un compact ou d'un bridge en mode automatique.
Il n'est certe pas sans défaut comme le souligne adventure à qui il arrive à ce que je vois la même mésaventure qu'a moi lorsque l'on sort l'APN du sac. Toutefois comme je n'utilise presque plus que le mode M je m'en aperçois dans les secondes qui suivent.
Après, il peut très certainement y avoir mieux mais plus au même prix et comme je n'y est pas gouté il me suffit pour me faire plaisir et pour apprendre et me perfectionner avant de passer un jour à mieux.
Il a aussi ses avantages pour celui qui veut faire de l'animalier avec son AF et son format APSC (coef multiplicateur 1.6)
Conclusion : plus que satisfait de ses services depuis 2 ans.
-
06/02/2013, 21h44 #8
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Je ne comprends vraiment pas l'intérêt : ça sert à quoi que ce soit tout lisse ? Ca n'apportera pas plus de résolution à l'image, et donc pas plus de détails, au contraire. De plus, une fois imprimée, le grain ne se voit absolument pas pour des isos inférieurs à 1600; même en grand format (à plus d'isos, je n'ai pas essayé).
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
06/02/2013, 21h48 #9
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
quand quelqu'un vous dit j'ai un pb avec tel boitier ... vous l'envoyez sur l'eoscope :-) et là ça calme :-)
car de mémoire ceux qui font les photos qu'on admire tous (les anciens comme les jeunes talents - je ne cite pas de nom pour n'oublier personne) n'ont pas forcément les boitiers dernier cri
-
06/02/2013, 22h08 #10
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 60
- Boîtier
- EOS 7D - EOS 350D
- Objectif(s)
- EF 135 f/2 - EF 85 f/1,8 - EF-S 17-55 f/2,8 - EF 28-135 IS - EF 80-200
-
06/02/2013, 22h19 #11
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 74
- Messages
- 10 941
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
Passer du 500d au 7d : un grand bonheur surtout grâce à Gparades et son guide autofocus (le "réglage polyvalent" de l'AF m'a reconcilié avec ce boitier !)
-
06/02/2013, 23h04 #12
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Oh merci merci
Je vais pouvoir hurler avec vous
Déjà hurler de bonheur avec mon 7D ...
Et voir que je ne suis pas seul
Je me suis fait ramasser dans un post du "7D" car je disais effectivement qu un débutant qui commence avec un 7 D sans lire la notice , va avoir beaucoup de mal !...
Et qu on me rétorquait ," qui peut le plus, peut le moins !!..."
Et bien non
Le 7D est un super boîtier mais j ai passe pas mal de temps sur toutes les fonctions de l AF pour en tirer le meilleur
Et pourtant je suis un fana de la technique et pas un tourtereau en photo
Alors c est sûre que quelqu un qui met des réglages approximatifs , sans rien connaître et qui shoote a 8im/s , est un des premiers a crier sur ce boîtier.
Je ne dis pas qu il y a aucun problème , mais quand on voit les propos des personnes, on se doute bien ou est le problème.
Il y a sûrement un tiers de justifier mais surement pas plus !..
Bon .... Avec tout ça ... On va se faire que des potes !!!!
Tant pis ça fait du bien de le dire.
"C est quand meme un super boîtier ," c est ce que je me disais en le nettoyant au gros pinceau a moitie sous le robinet, suite a des prises de vue difficile dans la boue !...
-
07/02/2013, 09h09 #13
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Cerdon dans l'AIN.
- Âge
- 74
- Messages
- 3 394
- Boîtier
- 7D mII, 60D, 450D,
- Objectif(s)
- Canon: 18/55II, 50/1.8, Sigma 150/2 .8, Tam: 17/ 50.2.8, 70/300, 150/600
Désoler de ne pouvoir hurler avec vous de bonheur ou de désespoir, je n'ais pas de 7D, simplement un p'tiot 60D que je m'efforce de connaître dans les moindres détailles techniques et d'utiliser correctement.
-
07/02/2013, 09h33 #14
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 74
- Messages
- 1 149
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Eh oh !!!!
Vous avez pas fini de me casser la barraque.
Moi qui me proposait de racheter tous ces boîtiers pourris (pas cher bien sûr, un boîtier pourri ça ne vaut rien...) pour faire une BA (Bonne Action ou Bonne Affaire selon le point de vue).
J'aurais l'air malin maintenant.
PS : j'ai un 7D et je l'aime bien.
-
07/02/2013, 09h42 #15
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 7 494
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je reconnais les grandes qualités du 7D, mais je dois "avouer" être plus à l'aise avec le 40D et le 5DII (plus faciles à uiliser me semble-t-il) ....!!!!
Francis.
-
07/02/2013, 09h56 #16
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Le principal problème de ce boîtier, ce sont les utilisateurs ne le maîtrisant pas, et qui s'étalent en récriminations injustifiées dans les forums photo.
Ca me rappelle un vieux slogan publicitaire: "Sega, c'est plus fort que toi!". Idem pour le 7D entre les mains de qui ne se donne pas la peine d'apprendre à le maîtriser pour en tirer le meilleur.
-
07/02/2013, 10h31 #17
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
M'enfin bon ca reste un appareil photo qd meme Plus exigeant il est vrai, mais ca reste un engin qui prend des photos et des videos ou on appuie sur un bouton et ou odefini les trios ouverture vitesse et iso
Comme bien souvent la source du probleme n'est pas le boitier mais ce qui est derriere le boitier
-
07/02/2013, 10h37 #18
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- CH
- Âge
- 45
- Messages
- 592
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- fixe et zoom
-
07/02/2013, 11h25 #19
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 74
- Messages
- 10 941
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
EOS-Numerique - Accueil Eos-Numerique Tout simplement sur la page d'accueil du site sous le nom : EOS 5D mkIII guide autofocus , téléchargeable et imprimable , beaucoup de réglages sont aussi valables pour le 7D Bonne lecture !!
-
07/02/2013, 11h45 #20
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 2 167
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
c'est valable pour tous les boîtiers récents : ce sont des appareil sophistiqués qui demandent un certain apprentissage. bien que j'ai déjà croisé des utilisateurs avec un 7D ou 5D II bloqués sur le carré vert.
confusion dans l'air...
il ne faut pas confondre un lissage lié à la réduction de bruit (donc perte de détails, etc.) et une image propre car peu bruitée naturellement.
donc une image "naturellement" propre aura forcement une meilleure résolution.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Il est long, il est long le chemin papa...
Par Helisud dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 02/10/2011, 23h01 -
I'm a poor lonesome cow-boy and a long long way from home
Par Balilaï dans le forum [Portrait]Réponses: 23Dernier message: 04/08/2009, 18h50 -
Lac long
Par FrEdZz dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 01/03/2009, 13h57 -
Le 400 4.6 L un peu long
Par luc56 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 29/02/2008, 15h45 -
C'est long 2,5s...
Par gripoil dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 08/12/2006, 15h11