C'est vrai n'ayant pas de 50 ( sauf en zoom) je passerai direct au 1.4 mais si l'on possède déjà un 1.8 c'est vrai que l'on peut s'en contenter.

Cela dépend aussi de l'usage, le 1.4 est surtout plus lumineux encore je l'ai vu à l'ouvrage et cela rend bien.

Le 1.2 ne se justifie pas pour un amateur ( trop cher, tant qu'à faire d'acheter un L il y a d'autres choix)

si je reprends la liste :

70-200 2.8 => top rien à redire (sinon l'encombrement)
70-300 IS USM => pratique pour le prix
50 F1.8 pas mal mais le 1.4 est quand même mieux à mon sens.
17-85 IS => bien, trans-standard classique des boitiers experts canon mais j'ai toujours préféré un 17-50 ou 55 en 2.8 quitte à perdre en range pour gagner en qualité et lumière... après c'est un choix.