La frénésie du nouveau boitier ( 7D?)

[flf78]

Tout simplement parce que contrairement aux reflex argentiques il y a un paquet de domaines, de caractéristiques qui évoluent, s'améliorent, tel en 1er lieu le capteur, sa gestion des hautes sensibilités par exemple, dynamique, etc...
En argentique ce sont les émulsions qui évoluaient, là pas le choix tout est dans le boitier.

Ma vision des choses, c'est que les progrès en numérique viennent aujourd'hui aussi beaucoup du traitement d'image en post-prod. Lorsque tu prends tes photos en RAW, tu peux bénéficier des progrès réalisés dans les logiciels de développement par exemple sur les algos de gestion du bruits, de netteté, sur les réglages colorimétriques, les déformations, le traitement de la dynamique (algo Haute/basse lumière, par exemple le réglage lumière d'appoint dans LR)...brefs, tu peux améliorer la qualité significativement y compris d'une photo prise il y a trois ans avec un boitier "dépassé"...sans changer de boitier !

Bon je ne nie pas les progrès techniques en particulier des capteurs (la preuve j'ai bien acheté un 50D en remplacement de mon 350D), et j'acheterai certainement un FF dans un futur pas très lointain. Mais je trouve que l'attitude consumériste engendré par le numérique tient davantage du côté passionnel que celui rationnel...et qu'un traitement en postprod soigné d'une photo prise avec un appareil ancien donne un résultat surprenant. Et je pense que tout cela va encore s'accélérer dans le futur.

Mais après ça dépend de ta pratique photo, je te l'accorde...les améliorations d'ergonomie et d'AF sont difficilement reproductible par logiciel :-)