Je ne me fais pas au 7D

[diamant9]

ya une petite revue faite du 7D par un super photographe, qui le considère meme en général meilleur que le 1DsIII , le 5dII et autres "ténors", par contre c'est en anglais mais facile à comprendre:

Juza Nature Photography

[miaouzz32]

Il faut faire attention aux comparaisons, les besoins pouvant varier suivant les photographes.

Je voulais acheter un 5D initialement, mais après réflexion le 7D m'est apparu mieux adapté à mon besoin finalement, tout en étant moins cher. D'autres soutiennent l'inverse, et ils ont raison aussi, car leur besoin est différent.

[Scaniris]

Nous avons tous raisons tant que le choix est pertinent pour nous, bien d'accord avec ça. La photographie, c'est un sport égoiste au moment où on le pratique. Certes en vue de partager. Mais au moment ultime où l'on retiens son souffle (non pas bon, ça fait des bougés ça), on est seul avec son instrument entre les mains.... (oups ^^) Je ne prête pas mes gants de frappe. Je ne prête pas mes baskets non plus. Et si le copain en face a de meilleurs gants ou de meilleurs baskets, ça ne veut pas dire qu'il sera meilleur que moi Tant que je n'ai pas d'ampoules et de contusions, c'est que c'était le meilleur choix.

Le père fourras.

[drumgirl]

Salut,
je vais essayer de donner des suites à mon message.
Après re-tests , je m'aperçois en fait que ce que j'appelle le "grain" vient plus souvent d'une mise au point approximative.
A 50% c'est net, à 100% c'est flou. Je ne pense pas que ce soit du flou de bougé (1/250 avec mon 24/105 IS, sur le 5d je suis nette à partir de 1/30). J'ai cette impression sur tous mes objectifs.

Si une personne pas trop loin d'Albi (voir Toulouse) et ayant un 7d, pouvait prendre contact avec moi, je serais bien intéressée par un peu d'aide.

De plus je dois donner une réponse pour un 1d markIII avant mercredi, autant dire que je ne sais plus trop quoi faire...

[canonbeber]

Salut,
A 50% c'est net, à 100% c'est flou. Je ne pense pas que ce soit du flou de bougé (1/250 avec mon 24/105 IS, sur le 5d je suis nette à partir de 1/30). J'ai cette impression sur tous mes objectifs.

Regarde la taille d'image d'un 100 % sur un 5D et de 100 % sur un 7D tu comprendras la différence.

Quand est ce que tu imprimes à 100 % une image ?

[drumgirl]

Je n'imprime pas à 100%, je suis d'accord la-dessus !
Sur certaines photos, pas besoin d'être à 100% pour voir que la MAP est à coté, mais je ne dis pas que celà ne vient pas de moi. C'est quand même bizare que je n'arrive pas à avoir plus de 50% de photos vraiment nettes avec le 7d alors que je dois être à 80% avec mon 5d (et je devais être pareil avec mon 1d).
C'est pour celà que si une personne habitant dans mon coin, pouvait me donner quelques conseils, ce serait bien sympa.

[Kinggarden]

Je n'imprime pas à 100%, je suis d'accord la-dessus !
Sur certaines photos, pas besoin d'être à 100% pour voir que la MAP est à coté, mais je ne dis pas que celà ne vient pas de moi.

Quel collimateur, ou groupe de collimateurs utilises-tu, et quel mode d'AF ?

[browning]

as tu essayé de voir si tu n'as pas un Front focus ou un back focus.

[drumgirl]

Je connais pas le nom exact, mais la majorité du temps je suis en colimateur "unique" , souvent central, AF One shot.
J'ai voulu tester un peu le mode Ai-Servo, c'est pire (mais là j'avoue ne pas encore maitriser, donc de forte chances que ce soit de ma faute).

[drumgirl]

as tu essayé de voir si tu n'as pas un Front focus ou un back focus.

Pas encore avec un vrai "protocole", pas assez de recul chez moi, et je rentre trop tard pour essayer dehors quand il fait jour .

Y aurait pas une manière simple pour tester l'AF et les micro-ajustements ?

[ycf125tech]

Après avoir lu toutes ces soigneuses remarques. Je vais mettre un petit grain de sel aussi.

Jeune photographe amateur, je suis passé du 400D(pendant 1ans et demi) => le 7D(depuis 3 mois). Pour ce qui utilisation du boitier et des réglages, je me suis vite mis dans le bain. Aucun souci de prise en main pour ma part.

En ce qui concerna la Qualité d'image, etais-je un peu trop exigeant a mes débuts avec celui. Il faut toujours prendre en compte ( pour ma part ) que chaque boitier, a son petit temps d'apprentissage.

C'est vrai que moi, qui suit infographiste, je trouve qu'il bruiterai un peu moins en montant dans ISO. J'ai palier a cela grace, au bon compromis LR et DPP.

Après je trouve quand même que celui-ci, marche vraiment pas trop mal. Selon les éxigences que j'ai pu me faire au cours des 4000 photos que j ai fais avec lui.

En ce qui concerne les tirages grands format ( A3 et A2 ) le bruit disparait relativement. J'etais content du resulat.

Voila un petit avis, d'un jeune débutant avisé.

PS:Pensez a Calibrer vos écrans, c'est parfois la que viens les petits soucis de bruits.

[drumgirl]

Est-ce quelqu'un pourrait mettre un crop 100% d'une photo qu'il trouve vraiment "nette", ce serait pour comparer avec les miennes.

[BZHades]

une image que j'avais faite pour justement montrer ce genre d'info (faite au 18-200 ... comme quoi :d - non je ne relancerai pas la polémique sur les superzoom)

http://lh5.ggpht.com/_ck9j5RIW0p8/S4...%26%20crop.jpg

[ycf125tech]

Sur la zone de mise au point. Photo shooté a 2.8 pour des tests. Mais je trouve que c'est Net.

On vois assez bien les détails de la "carapace". N'hésitez pas a Zoomer.

http://fc06.deviantart.net/fs71/i/20...ycf125tech.jpg

[BZHades]

une autre en affichant les collimateurs, avec le Ef 50mm 1:1.8. Crop 100% avec les paramètres DPP : j'ai pas non plus boosté la netteté (mon style d'image par défaut), et là, je pourrais même la mettre à 0


1/200s | f/5.6 | iso 125

[drumgirl]

Je vais essayer de vous en mettre quelques unes des miennes ce soir, mais il me semble que c'est moins bon.

[GiiGii]

Peut-être un piste de réflexion, je reprends en partie la réflexion de Bricecom :

Si tu dématrices avec DPP / LR / ACR attention car un lissage est effectué en background que tu ne peux pas enlevé même avec les manettes de correction du bruit à zéro.

Sur divers conseils je suis passé à Capture One qui te permet supprimer complètement la correction de bruit luminance et couleur. A vrai dire ça change la vie

J'ai repris des shoot au Bourget, je trouvais mes photos très molles à m'en fâcher avec mon 40d. C1 m'a réconcilié, certes, le bruit à remonter mais j'ai gagné en netteté sans forcer la molette de netteté justement.

G'

PS: je posterais une photo passée dans DPP et C1 pour montrer la différence que je trouve.

[Diakopes]

Si tu dématrices avec DPP / LR / ACR attention car un lissage est effectué en background que tu ne peux pas enlevé même avec les manettes de correction du bruit à zéro.

Je ne connais pas bien DPP, mais, à ma connaissance, LR n'ajoute aucun lissage é l'import, sauf si on le lui dit

[GiiGii]

J'ai plus de licence LR donc j'ai plus ça sous la main. Mais vous pouvez téléchoper CaptureOne un mois d'essai sur la version Pro sur le site de Phase One pour faire le test ça coûte rien.

Ce sont des constats que j'ai fait, je rapporte seulement mon expérience

G'

[briceos]

Jpg direct (netteté +5) avec le 85/1.8 à F/2.2. Notez la faible profondeur de champ (sourcils déjà flous, narines idem), mais l'oeil est parfaitement net.