Affichage des résultats 1 à 20 sur 32
Discussion: EOS 7D encore dans le coup?
-
22/11/2017, 09h04 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Sud-Léman
- Âge
- 55
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8 Canon 300 f4 L USM
EOS 7D encore dans le coup?
Bonjour
Je poste très peu mais je vous suit très souvent sur le site.
Je viens aujourd'hui vous demander votre avis.
Je possède un EOS 40D depuis 2009, sur lequel je monte un 17-50/2.8 Tamron ainsi qu'un 300/4 L.
Devant l'âge du boitier et les avancées technologiques, je suis tenté depuis quelques temps à changer mon boitier.
Etant limité côté budget, et après avoir réfléchi à toutes les options, je suis devant deux choix :
Acheter un EOS 7D d'occasion que je trouverai près de chez moi et que je pourrais prendre en main et examiner avant d'acheter.
Le saut qualitatif est je pense conséquent par rapport au 40D. J'aime les beaux viseurs et j'aimerai essayer la vidéo.
Je trouve sa fiche technique très séduisante et pas trop démodée malgré son âge.
Je fais de la photo de montagne (paysages, animaux) et n'hésite pas à prendre un trépied léger quant il le faut, je suis donc toujours en bas ISOS, et j'ai envie d'un beau viseur.
Le deuxième choix est de m'offrir une belle optique pour le 40D, du genre 28/2,8 IS USM.
Qu'en pensez-vous?
L'EOS 7D est-il encore un bon choix?
Merci pour vos avis.
Bien cordialement.
Philippe
-
22/11/2017, 10h40 #2
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Si tu restes toujours à bas iso alors le 7d peut largement faire l'affaire. C'était mon premier boîtier (2010) et au fur et à mesure de ma pratique de la photo c'était sa montée en iso un peu limite qui m'a poussé à passer au 5d mark iii. Mais en dehors de ça c'est un très bon boitier.
-
22/11/2017, 11h22 #3
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- RODEZ
- Âge
- 73
- Messages
- 606
- Boîtier
- 5D Mk3, 7D, R6, Fuji X-T20
- Objectif(s)
- EF-24-70 f/2.8 II, EF 16-35 mm f/4 II IS, 100mm macro, 70-200f4 IS,85mmf1,8,
Mes photos publiées
Excellent boîtier que j'ai conservé pour son crop quand je suis passé au FF.
Je l'avais acheté en 2011 au sortir d'un 450D : rien à voir en matière d'AF, de qualité d'images, d'écran LCD et de construction.
Par contre d'accord avec ak1, la montée en isos n'est pas celle du FF, mais tout dépend de ton usage.
Je pense qu'on peut trouver un 7D autour de 450€ (il en valait 1100 neuf). Un ami vient d'acheter un 16-35mm f/4 neuf pour son 650D: depuis les premiers essais il économise pour changer de boîtier...
-
22/11/2017, 12h11 #4
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 5 989
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
pareil ... le 7D est un peu limité aujourd'hui en monté d'iso par rapport a ce qu'on trouve .. sinon l'AF est performant , la rafale plus que correct, un viseur au top..
J'ai vendu le mien dans les 500 euros avec un grip de marque canon et 2 batteries Canon il y a un an
-
22/11/2017, 16h13 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Si besoin j'ai, état trés bon
-
18/12/2017, 14h06 #6
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Le 7D est un 50D auquel Canon a ajouté la vidéo.
Donc, si pas besoin de vidéo, l'upgrade 40D > 50D n'est "que" d'une génération.
Pas sûr donc qu'au niveau photo la différence soit énorme. Différence, oui, énorme, non.
Perso, j'attendrais encore un peu que le 7D3 sorte et acheter le 7D2 d'occase. Là, l'upgrade est plus sensible.
Tout dépend encore une fois du type de photo qu'on fait.
-
18/12/2017, 14h29 #7
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 5 989
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
18/12/2017, 16h08 #8
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 839
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
J'ai les deux et franchement, pas vraiment de différence vraiment flagrante.
Si je n'avais pas eu un souci de molette et une opportunité, je n'aurais pas acheté.
2 images de différence en rafale, pas de quoi faire la révolution.
Les iso.....pareil, à 1600 plus vraiment le top.
Les collimateurs, oui, mais les neufs bien utilisés, c'est pas mal, suivant le type de photo.
Le viseur, oui, mais ayant toujours eu des 96 ou 98, pas dérangeant.
Quand il est sorti, sur ce même site, c'était la bombe, et maintenant il est banal.
comme quoi, il faut toujours se faire sa propre opinion.
Mon vieux 5D fait mieux en qualité d'image, normal, la densité des pixels ne remplace pas la surface deux fois plus grande.
Actuellement, c'est un bon rapport qualité prix mais sur ce plan, le 50D est mieux encore, environ 200 euros pour un très bon boitier.
-
18/12/2017, 16h28 #9
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 5 989
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Parfois il fait bon de relativiser un peu ... quand je regarde mes photos prises avec mon 450D, il y en a un sacré paquet qui tient bien la route encore aujourd'hui !!
C'est sure que je n'aurais pas pu faire, comme cette année, l'interieur de la cathedrale d Albi sans probleme... mais dans bien des cas , sur un agrandissement 30X45 , prise avec un bon caillou, ca reste excellent !.. ( le couple 450D et 70-200L f4 donne de superbes resultats ..) et pas besoin d'un boitier a X milliers d'euros
-
18/12/2017, 16h34 #10
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 839
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Comme quoi, la course à l'armement n'est pas LA solution, mais un plus, parfois seulement nécessaire pour certaines circonstances..... que l'on aura peut être jamais .
-
18/12/2017, 18h05 #11
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
si tu n'as pas besoin de la vidéo ni de monter dans les isos, il reste une bonne solution. Reste à voir le prix, l'etat cosmetique et surtout le nombre de déclenchement. Comme l'appareil est sorti il y'a quelques années certains exemplaires doivent avoir pas mal de clics au compteur
-
19/12/2017, 11h09 #12
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Franchement, on m'enlève ça de mon 7D... je ne crois pas que je verrais la différence.
J'ai vraiment très très rarement besoin de la pleine résolution, des 19 collimateurs et de la rafale max.
Par contre, la vidéo m'a déjà payé plusieurs fois mon boîtier.
Il fut une époque où la course à la résolution permettait aux constructeurs de prendre des parts de marché.
Un peu dépassé, aujourd'hui.
Il y a un autre fil dans "choix de boîtier" qui parle du même sujet: 40D > 7D.
Dpreview, selon ses sources annonce un 7D3 pour juillet/août 2018. La fiche technique n'est pas connue.
-
19/12/2017, 13h45 #13
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 5 989
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Tout a fait ...Franchement la course aux pixels .. ca me fait rigoler ..
le choix de mon dernier achat avec ces 20 mpx me suffise amplement ...
Et pourtant je dois faire parti "des quelques personnes" qui font pas mal d'agrandissement ( pas mal d'expos !.. ) et des agrandissements avec mon 7D en 60X90 rendent hyper bien ...
J'ai toujours privilegié les bons cailloux et un boitier résistant et je ne regrette pas ce choix, je ne me suis jamais dis, "dommage ... avec des pixels en plus , le rendu serait meilleur "
Aujourd'hui la qualité avec des iso elevés me semblent LA plus grande avancée .. La ou le 7D, et 50D sont vraiment a la ramasse par rapport a la derniere production !..
La rafale, c'est sympa ... mais seulement 10% de mon utilisation .
On peut toujours s'en sortir, meme sans rafale, meme sans plein de collimateurs partout .... pour la qualité en iso elevé, c'est pas possible dans pas mal de cas.
-
19/12/2017, 16h54 #14
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 40
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
Ouep
Moi le rafale je crois que je l'ai utilisé au début juste pour tester ... bon c'est impressionnant, mais c'est tout, généralement, je m'en sert pas.
Pour les iso, franchement le 7d est pas dégeux non plus :s après c'est normal qu'il soit dépasser, il commence à se faire vieux le pauvre
Après comme dit francois, le plus important c'est les cailloux, à 1.4 on s'en fout des ISO
-
19/12/2017, 18h07 #15
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Si on est à la recherche d'un boîtier pour les basses lumières, autant oublier l'APS-c.
Perso, je fais régulièrement des reportages dans des inaugurations d'expos.
Les sujets sont très intéressants, je peux utiliser un trépied sans restriction... mais le pro d'à côté qui utilise un Nikon FF avec un optique ultralumineuse, il ne se fait pas ch... J'ai rencontré aussi un pro de la photo d'intérieur. Il avait un Sony FF à côté de son Canon, avec des optiques super haut de gamme, genre décentrement, etc.
Le 7D reste un appareil très polyvalent mais dans certaines occasions, il ne rivalise pas avec le tout haut de gamme, il faut l'admettre.
-
18/01/2019, 19h43 #16
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 45
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
Le 7d est une possibilité que je n’écarte pas encore aujourd’hui.. la complexité de l’af et le rendu des images que j’ai cru lire particulier à traiter restent un frein cependant... Est ce un tort ?
-
18/01/2019, 23h13 #17
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Je ne vois vraiment pas de quoi tu parles ni pour le rendu des images ni de la complexité de l'AF
T'es dans quel coin de l'IDF, je suis à coté de Fontainebleau si tu veux tester le mien, on peut s'organiser une sortie.
-
18/01/2019, 23h16 #18
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Balbriggan
- Âge
- 55
- Messages
- 600
- Boîtier
- EOS R3, M5 et 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC
J'ai fait des tonnes de photos avec mon 7D il me sert toujours autant même avec le mark2 il est devenu second boîtier avec le télé le plus long.
C'est vraiment un bon appareil
-
19/01/2019, 08h53 #19
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 5 989
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Le problème de la complexité de l af, c est que le menu est moins convivial que sur les derniers modèles. Je garde vraiment un super souvenir de ce boîtier.
-
19/01/2019, 11h26 #20
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 73
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Bonjour
Si ce boitier ne demande pas un montée dans les isos alors oui! c'est encore un boitier très honnête pour le prix qu'on peut le trouver en occas. Arriver à 1600 isos sous un mauvais éclairage c'était pour moi in-buvable pour tout le reste OK.
A+patc45 bonne journée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 17-35mm f/2.8L encore dans le coup?
Par Franck.34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 01/11/2011, 08h50 -
Epson r800 encore dans le coup ?
Par Ektor dans le forum ImpressionsRéponses: 3Dernier message: 03/09/2011, 03h36 -
canon 1ds est il encore dans le coup?
Par kalifano31 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 25/07/2011, 15h46 -
Encore un p'tit coup de rodage...
Par sleg dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 17Dernier message: 20/07/2010, 20h08 -
Canon 70-200 F4 L vaut il encore le coup ?
Par kiki91330 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 21/12/2006, 20h21