J'ai les deux et franchement, pas vraiment de différence vraiment flagrante.
Si je n'avais pas eu un souci de molette et une opportunité, je n'aurais pas acheté.
2 images de différence en rafale, pas de quoi faire la révolution.
Les iso.....pareil, à 1600 plus vraiment le top.
Les collimateurs, oui, mais les neufs bien utilisés, c'est pas mal, suivant le type de photo.
Le viseur, oui, mais ayant toujours eu des 96 ou 98, pas dérangeant.
Quand il est sorti, sur ce même site, c'était la bombe, et maintenant il est banal.
comme quoi, il faut toujours se faire sa propre opinion.
Mon vieux 5D fait mieux en qualité d'image, normal, la densité des pixels ne remplace pas la surface deux fois plus grande.
Actuellement, c'est un bon rapport qualité prix mais sur ce plan, le 50D est mieux encore, environ 200 euros pour un très bon boitier.