durée de vie du 7D

[bracket]

je spécule....

au vu des durées de vie des boitiers chez Canon ou d'autres, des nouveautés qui sortent de plus en plus vite, marketing et concurrence obligé, dans combien de temps peut on envisager un remplaçant au 7D ?

Sans doute durera t il plus longtemps qu'un 1000D , ce n'est pas la même gamme. Mais on peut penser à un 7D II comme il y a un 5D II....

Qu'en pensent les vieux (ou plus informés) routiers de la gamme Canon ?

[Fredo_45]

La durée de vie des XXD était entre 18 et 24 mois, les XD dans les 36 mois ...

[RT17]

Il faut bien que les Entreprises aient quelque chose à proposer pour maintenir le C.A.

[silver_dot]

Vue la tendance de la clientèle qui est très versatile, compte le temps du changement de mode, soit pas plus de deux ans, le temps qu'un nouveau modèle sorte.

Passée la date limite de conservation, il ne sera plus considéré comme un produit frais.

[bourriquet83]

le 1000d commence à être vieux! et c'est vraiment surprenant que son rempaçant ne soit pas annoncé. Espérons que le 7d dure autant :p
Maintenant un appareil photo à une durée de vie très grande! il suffit de le garder...

Apres faut voir si c'est fiable dans le temps, et la rien n'est moins sur

[canon-passion]

l

Apres faut voir si c'est fiable dans le temps, et la rien n'est moins sur

J'ai un EOS D2000 qui date de 1998 et un D30 de 2000, les deux fonctionnent parfaitement, seules les batteries du D2000 sont faiblardes, mais on en trouve encore.

je pense que le vrai problème sera plutôt sur les accus que l'on ne trouvera peut être plus par la suite.

[browning]

Sans doute durera t il plus longtemps qu'un 1000D

ha bon? le remplaçant du 1000d est annoncé???????
sa fin est déjà annoncée!

faut arrêter les trolls hein!!!

[the cat]

y a pas que le 1000D

un 8D

un 70D

c'est sûr, juste une histoire de temps ....

ainsi va le marketing ...


Je fais des économies pour un 90D ....

[fdldb]

sans compter les boitiers qui sont sortis mais tellement discrètement que quasi personne ne les connait ...
Yfrog Photo : yfrog.com/61w5vyj - Shared by fdelaminne

-
Frédéric

[bracket]

merci à tous de vos avis, voire de l'humour de certains que j'apprécie !

Je ne m'inquiète pas pour le degré de fraîcheur du 7D où de tout autre boitier. Mon premier 300D (si si ça a existé !) fonctionne encore !

Mais quand la fin du 7D sera proche soit je l'achète à un prix plancher (c'est un sacré boîtier tout de même) soit je prends un successeur avec quelques perfectionnements souvent hélas superflus....
En fait le must serait enfin un progrès concernant la dynamique des capteurs, bien plus intéressante que la course aux pixels où aux écrans orientables dans tous les sens ! (à mon humble avis). Là je saute dessus c'est clair.

[bruno38]

ha bon? le remplaçant du 1000d est annoncé???????
sa fin est déjà annoncée!

faut arrêter les trolls hein!!!

Ce n'est pas un troll. Le remplaçant n'est pas encore annoncé mais le 1000D est annoncé comme étant en fin de vie.
Sans parler de sa date de sortie, il n'est plus positionné par rapport à la concurrence qui sortie aussi des modèles d'entrée de gamme mieux "finis"

[Hep]

au vu des durées de vie des boitiers chez Canon

J'espère que mon 7D tiendras plus longtemps que le 40D ...

[Bob-74]

Je pense que Chez Conon comme chez Nokon, les modèles d'entrée de gamme sont renouvellés beaucoup plus vite que les modèles plus hauts.

Celà va de quelques mois à quelques années. Il faut bien présenter des nouveautés pas trop chères pour appâter le chaland.

Par contre, plus l'on monte en gamme, plus les appareils tiennent longtemps (commercialement).

les "trés longs" : 1DS - 1D
les "longs" : 5D - 7D (+/- 3 ans)
les "moyens" : 40D - 50D - 60D (+/- 2 ans)
les "moyens courts : 450D -500D - 550D (+/- 18 mois)
les "courts" : 1000D (enfin pas si court, puisqu'il a déjà 2 ans. Mais en fait, c'est un "prix d'appel" qui permet à certains acheteurs de s'orienter chez Canon avec un prix bas, mais finalement de prendre parfois un modèle plus haut (450 -500D - etc...).

Toutefois, selon la concurrence du moment et les ventes générées, un modèle peut perdurer plus ou moins longtemps ou s'arrêter trés vite.

La plupart de ceux qui achètent les appareils plus haut de gamme ne les renouvellent pas systématiquement à chaque sortie, sauf pour en avoir 2 (ou plus).

[blacktom71]

Mais quand la fin du 7D sera proche soit je l'achète à un prix plancher (c'est un sacré boîtier tout de même) soit je prends un successeur avec quelques perfectionnements souvent hélas superflus....

Vu comme le prix du 7D a baissé, tu n'aura peut etre pas à attendre la fin de sa commercialisation ou l'arrivée du II pour t'en offrir un pour pas trop cher.

[francoisk]

Tiens a propos de longévité,mon 20D acheté en janvier 2005 fonctionne toujours sans problème et avec la batterie d'origine .

[expertpack]

Il faut arreter !
Un zenith E avec un bon caillou et un posemetre fait de belles images.
La course a la nouveauté ne fait pas le talent du photographe.
Compo, cadrage, situation, originalité sont les mamelles de la creation

On ne court pas plus vite avec des pompes a 300€

[FuryNick]

Peut-être pas avec des pompes ... mais il parait qu'on nage plus vite avec une combi arena

ok, je sors :fear(1):

[BZHades]

y a pas que le 1000D

un 8D

un 70D

c'est sûr, juste une histoire de temps ....

ainsi va le marketing ...


Je fais des économies pour un 90D ....

Perso, je suis plus 95c ... mais bon, les goûts et les couleurs...

sinon, le 7D ne sera obsolète que quand tu le décideras. Comme tu le dis, tu as un 300D qui marche très bien. Que te manques t il que les autres t'offres ?
Si un jour je change mon 7D, ca sera pour passer au plein format (et encore, je garderai le 7D, les deux n'étant pas destinés au même usage). L'autre raison qui me ferait changer ? un véritable bond technologique, car honnêtement, mon 7D a à peu près tout ce dont j'ai besoin (j'aurais aimé un double slot et un AF qui couvre un peu plus large, ainsi que deux-trois fonctions qu'on trouve sur les 1D, mais c'est plus pour chipoter qu'un réel besoin, n'étant pas près à payer un 1D pour acquérir ces fonctions)

J'ai mis pas mal de temps à maitriser mon 450D, puis autant de temps avec le 7D... voire plus. C'est pas pendant ce temps que j'ai sorti les plus belles photos ! mon appareil est un outil, qui fait plus ou moins bien ce que je veux, mais qu'il m'a fallut appréhender. Après, ca reste un outil. Il est adapté à ce que je fais et je ne sens pas de manque ! Le marketing me créera peut être un besoin, mais j'espère que c'est pas pour tout de suite.

[FuryNick]

C'est exactement la réflexion que j'avais eu avec mon 40D jusqu'à ce que je m'aperçoives que le 7D était sorti (1 an après :surprise: ) ... du coup me le suis acheté , la prochaine étape devrait être un 1D III ou IV d'occase dans quelques années (pas les moyens d'en acheter un neuf) pour le confort et les performances que ça apporte bien que le 7D soit très prometteur.

[rem22]

beaucoup de vérité ont été dites ici.

C'est le marketing toussa....enfin, après, on y cède ou pas. Perso j'ai un 450d, je n'ai pas changé pour un 500d ou un 550d. Par contre, c'est sur que je lorgne sur un 7d ou un 50d, le 60d est sorti, ptet que le 7d2 sortira d'ici à ce que je fasse le saut, et ce sera très bien, je serait content d'avoir un 7d2. Maintenant, ptet que j'acheterai un 7d et je serai très heureux avec, et si 6mois après un 7d2 sort, ben tant mieux pour ceux qui l'achèteront. Faut pas non plus fustiger canon pour nous sortir plein de nouveau modèles, au contraire, plus on a le choix, mieux c'est, z'etes pas obligé de tous les acheter, c'est tout.