durée de vie commerciale d'un apsc type 7 D

[Ingen42]

l'EF-S 10-22 me semble être un bel objectif et il fera bonne figure sur un 7D ou sur mon actuel 550D.

Oui effectivement je l'ai et il est géniale pour le paysage avec un très bon piqué en plus

Sinon moi aussi je regarde le 7D depuis cet été et je me déciderais après photokina, si il n'annonce rien go pour le 7D si il annonce quelque chose et bien on avisera en fonction du budget

Johan

[pechos1]

Moi j'vais pas tarder à craquer. J'ai vendu mon 60D et j'attends beaucoup du 7D, surtout au niveau de l'AF. Une amie se l’ai acheté pour allé au gp d'assen et quels résultats ....wouaaaa !

Il a bien baissé ces derniers temps sur le net.Son prix neuf ( nu) est de plus en plus attractif ! En plus fin Septembre, on pars au moto gp d'Aragon, et il me le faut dans mon sac à dos :-)

[550DGRIPPE]

Bon, sans vouloir prolonger plus qu'il ne faut une discussion (dont je suis à l'origine d'ailleurs), je vous fait part de mon embarras.
J'ai essayé il y a 2 jours et le 7 d et le 5 d mIII, ayant la chance de disposer des 2 boitiers en même temps (24/105 l sur le 5 d III et 15(je crois)/85 sur le 7 d.
Bon, je regrette mais je trouve que "ya pas photo" : la gestion du bruit est sans commune mesure sur le 5dIII, et puis la gestion de la profondeur de champs sur le 5 D c'est réellement autre chose, douceur, progressivité des nuances....
Bon, suis désolé mais je ne me suis pas encore décidé entre le must de l'apsc et le ff (et si j'essayais le 1 D X...)
Ce trait d'humour mis à part, il me semble que le full frame est vraiment un niveau de qualité au dessus.
A suivre pour ce qui me concerne.

[Bargaz]

Faut pas goûter au FF, ça fausse toute comparaison !!!

[iota]

Salut,

Bon, je regrette mais je trouve que "ya pas photo"

Vu la différence de prix entre le 7D et le 5D3 (et les quelques années qui les séparent) ont peut effectivement s'attendre à ce que ce dernier soit meilleur

@+
iota

[theonlyone1557]

Salut, à toutes et à tous
Je suis nouveau dans cette belle communauté (non , vraiment!) et j'ai grand plaisir à lire régulièrement vos remarques ( tant qu'on ne tombe pas dans des disputes si improductives! )
@ 550DGRIPPE ton expérience m’intéresse au plus haut point! donc j'en profite pour mutualiser
J'ai un 550D et je pense avoir tiré le maximum de son potentiel (déjà excellent compte tenu de son prix il faut l'avouer)...Mais j'en veux plus!
Je vais d'abord commencer par une "brève" description de mon utilisation:
Début 2010, Je recherchait avant tout un boitier polyvalent pour remplacer mon 450D, (avec lequel je me suis fait la main en photo ) et iqui ntégre la vidéo.
Le 550D était tout désigné et avec du recul, je ne regrette pas mon achat.
Je suis adepte des réglages "tout manuel" donc je ne me souciais pas de l'AF.(dans la majeure partie des situations)
En photo comme en vidéo j'utilise le 550D pour exprimer ma créativité. Je me suis essayé au portrait au paysage au sport (là ça coince déja plus) entre autre
De retour en 2012, je souhaite garder mon 550 comme second boitier (léger) et envisage de passer à un boitier plus performant en photo et en video!
En photo, je souhaite avoir un AF aussi efficace que celui du 7D (j'ai eu l'occasion de l'essayer un peu)
en Vidéo un meilleur rendu en basse lumière (éventuellement passer au FF)
et une meilleure gestion du bruit (envisager par exemple d'utiliser l'iso à 1600 ce que j’évite sur le 550)
Je n'ai pas la prétention d'être parfaitement informé, mais je me suis renseigné du mieux possible ce qui rendra nos échanges plus intéressants.
donc
les boitiers nus APS-C eligibles:
Le 7D, (et le 70D ou 7dmkII )
les boitiers nus FF eligibles:
Le 5D mk II (son AF me freine bcp) le 6D

je passerai sur le fait que certains pensent que canon choisira entre le 6D ou le 7dmk II ( nous sommes dans la spéculation)

enfin niveau budget pour cet achat prévu pour début 2013, cela dépendra grandement de ce que j'aurai en retour (logique!),la priorité est donnée à l'AF et un meilleur rendu en basse lumière .donc mon budget commencera à 1100 (hypothétique prix du 7D dans 3/4 mois) jusqu’à à 2000€!
Concernant le passage au 7D vu que c'est le même capteur que le 550, me permettra-t-il un meilleur rendu vidéo?
Je suis ouvert à vos éclairages et conseils
merci par avance à tous

[SRT100]

@550Dgrippe
Tu te fais vraiment un film.
Lorsqu'on a besoin de changer de voiture, on choisit le modèle existant qui convient le mieux dans le budget qu'on a. On n'attend pas le prochain salon de l'auto.
Ou alors, on en a pas vraiment besoin et on passe son temps à regarder les catalogues.

Si tu veux un très bon aps-c expert avec un excellent rapport qualité/prix, le 7D est pour toi. Il ne lui manque rien.
S'il est trop cher, laisse tomber. Le 650D ne fait pas suffisamment la différence avec ton 550D.

Je me demandais si je n'allais pas passer au FF lorsque le 5DIII allait sortir. Quand j'ai vu le prix ajouté aux optiques à acheter, cela multipliait mon budget matos par trois.
Vu le matériel que tu possèdes, as-tu envie de multiplier ton budget matos par 5?

Toutes les supputations concernant le remplacement du 7D n'ont aucun intérêt à part l'encombrement du forum. (@theonlyone: "... le 70D ou 7dmkII... le 6D... je rigole, personne ne devine les sorties Canon, les 7D, 60D, 5DmkIII etc. sont sortis à la surprise générale)

[domanni]

enfin niveau budget pour cet achat prévu pour début 2013, cela dépendra grandement de ce que j'aurai en retour (logique!),la priorité est donnée à l'AF et un meilleur rendu en basse lumière .donc mon budget commencera à 1100 (hypothétique prix du 7D dans 3/4 mois) jusqu’à à 2000€!

Le 7D neuf (sans objectif) se trouve déjà à ce prix là (ou pour à peine plus cher)...

[550DGRIPPE]

@550Dgrippe
Tu te fais vraiment un film.
Lorsqu'on a besoin de changer de voiture, on choisit le modèle existant qui convient le mieux dans le budget qu'on a. On n'attend pas le prochain salon de l'auto.
Ou alors, on en a pas vraiment besoin et on passe son temps à regarder les catalogues.

Si tu veux un très bon aps-c expert avec un excellent rapport qualité/prix, le 7D est pour toi. Il ne lui manque rien.
S'il est trop cher, laisse tomber. Le 650D ne fait pas suffisamment la différence avec ton 550D.

Je me demandais si je n'allais pas passer au FF lorsque le 5DIII allait sortir. Quand j'ai vu le prix ajouté aux optiques à acheter, cela multipliait mon budget matos par trois.
Vu le matériel que tu possèdes, as-tu envie de multiplier ton budget matos par 5?

Toutes les supputations concernant le remplacement du 7D n'ont aucun intérêt à part l'encombrement du forum. (@theonlyone: "... le 70D ou 7dmkII... le 6D... je rigole, personne ne devine les sorties Canon, les 7D, 60D, 5DmkIII etc. sont sortis à la surprise générale)

Lorsque je choisis ma voiture, je ne prends pas forcément le modèle existant, et j'ai attendu qques mois pour le nouveau modèle que j'ai acheté...
Je n'ai pas dit ni pensé que le 7 d était trop cher (?), mais l'inverse...
La multiplication de mon budget par rapport à mon matériel actuel est envisagée...
Le remplacement du 7 d ne m'apparait pas être une supputation...et ça m'intéresse (serai-je le seul ?)
Pour finir, SRT 100 (une peugeot non ?), tu ne m'aides pas beaucoup : le film que je me fais, en full frame ou en apsc ?
Cordialement.

[asterpin]

Pour finir, SRT 100 (une peugeot non ?), tu ne m'aides pas beaucoup : le film que je me fais, en full frame ou en apsc ?

Je ne pense pas mon premier appareil argentique était un SRT 100 un minolta, est-ce la raison du nom de notre co-forumeur?

[theonlyone1557]

Le 7D neuf (sans objectif) se trouve déjà à ce prix là (ou pour à peine plus cher)...

Oui tout à fait, c'est d'ailleurs pour ça que je le place en tête pour l'instant!
Mais si tu pouvais me donner des infos/impressions sur le gain en gestion du bruit je suis preneur

[theonlyone1557]

non tu n'est pas le seul! moi aussi je m'interesse de très près aux "prochains boitiers" (70D,6D,7DmkII)
le remplaçant du 7D correspondrait à ce que j'attends mais il faut s'armer de patience...

Mais "SRT100 " doit avoir ses raisons pour s'emporter de la sorte! des comme lui c'est pas ce qui manque malheureusement!

mais revenons à nos moutons:
que reprocherai tu le plus au 7D?

[550DGRIPPE]

non tu n'est pas le seul! moi aussi je m'interesse de très près aux "prochains boitiers" (70D,6D,7DmkII)
le remplaçant du 7D correspondrait à ce que j'attends mais il faut s'armer de patience...

Mais "SRT100 " doit avoir ses raisons pour s'emporter de la sorte! des comme lui c'est pas ce qui manque malheureusement!

mais revenons à nos moutons:
que reprocherai tu le plus au 7D?

Merci de partager mon intérêt pour cette question, je ne suis pas vraiment en mesure de faire des reproches fondés sur une pratique du 7 d, celle ci étant trop lapidaire en ce qui me concerne. Les essais comparatifs que j'ai fait entre le 7 d et 5 dIII m'on montré une montée en iso plus limitée sur le 7 D où je trouve que le bruit arrive assez vite. Ensuite le boké d'arrière plan est vraiment plus harmonieux et doux, nuancé que sur le 7 D. Enfin, j'ai lu que pas mal d'internautes reprochent au 7 d un autofocus pas toujours très fiable, et sans que cela puisse être mis sur le fait d'un maîtrise insuffisante de ce complexe AF par les utilisateurs qui se présentent comme des professionnels de la photo. Une longue pétition sur ce point est en circulation sur le web : beaucoup de boitiers renvoyés au SAV, même en 2012,
beaucoup de micro-réglages à faire selon les objectifs, micro réglages ne solutionnant pas toujours le pb de "flou" rencontré. Bon maintenant il ne faut pas forcément prendre ces témoignages comme argent comptant. Pour ce qui me concerne, ma "petite" pratique de ce boitier m'inciterait plutôt à en faire l'acquisition (prise en main, qualité de construction, AF rapide et très évolué même si cette complexité comprend des inconvénients comme une maîtrise plus difficile, un viseur que je trouve extrêmement lumineux, et à 100%, contrairement à mon 550 d (98%) ce qui pour moi a de l'importance : je ne crop pas. etc... flash en déporté sans trigger possible... Bref un beau boitier. Pour vraiment répondre à ta question le moins bien : montée en isos quand même limitée, et fiabilité de l'AF ? (% de loupés flous ? d'après mes lectures "théoriques" cette fois)

[theonlyone1557]

Merci de partager mon intérêt pour cette question, je ne suis pas vraiment en mesure de faire des reproches fondés sur une pratique du 7 d, celle ci étant trop lapidaire en ce qui me concerne. Les essais comparatifs que j'ai fait entre le 7 d et 5 dIII m'on montré une montée en iso plus limitée sur le 7 D où je trouve que le bruit arrive assez vite. Ensuite le boké d'arrière plan est vraiment plus harmonieux et doux, nuancé que sur le 7 D. Enfin, j'ai lu que pas mal d'internautes reprochent au 7 d un autofocus pas toujours très fiable, et sans que cela puisse être mis sur le fait d'un maîtrise insuffisante de ce complexe AF par les utilisateurs qui se présentent comme des professionnels de la photo. Une longue pétition sur ce point est en circulation sur le web : beaucoup de boitiers renvoyés au SAV, même en 2012,
beaucoup de micro-réglages à faire selon les objectifs, micro réglages ne solutionnant pas toujours le pb de "flou" rencontré. Bon maintenant il ne faut pas forcément prendre ces témoignages comme argent comptant. Pour ce qui me concerne, ma "petite" pratique de ce boitier m'inciterait plutôt à en faire l'acquisition (prise en main, qualité de construction, AF rapide et très évolué même si cette complexité comprend des inconvénients comme une maîtrise plus difficile, un viseur que je trouve extrêmement lumineux, et à 100%, contrairement à mon 550 d (98%) ce qui pour moi a de l'importance : je ne crop pas. etc... flash en déporté sans trigger possible... Bref un beau boitier. Pour vraiment répondre à ta question le moins bien : montée en isos quand même limitée, et fiabilité de l'AF ? (% de loupés flous ? d'après mes lectures "théoriques" cette fois)

nous sommes alors dans la même situation pratiquement ! nos attentes coïncident
ton avis a son importance même si nous n'avons visiblement pas suffisement utilisé le 7D pour être fixés (car seule compte au final la mise en situation pratique).
je te rejoins sur toute la ligne :
-gagner en ergo
-ganer en robustesse, la tropicalisation
-l'AF quoi qu'on en dise est efficace (toujours comparativement avec le 550d)

les moins (pour moi):
-montée en iso décevante
-risque de blocage de flash (vérifié lorsque j'ai moi-même bossé dans un magasin coté SAV)
-slot CF

ma question:
au final malgré ses qualités je vais surtout payer l'AF car à mes yeux la qualité video du 550d et du 7D se vaut .
Donc concrètement payer 1200€ pour avoir peut-être 5% de gain en vidéo (je serai ravi que quelqu un me prouve le contraire) et un gain indiscutable sur l'AF.
j'ai un budget supérieur à celui du 7D.mais je reste loin des 3000 necessaires pour un 5D mkIII

[Bargaz]

j'ai un budget supérieur à celui du 7D.mais je reste loin des 3000 necessaires pour un 5D mkIII

Économise 6mois de plus...

[theonlyone1557]

Économise 6mois de plus...

Je vais tenter d'être clair: j'ai les moyens de me l'offrir mais j'ai arrêté mon budget à max 2000€
Le 5d mk III à ce prix c'est pas pour moi, j aime autant acheter un 5d mkII ET un 7D à ce prix là!

[550DGRIPPE]

nous sommes alors dans la même situation pratiquement ! nos attentes coïncident
ton avis a son importance même si nous n'avons visiblement pas suffisement utilisé le 7D pour être fixés (car seule compte au final la mise en situation pratique).
je te rejoins sur toute la ligne :
-gagner en ergo
-ganer en robustesse, la tropicalisation
-l'AF quoi qu'on en dise est efficace (toujours comparativement avec le 550d)

les moins (pour moi):
-montée en iso décevante
-risque de blocage de flash (vérifié lorsque j'ai moi-même bossé dans un magasin coté SAV)
-slot CF

ma question:
au final malgré ses qualités je vais surtout payer l'AF car à mes yeux la qualité video du 550d et du 7D se vaut .
Donc concrètement payer 1200€ pour avoir peut-être 5% de gain en vidéo (je serai ravi que quelqu un me prouve le contraire) et un gain indiscutable sur l'AF.
j'ai un budget supérieur à celui du 7D.mais je reste loin des 3000 necessaires pour un 5D mkIII

"Economise 6 mois de plus" : c'est nul comme réponse, en plus il y a une faute d'orthographe.
Je ne pense pas qu'on obtienne une meilleure qualité video avec le 7 D/550d, les moins tu les as listés : carte CF , d'accord sur ce point, isos un peu justes quand même, "blocage flash ? (de quoi s'agit il ,), sur les points positifs on est ok, robustesse , AF, ergonomie...
D'où mon dilemne, acheter ce 7 D ou attendre son successeur... ou envisager le 5 D M III... Perso, je sais pas encore. Désolé de ne pas pouvoir en dire plus.

[elnunu]

as-tu envie de multiplier ton budget matos par 5?

Vrai que Canon à ou va savoir sacrément bien savoir profiter du différentiel APS/APSC..

[yac]

Ouf, j'ai tout lu...
J'ai eu un 350D et un 400D, maintenant un 7D depuis sa sortie... et ben en tant qu'amateur je ne le changerai pas de sitôt... même avec le 17-135 mm tant décrié entre-autre, je suis contant depuis que je passe mes RAW avec Lightroom 4, même le 3200 ISO est maintenant exploitable. Mon matos étant assez lourd.... je ne cherche pas plus gros et pas du FF, car là je pense qu'il faut être très bon pour l'exploiter. J'y ai ajouter un jouet LUMIX avec ses obj. ultra-plats pour sortir léger... parfois c'est nécessaire. Et je garde mes sous pour voyager et faire de "belles" images, enfin pour moi elle sont belles et c'est le principal.
Et encore une chose difficilement croyable, après les déserts ouzbeques, NY, les plages grecques etc... 30'000 déclics, pas une seule poussière sur le capteur, le rêve.

[pascal1967]

j'ai du mal a comprendre pourquoi,vous comparez un 7D et un 5DIII,capteurs differents,et boitiers Ancien et récent ..............a mon avis il ya le pure sportif ou animalier bien que le 5DIII aux heures extremes pour shooter et, sa capaciter a monter en iso doit faire cogiter entre le FF et le gain de l'apsc ....grrrrrrr autrement pour des tofs sportives le 7D reste encore a mon humble avis devant pour sa rafale et son AF qui reste tres performant ..
pascal