Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Différence flagrante de rendu entre JPEG et RAW
Mode arborescent
-
05/08/2014, 21h16 #19
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
135mm à 1/125 qu'il soit Zeiss ou qu'il soit Canon n'est pas compatible avec le mouvement, car on est déjà ici en risque de flou de bougé photographe, si en plus le sujet bouge ce n'est pas l'objo qui est en cause mais la vitesse utilisée qui est trop basse, il fallait simplement dépasser les ISO ici bien trop faibles, pour obtenir une vitesse décente ...
Le 7D support bien au delà des 2500ISO alors ne le limite pas à un ISO 640 surtout lorsque cela a un impact négatif sur les résultats, et un flou de bougé est souvent négatif sur le résultat, bien plus en tout cas que du bruit numérique lié à la montée en ISO
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
DIfférence de rendu d'affichage entre 2 logiciels
Par 3jaeger dans le forum ImpressionsRéponses: 10Dernier message: 19/07/2012, 22h03 -
Une différence flagrante entre le bokeh d'un 60 mm 2.8 et 50 mm 1.4 ?
Par FrankRJ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 06/05/2012, 12h02 -
Exportation en JPEG : perte de qualité flagrante
Par carcao77 dans le forum LightroomRéponses: 6Dernier message: 24/10/2011, 15h25 -
Différence entre RAW et JPEG : luminosité ?
Par lddw dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 03/02/2009, 17h48 -
Différence entre RAW et JPEG
Par snih dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 10/05/2006, 23h31