Affichage des résultats 1 à 45 sur 55
Discussion: Couple EOS 7D et EF 24-105mm f/4L IS USM
Vue hybride
-
31/08/2013, 10h21 #1
-
03/09/2013, 14h43 #2
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 52
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 L ; 17-40 F4 L ; Sigma 10-22
Ayant le 24-105 depuis peu et n'ayant pas encore dépilé les photos de vacances, difficile de répondre concernant le manque de netteté. Par contre, j'ai une question à ce propos, d'ordre un peu plus générique. Pour faire court, quand je vois le piqué des photos de certains avec le même matos que moi et mes résultats, j'arrive à douter si j'ai un problème ou non au niveau de mon 7D. Et ma question est : est-ce que sur les photos au superbe piqué, la netteté a été poussée (style +5 ou +6) ou bien c'est brut de capteur avec une netteté à 0.
Je suis impatient d'avoir vos retours sur ce point.
-
03/09/2013, 21h51 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 61
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
Pour ma part je suis toujours à 6 avec mon 7D
Voici des photos qui ont été faites avec ce couple, bien sur d'une les photos sont post-traitées et ensuite j'étais bien fermé aussi ce qui aide pour la netteté, mais même en étant ouvert à F4 c'est très net également https://www.eos-numerique.com/sknum/...onneur-182927/
-
04/09/2013, 08h29 #4
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 52
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 L ; 17-40 F4 L ; Sigma 10-22
-
04/09/2013, 12h32 #5
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 62
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Pour ma part, avec le 7D (pas le 24/105 mais le 17/55 ou le 17/40), j'oscille également entre 4 et 6 en accentuation. Souvent 5 en fait.
Ce boîtier me semble assez "mou" en général, et donc nécessite pas mal d'accentuation.
En tout cas c'est mon avis...
-
05/09/2013, 13h11 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 61
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
-
05/09/2013, 14h34 #7
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 52
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 L ; 17-40 F4 L ; Sigma 10-22
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Objectif non spécifié] [Sigma 28-105mm UC III @ F/10 - 1/60 - 100 iso - 105mm] Testudo ibera ibera
Par Trucabulles dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 23/08/2012, 10h47 -
EF 28-105mm f3.5-4.5 I USM... si si!!!
Par michel_p dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/04/2011, 17h06 -
24-105mm sur 50D
Par bohf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 10/07/2009, 07h43 -
28-105mm f/3.5-4.5 II USM
Par M. Moustic dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 22/11/2008, 16h54 -
Pb sur CANON EF 24-105mm f/4,0 L IS USM
Par dood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/10/2007, 16h36