Affichage des résultats 21 à 40 sur 55
Discussion: Couple EOS 7D et EF 24-105mm f/4L IS USM
-
30/04/2013, 07h06 #21
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Calvados
- Âge
- 47
- Messages
- 125
- Boîtier
- canon eos 7D - 5DMKIII + grip - G15
- Objectif(s)
- 24-70 f/2,8 II L /EFS 10-22/70-200 f/4 L IS/100 f/2,8 IS/ 300mm f/4IS/TC X1,4III
Bjr, j'ai également ce couple 7d+ 24-105 et j'étais comme la plupart dessus et d'ailleurs pas qu'avec le 24-205. J'ai tenter les MR moi même mais c'est une opération délicate pour trouver le compromis idéal sur un zoom et l'envoie au SAV me rebuter surtout que pour certain le problème n'étais pas corriger au retour. Alors je le suis dit que pour le prix de l'envoie du matos au SAV j'allais tester le logiciel focal reikan, et bien je doit dire que ce fut une vrai claque pour ma part je je reconnaissait plus mes objo et ce 24-205 fait merveille maintenant sert ce n'est pas le 100 macro is en piquer mais franchement ce logiciel et d'une super efficacité et hyper facile a ce servir. Si ça peut en aider certain
-
30/04/2013, 15h37 #22
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Avant de régler TOUS les objectifs, il faut voir s'ils en ont besoin.
Photographier à la distance "qui va bien" à grande ouverture une mire qui peut être une simple feuille de journal, mais bien plate.
(j'ai une mire collée sur du contreplaqué de 10 mm).
Si ok, pas la peine de se fatiguer, non non....
-
26/08/2013, 23h13 #23
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Paris (75015)
- Messages
- 23
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mark IV + CANON EOS 77D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, EF 24-70 L, EF 50, EF 100 Macro, EF 70-200 L et EF-S 15-85 (pour le 77D).
Bon, c'est décidé, j'envoie mon boîtier en SAV.
Toutes les images de cerfs prises au 100-400 que j'ai faites cet été sont en Ecosse sont floues (back focus et manque de piqué flagrant) !
J'espère que cela sera efficace...
Ducamac, désabusé...
-
27/08/2013, 09h40 #24
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- gaillon
- Âge
- 71
- Messages
- 251
- Boîtier
- canon 7d et 5d mark II,5d mark III
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 ,24-105 f4 ,70-200 f2,8 , 50mm f1,4 ,85mm f1,8 ,300mm f4,100-300 f4,150-60
Avec mon 7d et le 24-105 f4 que j'utilise pour les photos de vacances ou reportages divers j'utilise camera raw de cs6 et la suite nik software ce qui donne de bons resultats
-
27/08/2013, 10h06 #25
-
27/08/2013, 10h28 #26
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
le problème c'est qu'il n'y a aucune règle... un possesseur de 7D et d'un 24-105 n'aura aucun problème et un autre aura un décalage AF.
silver_dot a déjà pas mal expliqué le problème... les contraintes de réglages et de qualité, imposées par Canon ne sont pas les mêmes notamment au niveau du réglage AF sur des 1D(x/s) que sur tout autre boitier, même 5D/6D/7D...
donc oui certains ont des 7D, ou même des 5D III qui souffre d'un décalage AF conséquent, même tout juste déballé du carton... temps que cela peut se corriger logiciellement, la règle c'est, on s'en contrefiche, pourquoi faire un réglage fin, temps que le futur propriétaire ne demande rien...
personnellement je n'ai pas constaté de vrai problème, à ce niveau, mais bon, j'admets que je serais intéressé par logiciel focal reikan, sait-on jamais...
-
27/08/2013, 11h15 #27
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
J'ai ce couple aussi, et apres un retour en SAV pour les réglages AF, ca n'a plus rien a voir !!
-
27/08/2013, 20h55 #28
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Paris (75015)
- Messages
- 23
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mark IV + CANON EOS 77D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, EF 24-70 L, EF 50, EF 100 Macro, EF 70-200 L et EF-S 15-85 (pour le 77D).
Merci jerome7d. Ton message me rassure.
Tu as confié ton boîtier à quel atelier de SAV ?
Ducamac.
-
28/08/2013, 10h31 #29
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
Vilma a paris
-
30/08/2013, 22h31 #30
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Paris (75015)
- Messages
- 23
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mark IV + CANON EOS 77D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, EF 24-70 L, EF 50, EF 100 Macro, EF 70-200 L et EF-S 15-85 (pour le 77D).
J'ai finalement définitivement réglé le problème du 7D : Commande d'un 5D Mark III avec reprise du 7D. Livraison attendue dans le courant de la semaine prochaine...
Après examen par un pro, il s'avère que le problème de mise au point que j'ai rencontré sur le 7D n'est avéré qu'avec le 100-400, et en particulier à 400 mm.
Un simple ajustage du micro-réglage pour ce zoom a suffit à supprimer le back focus constaté. Différents essais avec le 24-105 et le 10-22 montrent que l'AF fonctionne parfaitement.
J'ai vraiment du m'y prendre comme un pied pour rater autant de photos avec un tel matos !
Espérons que je m'en sortirai mieux avec le 5D Mark III.
Ducamac, impatient.
-
30/08/2013, 23h53 #31
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 59
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
Beaucoup de plaisir avec ton nouveau joujou donc
-
31/08/2013, 10h24 #32
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
La c'est radical comme "micro reglage" ;-)
-
31/08/2013, 11h21 #33
-
03/09/2013, 15h43 #34
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 51
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 L ; 17-40 F4 L ; Sigma 10-22
Ayant le 24-105 depuis peu et n'ayant pas encore dépilé les photos de vacances, difficile de répondre concernant le manque de netteté. Par contre, j'ai une question à ce propos, d'ordre un peu plus générique. Pour faire court, quand je vois le piqué des photos de certains avec le même matos que moi et mes résultats, j'arrive à douter si j'ai un problème ou non au niveau de mon 7D. Et ma question est : est-ce que sur les photos au superbe piqué, la netteté a été poussée (style +5 ou +6) ou bien c'est brut de capteur avec une netteté à 0.
Je suis impatient d'avoir vos retours sur ce point.
-
03/09/2013, 17h01 #35
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Plusieurs facteurs font que la netteté est au rendez-vous ...
Map au bon endroit, vitesse suffisante (attention avec les micro flou de bougé avec des catpeurs haute densité type 7D et pire encore 70D), objo micro-réglé au poils.
Ensuite le traitement ...
En premier lieu, vu que tu utilise DPP commence déjà par bascule en masque au lieu d'utiliser le curseur "netteté".
-
03/09/2013, 17h09 #36
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Presque toujours un peu d'accentuation, mais sur le fichier au format de publication, et seulement ce format.
Si plusieurs formats, un traitement pour chacun selon besoin.
-
03/09/2013, 17h23 #37
-
03/09/2013, 22h51 #38
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 59
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
Pour ma part je suis toujours à 6 avec mon 7D
Voici des photos qui ont été faites avec ce couple, bien sur d'une les photos sont post-traitées et ensuite j'étais bien fermé aussi ce qui aide pour la netteté, mais même en étant ouvert à F4 c'est très net également https://www.eos-numerique.com/sknum/...onneur-182927/
-
03/09/2013, 23h01 #39
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 44
- Messages
- 2 343
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
-
04/09/2013, 09h29 #40
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 51
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 L ; 17-40 F4 L ; Sigma 10-22
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Objectif non spécifié] [Sigma 28-105mm UC III @ F/10 - 1/60 - 100 iso - 105mm] Testudo ibera ibera
Par Trucabulles dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 23/08/2012, 11h47 -
EF 28-105mm f3.5-4.5 I USM... si si!!!
Par michel_p dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/04/2011, 18h06 -
24-105mm sur 50D
Par bohf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 10/07/2009, 08h43 -
28-105mm f/3.5-4.5 II USM
Par M. Moustic dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 22/11/2008, 17h54 -
Pb sur CANON EF 24-105mm f/4,0 L IS USM
Par dood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/10/2007, 17h36