Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 3 PremièrePremière 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 40 sur 55
  1. #21
    Membre Avatar de kaisercorsa
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Calvados
    Âge
    47
    Messages
    125
    Boîtier
    canon eos 7D - 5DMKIII + grip - G15
    Objectif(s)
    24-70 f/2,8 II L /EFS 10-22/70-200 f/4 L IS/100 f/2,8 IS/ 300mm f/4IS/TC X1,4III

    Par défaut

    Bjr, j'ai également ce couple 7d+ 24-105 et j'étais comme la plupart dessus et d'ailleurs pas qu'avec le 24-205. J'ai tenter les MR moi même mais c'est une opération délicate pour trouver le compromis idéal sur un zoom et l'envoie au SAV me rebuter surtout que pour certain le problème n'étais pas corriger au retour. Alors je le suis dit que pour le prix de l'envoie du matos au SAV j'allais tester le logiciel focal reikan, et bien je doit dire que ce fut une vrai claque pour ma part je je reconnaissait plus mes objo et ce 24-205 fait merveille maintenant sert ce n'est pas le 100 macro is en piquer mais franchement ce logiciel et d'une super efficacité et hyper facile a ce servir. Si ça peut en aider certain


  2. #22
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 981
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Avant de régler TOUS les objectifs, il faut voir s'ils en ont besoin.
    Photographier à la distance "qui va bien" à grande ouverture une mire qui peut être une simple feuille de journal, mais bien plate.
    (j'ai une mire collée sur du contreplaqué de 10 mm).
    Si ok, pas la peine de se fatiguer, non non....

  3. #23
    Membre Avatar de Ducamac
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    Paris (75015)
    Messages
    23
    Boîtier
    CANON EOS 5D Mark IV + CANON EOS 77D
    Objectif(s)
    EF 17-40 L, EF 24-70 L, EF 50, EF 100 Macro, EF 70-200 L et EF-S 15-85 (pour le 77D).

    Par défaut

    Bon, c'est décidé, j'envoie mon boîtier en SAV.

    Toutes les images de cerfs prises au 100-400 que j'ai faites cet été sont en Ecosse sont floues (back focus et manque de piqué flagrant) !

    J'espère que cela sera efficace...

    Ducamac, désabusé...

  4. #24
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    gaillon
    Âge
    71
    Messages
    251
    Boîtier
    canon 7d et 5d mark II,5d mark III
    Objectif(s)
    24-70 f2,8 ,24-105 f4 ,70-200 f2,8 , 50mm f1,4 ,85mm f1,8 ,300mm f4,100-300 f4,150-60

    Par défaut

    Avec mon 7d et le 24-105 f4 que j'utilise pour les photos de vacances ou reportages divers j'utilise camera raw de cs6 et la suite nik software ce qui donne de bons resultats

  5. #25
    Membre Avatar de Hep
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    51
    Messages
    14 863
    Boîtier
    EOS 40d Err99 / 7D
    Objectif(s)
    EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L

    Par défaut

    Citation Envoyé par kaisercorsa Voir le message
    j'allais tester le logiciel focal reikan, et bien je doit dire que ce fut une vrai claque pour ma part
    C'est quoi ce truc ?

    Bon courage Ducamac.

  6. #26
    Membre
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    46
    Messages
    1 248
    Boîtier
    Canon EOS-7D
    Objectif(s)
    24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM

    Par défaut

    le problème c'est qu'il n'y a aucune règle... un possesseur de 7D et d'un 24-105 n'aura aucun problème et un autre aura un décalage AF.

    silver_dot a déjà pas mal expliqué le problème... les contraintes de réglages et de qualité, imposées par Canon ne sont pas les mêmes notamment au niveau du réglage AF sur des 1D(x/s) que sur tout autre boitier, même 5D/6D/7D...
    donc oui certains ont des 7D, ou même des 5D III qui souffre d'un décalage AF conséquent, même tout juste déballé du carton... temps que cela peut se corriger logiciellement, la règle c'est, on s'en contrefiche, pourquoi faire un réglage fin, temps que le futur propriétaire ne demande rien...

    personnellement je n'ai pas constaté de vrai problème, à ce niveau, mais bon, j'admets que je serais intéressé par logiciel focal reikan, sait-on jamais...

  7. #27
    Membre Avatar de jerome7d
    Inscription
    décembre 2012
    Localisation
    06
    Messages
    1 305
    Boîtier
    R7
    Objectif(s)
    16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4

    Par défaut

    J'ai ce couple aussi, et apres un retour en SAV pour les réglages AF, ca n'a plus rien a voir !!

  8. #28
    Membre Avatar de Ducamac
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    Paris (75015)
    Messages
    23
    Boîtier
    CANON EOS 5D Mark IV + CANON EOS 77D
    Objectif(s)
    EF 17-40 L, EF 24-70 L, EF 50, EF 100 Macro, EF 70-200 L et EF-S 15-85 (pour le 77D).

    Par défaut

    Merci jerome7d. Ton message me rassure.
    Tu as confié ton boîtier à quel atelier de SAV ?

    Ducamac.

  9. #29
    Membre Avatar de jerome7d
    Inscription
    décembre 2012
    Localisation
    06
    Messages
    1 305
    Boîtier
    R7
    Objectif(s)
    16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4

    Par défaut

    Vilma a paris

  10. #30
    Membre Avatar de Ducamac
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    Paris (75015)
    Messages
    23
    Boîtier
    CANON EOS 5D Mark IV + CANON EOS 77D
    Objectif(s)
    EF 17-40 L, EF 24-70 L, EF 50, EF 100 Macro, EF 70-200 L et EF-S 15-85 (pour le 77D).

    Par défaut

    J'ai finalement définitivement réglé le problème du 7D : Commande d'un 5D Mark III avec reprise du 7D. Livraison attendue dans le courant de la semaine prochaine...

    Après examen par un pro, il s'avère que le problème de mise au point que j'ai rencontré sur le 7D n'est avéré qu'avec le 100-400, et en particulier à 400 mm.
    Un simple ajustage du micro-réglage pour ce zoom a suffit à supprimer le back focus constaté. Différents essais avec le 24-105 et le 10-22 montrent que l'AF fonctionne parfaitement.
    J'ai vraiment du m'y prendre comme un pied pour rater autant de photos avec un tel matos !

    Espérons que je m'en sortirai mieux avec le 5D Mark III.

    Ducamac, impatient.

  11. #31
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    CHARENTE MARITIME
    Âge
    59
    Messages
    1 188
    Boîtier
    EOS 7D + EOS 5D MarkIII
    Objectif(s)
    50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II

    Par défaut

    Beaucoup de plaisir avec ton nouveau joujou donc

  12. #32
    Membre Avatar de jerome7d
    Inscription
    décembre 2012
    Localisation
    06
    Messages
    1 305
    Boîtier
    R7
    Objectif(s)
    16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4

    Par défaut

    La c'est radical comme "micro reglage" ;-)

  13. #33
    Membre Avatar de Hep
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    51
    Messages
    14 863
    Boîtier
    EOS 40d Err99 / 7D
    Objectif(s)
    EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ducamac Voir le message
    J'ai finalement définitivement réglé le problème du 7D : Commande d'un 5D Mark III avec reprise du 7D. Livraison attendue dans le courant de la semaine prochaine...
    C'est une façon de faire, mais cela ne changera rien sur la partie micro-réglage

  14. #34
    Membre
    Inscription
    novembre 2012
    Localisation
    Saint Etienne
    Âge
    51
    Messages
    13
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    70-200 F4 L ; 17-40 F4 L ; Sigma 10-22

    Par défaut

    Ayant le 24-105 depuis peu et n'ayant pas encore dépilé les photos de vacances, difficile de répondre concernant le manque de netteté. Par contre, j'ai une question à ce propos, d'ordre un peu plus générique. Pour faire court, quand je vois le piqué des photos de certains avec le même matos que moi et mes résultats, j'arrive à douter si j'ai un problème ou non au niveau de mon 7D. Et ma question est : est-ce que sur les photos au superbe piqué, la netteté a été poussée (style +5 ou +6) ou bien c'est brut de capteur avec une netteté à 0.

    Je suis impatient d'avoir vos retours sur ce point.

  15. #35
    Membre Avatar de Hep
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    51
    Messages
    14 863
    Boîtier
    EOS 40d Err99 / 7D
    Objectif(s)
    EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L

    Par défaut

    Plusieurs facteurs font que la netteté est au rendez-vous ...
    Map au bon endroit, vitesse suffisante (attention avec les micro flou de bougé avec des catpeurs haute densité type 7D et pire encore 70D), objo micro-réglé au poils.

    Ensuite le traitement ...
    En premier lieu, vu que tu utilise DPP commence déjà par bascule en masque au lieu d'utiliser le curseur "netteté".

  16. #36
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 981
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Presque toujours un peu d'accentuation, mais sur le fichier au format de publication, et seulement ce format.
    Si plusieurs formats, un traitement pour chacun selon besoin.

  17. #37
    Membre Avatar de jerome7d
    Inscription
    décembre 2012
    Localisation
    06
    Messages
    1 305
    Boîtier
    R7
    Objectif(s)
    16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par Hep Voir le message
    Plusieurs facteurs font que la netteté est au rendez-vous ...
    En premier lieu, vu que tu utilise DPP commence déjà par bascule en masque au lieu d'utiliser le curseur "netteté".
    Salut, tu peux developper un peu ce point stp ??

  18. #38
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    CHARENTE MARITIME
    Âge
    59
    Messages
    1 188
    Boîtier
    EOS 7D + EOS 5D MarkIII
    Objectif(s)
    50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II

    Par défaut

    Citation Envoyé par LongJohnSilver Voir le message
    Ayant le 24-105 depuis peu et n'ayant pas encore dépilé les photos de vacances, difficile de répondre concernant le manque de netteté. Par contre, j'ai une question à ce propos, d'ordre un peu plus générique. Pour faire court, quand je vois le piqué des photos de certains avec le même matos que moi et mes résultats, j'arrive à douter si j'ai un problème ou non au niveau de mon 7D. Et ma question est : est-ce que sur les photos au superbe piqué, la netteté a été poussée (style +5 ou +6) ou bien c'est brut de capteur avec une netteté à 0.

    Je suis impatient d'avoir vos retours sur ce point.
    Pour ma part je suis toujours à 6 avec mon 7D
    Voici des photos qui ont été faites avec ce couple, bien sur d'une les photos sont post-traitées et ensuite j'étais bien fermé aussi ce qui aide pour la netteté, mais même en étant ouvert à F4 c'est très net également https://www.eos-numerique.com/sknum/...onneur-182927/

  19. #39
    Membre
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    IDF, France
    Âge
    44
    Messages
    2 343
    Boîtier
    400D, 7DII, 5DII
    Objectif(s)
    10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Hep Voir le message
    attention avec les micro flou de bougé avec des catpeurs haute densité type 7D et pire encore 70D
    Ah, oui?

  20. #40
    Membre
    Inscription
    novembre 2012
    Localisation
    Saint Etienne
    Âge
    51
    Messages
    13
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    70-200 F4 L ; 17-40 F4 L ; Sigma 10-22

    Par défaut

    Citation Envoyé par BNCSC Voir le message
    Pour ma part je suis toujours à 6 avec mon 7D
    Voici des photos qui ont été faites avec ce couple, bien sur d'une les photos sont post-traitées et ensuite j'étais bien fermé aussi ce qui aide pour la netteté, mais même en étant ouvert à F4 c'est très net également https://www.eos-numerique.com/sknum/...onneur-182927/
    Merci BNCSC pour ton retour. Beau travail, belle netteté et beaux filés (à quelle vitesse étais-tu d'ailleurs ?)
    Ca me rassure un peu que tu sois en netteté +6 et pas 0.
    J'essayerai de poster quelques photos pour avoir vos avis sur un éventuel soucis de netteté ou pas.

 

 
Page 2 sur 3 PremièrePremière 123 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Objectif non spécifié] [Sigma 28-105mm UC III @ F/10 - 1/60 - 100 iso - 105mm] Testudo ibera ibera
    Par Trucabulles dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 2
    Dernier message: 23/08/2012, 11h47
  2. EF 28-105mm f3.5-4.5 I USM... si si!!!
    Par michel_p dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 05/04/2011, 18h06
  3. 24-105mm sur 50D
    Par bohf dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 10/07/2009, 08h43
  4. 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
    Par M. Moustic dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 22/11/2008, 17h54
  5. Pb sur CANON EF 24-105mm f/4,0 L IS USM
    Par dood dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 25/10/2007, 17h36

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h52.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com