Couple 7D avec le Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM "pas L"

[Jacky]

J'utilise ce 100 macro tant sur un 40D que le 7D et franchement je trouve qu'il est superbe.

Quand à l'AF, désolé, je suis plus souvent en MAP manuel, on peut s'approcher un peu plus de son sujet. Bon pour plus prés encore, j'opte pour le MP-E 65....

[tioneb]

Je fais de la photo de libellules à 90%, disons que j'en fais 10.000 par an, le reste du voyage, un peu de famille.
Le Canon 100 IS L est la perfection, mais je l'ai revendu. Pour le 150 mm Sigma.
Qui arriverait à faire la différence entre 2 photos faites avec ces objectifs sans un banc d'essai?
Alors pour ce que je fais, du 1:1 au mieux, c'est parfait. Un de mes amis a pris le 180 mm Canon car le pauvre était jaloux de mes photos, ayant un full frame. C'est bien aussi!
Quand on fait de la libellule en forêt tropicale (dans l'ombre) et que je vois le grain, absent, sur ses photos, j'ai simplement envie de le tuer.

[bugsbugs40]

Contrairement à ce que j'ai pu lire plus haut ,
le Tokina 100 2.8 atx pro est parfaitement compatible avec les ff ,je l'utilise sur un 5D2 .
C'est une alternative peu onéreuse au canon ,rendu optique trés bon mais af (quasi inutile en macro)
en retrait et allongement de l'objectif parfois genant .
Je ne regrette pas mon achat (occ) mais j'aurais pris le canon 100 is L si j'avais eu le budget bien sur.