Affichage des résultats 1 à 45 sur 204
Discussion: Comment le 7D réfléchi ? (vitesse, exposition)
Mode arborescent
-
02/11/2012, 10h06 #30Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Comme je disais plus haut la mesure matricielle ne peux pas être comparé à une mesure sport, il prend en considération le collimateur mais pas au point de prendre une mesure de 3% ou 3.5% de l'image. Il calcule donc une situation complète avec plus de paramètres que la seule moyenne ..
Cependant la mesure Canon à peut être ses défauts sur certains points, surtout qu'on on est habitué à une mesure concurrente mais elle n'est pas si illogique que cela, car dans des contre jours une matricielle pure aurait une tendance à clairement sous exposer le sujet, le fond serait certes sauvé mais pas le sujet. Alors certes le D-Lighting s'occupera alors de "l'éclaircir logiciellement" mais avec des conséquences sur le bruit dans cette zone. Vouloir sauver un sujet proche en passant en secondaire le fond, est une démarche louable et bien souvent salvatrice ...
Qui n'a pas déjà pris une photo sur la neige et s'est rendu compte que le sujet était complètement "noir" ?
Cette mesure est faite ainsi pour tenter de sauver un maximum de circonstances différentes ... aucune mesure ne peut être à 100% bonne ... le photographe doit faire parfois des choix de sous expo ou sur expo après résultat, faire 100% de photos sans apporter aucun réglage et en laissant le boîtier tout faire ne peut pas couvrir 100% de situations, et dans tous les cas, soit on aura un cramage du fond soit un sujet trop sombre ...
Maintenant comme le dit Oeildetaup et comme je l'avais dit plus haut, vous pouvez lui préférer une pondérée central, la zone de calcul reste un centre élargi et une certaine pondération est apporté en utilisant les informations périphériques ... il faut essayer et voir si elle peut correspondre à tes besoins
Cependant il ne faut pas oublier qu'avec les 2 problèmes matériels que tu rencontrait il peut parfaitement ne jamais avoir calculé correctement ou s'être vu perturbé par la buée et par le capteur ...
Le 24-105 est un très bon trans-standard couvrant une plage assez large ce qui pour du reportage est bien plus appréciable qu'un 28-70 ... certes tu perd 1IL, que la stab peut compenser en partie (sur sujets statiques) ... sinon il te faudra doubler tes ISO ... mais pour cela il faut pas que tu te limites au 800ISO mais bien au dessus, ce boîtier bruite certes un peu plus, mais les photos sont parfaitement exploitables ... un simple débruitage s'occupera de l'ôter
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Exposition manuelle vs priorités (vitesse ou ouverture)
Par hugofonte dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 22/04/2012, 22h12 -
Vitesse synchronisation et exposition?
Par Somellow dans le forum Discussions FlashRéponses: 10Dernier message: 03/06/2010, 18h30 -
comment choisir une vitesse
Par chacha91 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 10/04/2009, 22h29 -
Comment changer la vitesse
Par arltrick dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 02/09/2007, 03h46







