heodrene, les différences se voient dans un mode très utile... en RAW L ou pire en RAW L + JPG L... vu qu'en moyenne sur un objectif de type 24-105L les photos font 25Mo en RAW.
fait le calcul ... 95mo/s (pour les meilleurs, en sachant qu'il s'agit d'une vitesse de pointe et non constante) / 25 = 3.

Maintenant si tu utilise la Rafale Basse (3i/s), tu n'aura pas de problème avec une 400x ou une 600x ultra haut de gamme, mais en rafale haute (8.3i/s) tu va inévitablement saturer le buffer.
Alors sur une carte à 133x... c'est pire.

Donc si on est fortement limité quand on fait de la rafale et qu'on doit la tenir plus de 2s... mais j'ai envie de dire que c'est pareil pour toutes les cartes.
La différence va se sentir ensuite sur la chute de débit et donc de rafale, et la vitesse à laquelle le buffer va se vider laissant ainsi place à une nouvelle photo.

Les Lexars et les Sandisk sont sans conteste les meilleurs CF du marché, les seules à tenir en pointe les débits qu'ils annoncent, et encore selon la série et donc le tarif...
maintenant inutile d'investir dans une 1000X... si ce n'est ensuite dans la lecture vers le pc lorsqu'il faut vider les cartes après un shoot intensif.