[Canon 7D] Postez vos photos tests ici !

[aperophoto]

Nouvelles photos 7D Canon :
- avec 70-200 2,8L IS
- avec 500 4,5L
Ces 2 cailloux, se comportent bien sur le 7D avec 1,6x.
Mais dernièrement achetés, je ne peux pas comparer avec un autre boitier.

Les fichiers JPEG sont ceux nativement générés par le 7D, donc sans retouches.

A 1250 Iso, çà reste exploitable, selon le format d'impression.
A noter, dès personnalisation sur le style d'images avec un règlage important sur la Netteté : çà commence à bruiter.

Lien avec Exifs :
Index of /Test-Canon-7D-70-200-2-8L-500mm-f4-5L

[masterpsx]

Je vous met quelques unes de mes 1er photos avec le 7D et le 120-400 OS, elle sont visible à 100% et sont recadrés légérement :
Flickr Photo Download: IMG_0229_15MP (7D)
Flickr Photo Download: IMG_0210_15MP (7D)
Flickr Photo Download: IMG_0203_15MP (7D)
Flickr Photo Download: IMG_0179_12MP (7D)
Flickr Photo Download: IMG_0140_10MP (7D)

[MMatt]

Je vous met quelques unes de mes 1er photos avec le 7D et le 120-400 OS, elle sont visible à 100% et sont recadrés légérement :
Flickr Photo Download: IMG_0229_15MP (7D)
Flickr Photo Download: IMG_0210_15MP (7D)
Flickr Photo Download: IMG_0203_15MP (7D)
Flickr Photo Download: IMG_0179_12MP (7D)
Flickr Photo Download: IMG_0140_10MP (7D)

Je trouve le rendu bizarre... les détails sont "bouffés" ; tu as fais du post traitement ?

[masterpsx]

Je trouve le rendu bizarre... les détails sont "bouffés" ; tu as fais du post traitement ?

Pas plus que d'habitude mais c'est un 120-400 OS à 400mm, pas un 300 L ou un 500 L Il est relativement mou en PO en plus comme sur la 1er, il vaut mieux éviter la visualisation 100%

Sinon le rendu est assez similaire a ce que j'avais avec le 50D en fait, le niveau de détails dépend souvent aussi de l'eclairage, si le soleil tape un peu trop le plumage est un peu cramé et donc peu détaillés, au contraire si c'est a contre jour, on est obligé de déboucher et nettoyer ce qui réduit la encore le niveau de détails.

En résumé c'est pas vraiment meilleur qu'avec le 50D mais le sigma n'est surement pas un objectif qui vas exploiter pleinement le potentiel du 7D, en revanche grace a un suivit bien meilleur c'est un régal, ca acroche vite et bien, bien moins de dechet et d'occasion manqué à cause de l'AF dans les choux.

[aperophoto]

Nouvelles photos 7D Canon :
- avec 70-200 2,8L IS
- avec 500 4,5L
Ces 2 cailloux, se comportent bien sur le 7D avec 1,6x.
Mais dernièrement achetés, je ne peux pas comparer avec un autre boitier.

Les fichiers JPEG sont ceux nativement générés par le 7D, donc sans retouches.

A 1250 Iso, çà reste exploitable, selon le format d'impression.
A noter, dès personnalisation sur le style d'images avec un règlage important sur la Netteté : çà commence à bruiter.

Lien avec Exifs :

Index of /Test-Canon-7D-70-200-2-8L-500mm-f4-5L

----------------------------------

Vos avis Svp (je parle du boitier en lui - même). En vous remerciant. :rolleyes:

[canon-passion]

Voilà donc.. Souhaitant avoir vos avis sur ce (décevant) premier test.
Match de foot de nuit, lumière apparemment suffisante (mais pour l'oeil, pas pour le boitier visiblement)...
Impossible en mode Av d'obtenir une vitesse "exploitable". J'ai au mieux réussi à avoir 1/100e. Donc passage en mode Tv pour obtenir un "minimum" de 1/200e

Bref suite à mon 1er essai je suis un peu déçu ! Regardez par vous-même !



Vos avis sont les bienvenus...pour m'aider à apprendre et avancer !

Déjà je ne vois pas pourquoi en AV tu ne peux pas obtenir une bonne vitesse!

Que tu sois en TV au 1/200 avec une ouverture de f/2.8, ou en AV à f/2.8, le boitier te donnera la même vitesse, à savoir le 1/200 ème, c'est donc kif kif!

Ensuite tes images ont été faites en JPEG ou RAW? As tu remonté l'expo?