7d pour remplacer 600d

[damco]

Désolé francoistn que de simple amateur viennent déranger les "pro"
Merci a tous les autres

[vacou]

Désolé francoistn que de simple amateur viennent déranger les "pro"
Merci a tous les autres

Je suis "simple amateur" comme toi (et je suis même un "amateur de longue date !!! ) et je ne pense pas qu'on dérange les "pros". Notre ami "francoistn" n'a certainement pas voulu dire cela.
Chacun est libre de prendre le boîtier qu'il désire, mais pour être concret, je trouve par exemple, mon 5DII bien plus simple à utiliser que mon 7D..... que je dois apprendre à gérer pour obtenir des résultats corrects.
Je présume qu'il en est de même du 600D qui normalement (sauf anomalie) devrait donner de bons résultats avec ce 70-200 mm.
En ce qui concerne la "montée en iso", le 5DII est super.

Francis.

[francoistn]

Désolé francoistn que de simple amateur viennent déranger les "pro"
Merci a tous les autres

J essayai juste d attirer l attention que le7D est un boîtier compliqué
Et effectivement ne s adresse pas a un débutant

Rien a voir avec pro ou amateur. Il ne faut pas confondre.

On n apprend pas a voler sur un Airbus A380.
Comme on n apprend pas a conduire sur une Ferrari

Il faut juste ne pas bruler certaine étape et le post expliquant " la nettete " montre bien les problèmes simples non résolu par beaucoup.

Je suis juste un petit amateur mais qui a repris un paquet de fois la notice pour comprendre les subtilités de l AF du 7D
Combien de personnes ont fait cela avant de tirer a boulet rouge sur le 7D ?

Et pour moi ça restera toujours une hérésie de commencer la photo par un 7D

Je suis motard et je déconseille d acheter en première moto une 100 sportive de 200 cv.