Affichage des résultats 21 à 40 sur 75
Discussion: 7d, hasbeen ?
-
19/08/2011, 14h06 #21
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
nan nan le 7D c'est de la grosse daube
-
19/08/2011, 14h11 #22
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 53
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
A combien il va sortir au salon de la photo ??
Est ce que je peux l'espérer entre 1250€ et 1300€ ou ce n'est pas la peine d'attendre.
Merci de la réponse de ceux qui ont l'habitude de ce salon.
-
19/08/2011, 14h11 #23
-
19/08/2011, 14h43 #24
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
attention attention : pas d'offre d'échange hors section petites annonces.
ok pour l'échange de ton 18-55 mais contre mon 15000000000 mm L (je n'ai pas de 600mm)
-
19/08/2011, 14h45 #25Cpt'ain FlamGuest
Dans un premier temps, un Bled et un Bescherelle feraient merveille pour moins de 100€!lol
-
19/08/2011, 14h47 #26
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
C'EST VENDREDIIIIIIII !
Ce coup-ci c'est certain.
-
19/08/2011, 14h57 #27Cpt'ain FlamGuest
Non, obsolète est synonyme de dépassé, de désuet, de technologiquement très en retrait...
Has been, c'est pour la télé-réalité... Technologiquement, je reconnais que bien des has been sont obsolètes, et les never been souvent équipés de processeurs à lampes... Pourtant c'est pas des lumières...
"On ne peut pas être et avoir été... J' en connais qui le sont encore..." Coluche
La notice du 7D est épaisse et ardue, il faut la lire en entier...
-
19/08/2011, 15h13 #28
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Achète d'abord les objectifs, puis le boîtier... on fait encore de très belles photos avec un 450D, voire même un 350D!
-
19/08/2011, 15h28 #29
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 50
- Messages
- 841
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Quelques L
Ouai, je vois que c'est vrendredi, enfin j'ai quand mêmes quelques infos, merci pour moi.
captain flam, ouai, si ça peux te faire plaisir.
si vous voulez, je vous vends mon 1200 F4.7 (c'est pas un L !!!) tout en carbone. 1000 euros.
et c'est pas une blague.
-
19/08/2011, 16h37 #30
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
On a dit vendredi! Pas le 1er avril!!!
-
19/08/2011, 17h35 #31
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 50
- Messages
- 841
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Quelques L
Je deconne pas regarde.
Bon, ça fait quand meme 10 kilos...
et avec je prend ça:
Dernière modification par Orinnel ; 19/08/2011 à 17h37.
-
19/08/2011, 17h40 #32
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
oh, une nébuleuse tête de cheval (très jolie au passage). Mais pour le 7D ne t'inquiète pas, il est déjà trop performant pour beaucoup d'utilisateurs
Seb.
-
19/08/2011, 17h41 #33
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Fallait ajouter dobson! J'aurais comprendu!
Mais....à mettre dans le PA!Dernière modification par Ldo ; 19/08/2011 à 17h44.
-
19/08/2011, 17h43 #34
-
19/08/2011, 18h10 #35
-
19/08/2011, 19h47 #36
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 68
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
Comme les autres, pourquoi un 7D ? qu'est ce qui fait défaut au 500 D ?
et une autre remarque: le 70-200/4 plus TC çà fait un 100-340/5.6, pas top top çà ... tandis que le même TC sur 70-200/2.8 çà ouvre déjà mieux, à f/4, çà facilite la tâche de l'AF sans perte de qualité sensible.
Un 50 et un 85 sur le 500 D, çà fera beaucoup plus de différence qu'en changeant de boitier, et même avec le 350 D (si, si ...).
Et pour un gain en qualité encore plus flagrant: passer au 5DI pendant qu'il reste de bons spécimens en occasion ...
Le mieux est de faire des essais (des vrais, pas une simple prise en mains et surtout pas des lectures de tests, car il n'y a pas de mauvais boitiers).
Bon choix !
-
20/08/2011, 12h23 #37Cpt'ain FlamGuest
Pourquoi pas un 5D², meilleur en pose longue?
Le poids est il important? Monture, porte à faux...?
Utilises tu le live-view?
Que pour l' astro? Pour la vie de tous les jours? Une autre passion?
Tu as parlé d' animalier, je crois? (avec un seul N à animalier)
Et de longs blancs... Attention budget... Donc projet à long terme?
On te chambre, mais bon entre ton has been au meilleur aps-c actuel toutes marques confondues et ton matos pas mal... Tu es un peu mal parti ici...lol
-
20/08/2011, 13h13 #38
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
Le 7D possède 3 défaut récurant (suivant l'utilisation qu'on en fait bien sur)
1) perso je trouve qu'a partir de 800 iso l'image est trop buité, du coup j'essaie de ne pas dépasser les 400 iso, surtout qu'après ce seuil le piqué est en chute libre, en ce point je 7D est extrêmement décevant pour un boitier de cette gamme
2) le déclenchement est pour moi bien trop bruyant, souvent en animalier les sujets nous repèrent et s'enfuient.
3) le temps entre le déclenchement et la photo est trop long, quand je fais des oiseaux, je me retrouve souvent avec juste les pattes car ils entendent le bruit de déclenchement on le temps de s'envoler avant que la photo soit prise.
ce sont pour moi trois gros problèmes qui gâche énormément de photos, bref pour moi ce boitier est mal née, ce n'est pas un boitier pour l'animalier.
-
20/08/2011, 14h34 #39Cpt'ain FlamGuest
Récurrent, car si tu récures ton 7D, normal qu' il patauge...
Pour tes isos, bosse en raw sous DPP et gère toi même la débruitage et ses % luminance&chrominance...
Si ça claque, c'est parce que le bébé file à 8i/s, c'est pas avec un obtu et une cinématique de miroir en caoutchouc que ça s' obtient...
Et un mode plus silencieux est disponible...
Enfin, si tu n'as que les pattes, ce sont tes vitesses, car quand je fais des petits avions de modélisme j' ai pas que les queues...
Et le bruit n' intervient que quand tout est fini, comme le bruit de la détonation et le recul n' interviennent qu' après que la balle soit en cible...
Et le 7D est né, car si il était née ce serait une fille...lol^^
-
20/08/2011, 15h17 #40
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
C'est assez drôle de donner des conseilles sans savoir comment les personne "travail"
-Je n'est pas attendu tes conseils pour travailler en RAW et le débruitage à ces limites, après chacun à un taux de tolérance différent.
-Le mode silencieux est disponible qu'en Liveview, en tous cas en mode normal je ne constate aucune différence.
-Je ne parle pas de vitesse d'obturation mais du temps entre le déclic et la prise de la photo, mes vitesses sont bonne 1/.2500 pour la photo ci dessous, contrairement a ce que tu a l'air de penser j'ai quelques notions en photo.
Ah la la .... pointer du doigt les points noir d'un boitier Canon sur EOS n'est pas vu d'un bon œil !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))