Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: 7d et objectifs
Vue hybride
-
10/09/2010, 12h37 #1
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 50
- Messages
- 671
- Boîtier
- EOS 6D & 450D
- Objectif(s)
- C 10-22 f3.5-4.5, 28 f/2.8 IS, 28-70L f2.8, 40 f2.8, 50 f1.8, 70-200L f2.8 ; S 85 f1.
Il me semble qu'il y a un pack 7D+17-55 IS USM F/2.8 (canon) et même à défaut de pack, ce couple a beaucoup d'avis (ici ce sur même site d'ailleurs) très positifs. Piqué très bon.
Certes, cet objo est un EF-S (donc non compatible FF) mais il offre un rapport qualité / tarif excellent et en offrant un gros atout : lumineux => ce qui peut être très opportun pour des prises en intérieur.
Le 17-55 est un peu moins onéreux qu'un 17-40 ou 24-105 (plus long en focale)... enfin tout est question d'utilisation (luminosité) et budget.
Enfin, tu peux penser également à un objo complémentaire (étape suivante) : quelle focale pour quelle utilisation. Ainsi çà peut t'aider dans ce premier choix de focale pour ne pas faire doublon éventuel.
-
10/09/2010, 13h20 #2
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Bas-Rhin
- Âge
- 36
- Messages
- 356
- Boîtier
- Eos 450D Grippé | 430 EX II
- Objectif(s)
- 17-55 f2,8 | 18-55 IS | 85 f1,8
@Weinen, oui c'est certain qu'il faut de l'argent. Mais ce que je voulais dire, comment as tu fait pour vendre ton 450D ? As-tu cassé le prix ? Parce que moi je n'y arrive pas xD
En effet, il faut savoir ce qu'on veux. Si on penses changer pour du FF, alors j'investirais dans du EF, même si le 17-55 est un objectif qui se revend très bien. Mais au bout du compte, on perd de l'argent, non ? C'est pour cela que je médite sur un passage immédiat au 5DII ( Mais bien sûr, il faut le budget ).
@FreedomAddict Je crois aussi l'avoir vu sur le site canon ce pack, mais jamais en vente. Ensuite, le 17-40 est moins cher que le 17-55, Attention !
Et pour clôturer je dirais qu'il faut arrêter de se prendre la tête. La photo doit rester un plaisir. Si on se casse la tête avant chaque achat, ça risque de faire mal aux neurones :p
Après l'idéal, je pense, c'est de tester les objectifs, quitte à les louer
-
10/09/2010, 13h59 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Non, le 17-40 est bien moins cher que le 17-55.
Le 17-55 est sans doute légèrement supérieur au 17-40 en terme de piqué, mais j'ai préféré le 17-40 à cause de la compatibilité FF (c'est sûr, je passerai un de ces jours au FF, même si le prix m'a retenu jusqu'à présent). Le 17-40, je l'ai eu à 617 euros (neuf), fdp inclus.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectifs FD
Par calixte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 15/12/2009, 16h03 -
Correspondance entre objectifs AF d'autres marques et les objectifs EF de CANON
Par fredab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 07/04/2008, 15h18 -
Objectifs FD sur mon EOS
Par glabouzz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 23/02/2008, 12h27 -
tele-objectifs(objectifs) pour 350D
Par CHIRON dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 08/10/2006, 21h28 -
50% sur 2 Objectifs ?
Par bben59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/01/2005, 20h42