Je suis assez d'accord avec les commentaires de Fredo_45 et BZHades mais par expérience, je sais que ça finit généralement par me gonfler de changer d'objo et/ou faire des panoramas (assemblage parfois lourd).
Aussi je me suis rendu compte à l'usage que j'utilisais assez peu mon 24-105 pour le paysage, lui préférant le 10-20mm f3.5 de chez Sigma (la distorsion disparaît entre 12 et 14mm et est de toutes faons gérable sous DPP) le 24mm étant très bien pour le paysage en FF mais plus handicapant sur un APS-C.
En revanche, le 24-105 L f4 s'en sort très bien pour la partie portrait (quand je n'utilise pas le 60mm macro), j'en étais d'ailleurs assez étonné.

Évidemment il ne s'agit là que de mes petites habitudes qui ne sont pas non plus empiriques et il n'appartient qu'à toi de faire les choix mais par expérience, je trouve que 24mm pour du paysage est un poil long s'il faut faire des assemblages pour un panorama derrière. ;-)