7D en lieu est place du 400d

[geo18]

J'ai testé le 7D pour un éventuel achat, et bien pour les Iso, excusez-moi, mais pas vraiment de progrès flagrant comparé a ces prédécesseurs.
Meilleur en Jpeg et moins bon en Raw que le 50D, ce qui démontre le mieux en traitement du boitier, c'est tout.
si je me permet cette remarque, c'est pour éviter qu'un acheteur éventuel soit déçu suite à vos commentaires
Maintenant dire que les 800 iso sont une catastrophe sur le 400D, je dit oui en Jpeg, mais pas en Raw ou on peut tres bien utiliser le 1600, reste à maitriser le post.
Pour le reste, sur que le 7D est un beau boitier

[Miksair]

Perso le 7D en RAW jusqu'a 3200 iso ne me pose pas de probleme , y a du grain et faut traiter
Le 400D je n'allais pas au dela de 1600iso, mais il était plus tolérant avec ses 10Mpx

oui le 7D est plus exigeant optiquement, comme tous les APSC recents avec ce capteur 18Mpx (peut etre que le 70d monte mieux mais je ne le connais pas)...
la révolution n'est pas au niveau des iso, ca faut passer en FF pour la sentir

Par contre l'AF a coté du 400d y a quand meme moins de déchet quand ca bouge
La prise en main avec son joystick pour l'AF Miam
Son viseur ...
Je m'arrete, car au final il n'y a que sur les iso qu'on ne gagne pas beaucoup, mais ils suffisent largement pour le commun des mortels

[ronin]

@geao18 :
mmm pas tout à fait d'accord sur ta comparaison,
le 50D et le 7D ont le même processeur DIGIC IV,
le 7D en a même 2 mais c'est plus pour la vitesse de traitement, donc pas d'amélioration de la qualité de l'image.
le 50D à un capteur 15MPx, le 7D 18 MPx, ce n'est pas un gros gap pour autant.
Donc, alors, et à objectifs égales, il ne peut pas y a voir, à mon humble avis, de "progrès flagrant"
puisqu'ils sont "basiquement" proches sur la partie "noyau" on va dire.

[geo18]

@geao18 :
mmm pas tout à fait d'accord sur ta comparaison,
le 50D et le 7D ont le même processeur DIGIC IV,
le 7D en a même 2 mais c'est plus pour la vitesse de traitement, donc pas d'amélioration de la qualité de l'image.
le 50D à un capteur 15MPx, le 7D 18 MPx, ce n'est pas un gros gap pour autant.
Donc, alors, et à objectifs égales, il ne peut pas y a voir, à mon humble avis, de "progrès flagrant"
puisqu'ils sont "basiquement" proches sur la partie "noyau" on va dire.

Je ne vois pas ou nous ne sommes pas d'accord puisque nous arrivons à la même conclusion.
J'ai été simplement déçu de voir que ce matériel encensé par tout le monde n'apportait pas beaucoup de progrès en qualité d'image.
Dans cette catégorie, mon vieux 5D fait mieux.
Après, sur d'autre paramètres il fait mieux.