Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Votre avis pour de l'animalier
Vue hybride
-
12/02/2015, 11h22 #1Membre
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- loin
- Âge
- 63
- Messages
- 27
- Boîtier
- 5D mk III, 7D II
- Objectif(s)
- 24-105 2.8, 400 2.8,600 4.0, sigma 300 2.8
Votre avis pour de l'animalier
Bonjour à tous
Je suis nouveau sur le forum et j'aurais bien aimé avoir votre avis avant de faire le choix d'un nouveau boitier, pour une pratique axée à 80% sur de l'animalier .
J'utilise depuis un peu plus d'un an, un 70D+grip, qui ma foi, me plait bien .
Seulement, j'ai fait la bêtise de me trouver d'occasion un 1D mark III ....
Et du coup je crois avoir choppé le virus 1D .
La seule chose que je reproche au 70D c'est de ne pas être un 1D, et le seul reproche que je ferais au 1D mark III c'est ses 10mp .
Du coup, je me demande si je ne vendrais pas les deux pour m'offrir, un 1D mark IV, ou un 5D mark III, voir un 1DS mark III .
En gros ces trois boitiers sont quasiment au même pris d'occasion .
Les optiques ne sont pas un problème vu que je n'ai pas grand chose qui ne passerait pas en FF ou en APS-H .
Sinon j'utilise un Tamron 150-600 et avant de l'avoir, un Canon 100-400 .
Merci d'avance pour vos avis éclairés .
-
12/02/2015, 11h57 #2Membre
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Bourg de peage
- Âge
- 41
- Messages
- 507
- Boîtier
- Canon EOS R6 mkii
- Objectif(s)
- 135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.4; 16-35 f4 IS
-
12/02/2015, 13h45 #3Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pourquoi ? Ce n'est pas la forme du boitier qui prend la photo. (C'est peut etre un peu dur mais y'a du vraiEt du coup je crois avoir choppé le virus 1D .
)
Le 1DsIII aucun intérêt, le 1DIV je l'ai brade 1 mois âpres avoir reçu le 5d3un 1D mark IV, ou un 5D mark III, voir un 1DS mark III .
Le crop factor, avec les 22Mp d'un 5d on s'en passe pas si mal, et puis de facon si n'arrive pas a t'approcher suffisamment pour etre obligé de te servir d'un 600*1.6 .....Le crop factor , rafale et AF
Rafale : Tres rarement
AF : Oui, mais surtout sa précision, et la on oublie les 1D3 et IV
-
12/02/2015, 14h05 #4Membre
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Bourg de peage
- Âge
- 41
- Messages
- 507
- Boîtier
- Canon EOS R6 mkii
- Objectif(s)
- 135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.4; 16-35 f4 IS
Mouai...
Jamais bien compris l'intérêt du FF pour faire de l'animalier mais bon.
Les + de l'Apsc (7dmkII)
-Rafale
-AF
-Crop factor permettant d'acheter des focales moins couteuses et moins encombrantes
Les + du FF (5dmkII)
-Taille du capteur
.....et pis cétou
Si c'est pour compter sur les 22mp d'un 5dmkIII pour croper chaque image en PP, autant prendre un APSC
-
12/02/2015, 14h05 #5Membre
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- loin
- Âge
- 63
- Messages
- 27
- Boîtier
- 5D mk III, 7D II
- Objectif(s)
- 24-105 2.8, 400 2.8,600 4.0, sigma 300 2.8
Merci a tous deux, pour ces promptes réponses .
Donc JP tu verrais plus un 5D mark III ?
Et FO854 plutot le 7D mark II
-
12/02/2015, 14h33 #6Membre
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Bourg de peage
- Âge
- 41
- Messages
- 507
- Boîtier
- Canon EOS R6 mkii
- Objectif(s)
- 135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.4; 16-35 f4 IS
-
12/02/2015, 14h44 #7Membre
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- loin
- Âge
- 63
- Messages
- 27
- Boîtier
- 5D mk III, 7D II
- Objectif(s)
- 24-105 2.8, 400 2.8,600 4.0, sigma 300 2.8
Non je l'avais pris en dépannage d'un Sigma 120-400 qui a duré à peine plus que sa garantie, donc j'ai ensuite revendu le Canon, quand le Tamron a été dispo dans mon coin .
Et je ne suis pas sur du tout d'avoir fait le bon choix, l'exemplaire de 100-400 que j'avais, piquait beaucoup plus que le Tamy
-
12/02/2015, 14h40 #8Membre
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Bourg de peage
- Âge
- 41
- Messages
- 507
- Boîtier
- Canon EOS R6 mkii
- Objectif(s)
- 135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.4; 16-35 f4 IS
Ou au pire t'achetes un 5ds, avec 50mp tu doit pouvoir cropper comme un sauvage, même un 17-50 suffira
-
12/02/2015, 14h46 #9Membre
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- loin
- Âge
- 63
- Messages
- 27
- Boîtier
- 5D mk III, 7D II
- Objectif(s)
- 24-105 2.8, 400 2.8,600 4.0, sigma 300 2.8
-
12/02/2015, 14h53 #10Membre
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Bourg de peage
- Âge
- 41
- Messages
- 507
- Boîtier
- Canon EOS R6 mkii
- Objectif(s)
- 135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.4; 16-35 f4 IS
Pour le 5ds c'était une boutade
J'ai pas trop osé parler de ton 100-400 face à ton tamron actuel, mais il est vrai que le canon c'est quand même autre chose.
Vois avec ton budget, il serait peut être plus judicieux de repasser sur le 100-400 avec un APSC que de garder la tamron et passer en FF.
A toi de voir...
-
12/02/2015, 15h05 #11Membre
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- loin
- Âge
- 63
- Messages
- 27
- Boîtier
- 5D mk III, 7D II
- Objectif(s)
- 24-105 2.8, 400 2.8,600 4.0, sigma 300 2.8
-
12/02/2015, 15h10 #12Membre
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Bourg de peage
- Âge
- 41
- Messages
- 507
- Boîtier
- Canon EOS R6 mkii
- Objectif(s)
- 135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.4; 16-35 f4 IS
-
12/02/2015, 15h12 #13Membre
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- loin
- Âge
- 63
- Messages
- 27
- Boîtier
- 5D mk III, 7D II
- Objectif(s)
- 24-105 2.8, 400 2.8,600 4.0, sigma 300 2.8
-
12/02/2015, 15h31 #14Membre
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Bourg de peage
- Âge
- 41
- Messages
- 507
- Boîtier
- Canon EOS R6 mkii
- Objectif(s)
- 135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.4; 16-35 f4 IS
Ouai t'as un peu la changite aiguë quoi
Si l'af de ton 70d ne suffit pas, prends un 7d mkII
Si ton 150-600 est mou, que ce soit sur ff ou apsc ca sera pareil, donc pars sur un autre objectif quitte à lui adjoindre un converter 1,4x si t'es trop court
Revois les focales que tu utilises le plus pour faire le comparo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis pour passage au 6D [paysage et animalier]
Par TomChartreuse dans le forum EOS 6DRéponses: 0Dernier message: 31/03/2014, 21h55 -
avis sur 4 objos pour l'animalier
Par Macrophage dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 08/08/2011, 18h34 -
Votre avis pour le 400
Par Frefon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 08/09/2010, 19h40 -
Votre avis pour trépied + rotule Manfrotto pour 1D MIII
Par tilco dans le forum Matériels DiversRéponses: 13Dernier message: 10/03/2010, 12h12 -
Avis sur le Sigma 120-400 pour débuter en animalier
Par Guillom dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 31/08/2009, 18h44






