Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Viseur D300 vs 40D
Vue hybride
-
05/02/2008, 20h40 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Le 40 D a été sensiblement amelioré par rapport au 30 D que j'ai possédé, mais reste en dessous du 5 D avec lequel j'ai eu l'occasion de faire du studio.
Ne mets jamais l'oeil dans un 5 D, c'est un coup à avoir des ennuis avec son banquier
Quoique il en soit, c'est avant tout une question de confort de vue propre à chacun.
Quand je suis passé au numérique, j'ai été surpris par la petitesse des viseurs par rapport à l'argentique en 24 x 36.
Pour faire mon choix et n'ayant aucune préference de marque, j'ai été chez mon photographe habituel (un des grands pros de la capitale) qui m'a fait essayer tous les Canon et Nikon.
Le choix s'est vite fait. Porteur de lunettes je ne voyais pas grand chose dans le 350 D ni dans le D 70.(en mars 2006)
J'ai trouvé le confort dans le D200 et le 5D mais c'était hors budget, ainsi que dans le 30D sur qui j'ai arreté mon choix. Si le D70 avait eu le viseur du D200 ou du 5D, je serais peut être Nikon aujourd'hui. Je suis sûr qu'un photographe sans lunettes voit mieux dans un 400D que moi dans le 40D ou un 5D avec mes carreaux.
-
05/02/2008, 21h02 #2Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Quelle idée de porter des lunettes ! :bash:
Pour le viseur des DSLR, c'est vrai lorsque j'ai eu le 300D, après mes vieux argentiques (AE1 et New F1) je trouvais le viseur vraiment minuscule.
J'ai retrouvé le plaisir avec le 5D.
Mais en ce qui concerne les lunettes (enfin pour ma part) je ne vois (voyais) pas de différence en prenant avec ou sans. Il y a 3 ans, ma vue était nettement meilleure et je pouvais photographier aussi bien avec que sans lunettes. Je ne les mettais même parfois que pour lire. Je réglais facilement l'APN.
Maintenant, c'est toujours AVEC (lunettes) et, s'il vous plait, deux paires : :rudolph:
- une de près pour régler l'APN,
- une de loin, pour viser.
-
05/02/2008, 21h28 #3Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
-
15/07/2008, 15h42 #4Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Saint-Maur (94)
- Âge
- 43
- Messages
- 16
- Boîtier
- ???
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f/2.8,70-200 f/2.8 L IS USM,50mm f/1.4,100mm f/2.8 macro,50mm f/1.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Testé le d300 vs le 40d
Par ILAS dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 6Dernier message: 31/12/2007, 01h48 -
5D ou alfa 700 ou D300 ???
Par BigB dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 39Dernier message: 02/12/2007, 10h21 -
40D vs D300
Par glabouzz dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 111Dernier message: 05/10/2007, 09h14 -
Viseur 30D
Par Iceman dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 15/11/2006, 23h33







