Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Upgrade de mon 450D
Vue hybride
-
31/08/2012, 21h53 #1Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Attention, n'attend pas trop d'un nouveau boîtier ! Ce n'est pas lui qui comblera tes lacunes.
En effet, quel que soit le boîtier, y compris le plus cher qui soit, tu n'auras jamais la même vision et restitution des couleurs que ton œil.
Donc certes, la dynamique est plus ou moins étendue selon le boîtier mais il ne faut pas non plus en attendre des miracles lorsque les contrastes sont très forts par exemple (genre pendant une journée ensoleillée d'été).
Déjà, le fait de prendre des photos de préférence le soir ou le matin lorsque la lumière est moins vive permet sans doute un meilleur gain que le changement de matos.
Ensuite les couleurs s'ajustent facilement au post-traitement (à condition d'enregistrer en RAW).
Même si tu te dis pas très compétent sur l'ordinateur, il n'y a pas de miracle, tu es obligé de passer par là si tu veux améliorer le rendu de tes photos.
Mais tu n'es pas obligé de t'y intéresser pendant ton voyage, tu peux voir tout ça tranquillement au retour. Du moment que tu as les RAW, c'est bon, tu pourras toujours les retravailler, y compris dans plusieurs années.
Le conseil que je te donnerais, c'est de bien ajuster ton exposition (cf. l'histogramme ; éviter au maximum de cramer les ciels car il n'est plus possible de rattraper les couleurs au post-traitement) et de soigner tes cadrages et ta mise au point.
Le reste (couleurs, contrastes, défauts optiques) peut se rattraper dans une certaine mesure sur l'ordi. C'est même indispensable de passer par là si tu veux que tes photos rendent bien (cf. ton essai de modification des couleurs). En effet, les photos RAW ont un rendu plutôt neutre par défaut. C'est ensuite le post-traitement qui permet d'améliorer le rendu et d'ailleurs de déterminer celui-ci, les possibilités étant infinies.
D'autre part, concernant les couleurs, les objectifs ont sans doute plus d'importance que le boîtier. Ils n'offrent en effet pas tous le même rendu et la même saturation des couleurs.
Enfin, achète un filtre polarisant (mais un très bon) si tu veux renforcer les contrastes et autres couleurs, tu gagneras sans doute plus qu'en changeant de boîtier sans utiliser de filtre polarisant.
Concernant le trépied, es-tu sûr qu'il est assez costaud/stable ? En effet, s'il est trop léger, c'est normal que les photos ne soient pas bien nettes.
Tu n'utilises pas non plus de stabilisateur optique sur le trépied ? Il ne faut pas.
Utilises-tu bien une télécommande ou à défaut le retardateur ?
Après, il faut aussi vérifier que ta mise au point est bonne.
Ensuite, tu parles de photo panoramique mais tu n'es pas sans ignoré que c'est une discipline à part entière qui nécessite à la fois du matériel spécifique (tête panoramique), les connaissances qui vont avec (détermination du point nodal de l'objectif, nombre de vues par rapport à la focale, taux de recouvrement, exposition, etc...) et que cela demande pas mal de temps sur l'ordinateur pour traiter et assembler les images ?
Bref, ce n'est pas un domaine qui s'improvise, cela demande de s'y intéresser au préalable puis de pratiquer avant d'être au point.
Voilà, je voulais te mettre en garde car tu as plus à gagner en t'améliorant toi qu'en achetant du meilleur matériel même si évidemment le mieux est d'avoir du bon matos et de bien savoir l'exploiter.
Et puis, il faut un temps d'adaptation avec tout nouveau matos (surtout si tu changes de format de capteur), ce qui n'est pas forcément compatible avec l'idée de ne pas louper tes photos sur place. Il est évident qu'il faut accepter des ratés avant de bien maîtriser ses outils.
Enfin, je serais tenté de dire que tu n'as pas forcément besoin d'un 5DIII pour de la photo de paysage dans le sens où l'AF n'est pas un souci (d'ailleurs, c'est souvent plus simple de faire la mise au point manuellement). Déjà rien qu'un 5D 1er du nom serait très bien pour commencer en FF (et avec un AF plus simple à aborder).
Soupèse donc bien tout ça car j'ai l'impression que tu veux prendre du gros matos sans forcément être capable de correctement l'utiliser.
Rien que tes phrases sur les couleurs me laissent un peu perplexe...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Upgrade to 60D
Par Exalik dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 2Dernier message: 20/03/2012, 12h53 -
Upgrade du 350D
Par Mnemmeth dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 6Dernier message: 08/08/2011, 15h54 -
Upgrade
Par elsachah dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 1Dernier message: 13/01/2010, 11h04 -
Viveza 2 Upgrade
Par bracket dans le forum Autres logicielsRéponses: 0Dernier message: 19/12/2009, 20h32 -
une couille a upgrade....
Par felin dans le forum CanonRéponses: 24Dernier message: 02/10/2004, 17h27





