un peu perdu dans les boitiers ...

[Max160]

Seul le 5 d 3 le conserve à f 8...juste le collimateur central. Avec le tc 1,4 c'est bon à f 5,6

Non, les boîtiers de séries 1D, 1Ds et 1Dx conservent également la mise au point avec le collimateur central lorsque l'ouverture résultante est de f/8.

Bonjour,

après 10 ans à user mon vieux 20d, j'ai envie de changer. je pensais aller vers le 70d qui me semblait pas mal, mais la lecture des posts de ce forum me fait hésiter avec le 7, le 6 voir le 5.

mon usage de la photo est un usage nomade, je porte tout dans un sac à dos avec de la rando un peu partout y compris en montagne. c'est pour cela que le poids a une importance, et que je pense m'acheter en objectif le 70-200 IS en version 4 et non 2.8. Je fais beaucoup de macro (sima 50 mm 2.8 macro), plus un peu d'animaux (le 70-200 avec doubleur est prévu pour cela). j'aime bien également depuis peu prendre des photos plus "reportage" : portraits, ambiances, paysages proches et m'amuser avec les cadrages et les lumières (encore avec le 70-200 plus un autre à définir, le 18-135 sans doute).

le full frame m'apporterait-il beaucoup (et justifierait-il un poids plus fort ?). et entre 7 et 70, où se joue la différence puisque les prix sont comparables ?

merci

Si tu fais de la photo animalière, il est effectivement plus logique de rester sur un boîtier APS-C (sauf bien entendu si tu disposes d'un gros budget et d'un gros sac pour pouvoir acheter un bon télé-objectif).

D'ailleurs, un 70-200 (y compris sur APS-C) n'est pas forcément ce qu'il y a de plus adapté pour cet usage (surtout un modèle f/4 qui acceptera moins bien un TC), cela peut être un peu court selon le type de sujet.

Un 100-400 ou autre fixe type 300, 400 mm serait à mon avis plus adapté.