Un 5D MKIII ou 1D MK IV D'occasion?

[Alexevana]

Comme gparedes je dirais que le coefficient est sans importance. Les facteurs déterminants qui doivent guider ton choix sont le besoin ou pas d'un appareil avec

- une rafale de 10 i/sec (sachant que le 5D en est à 6 i/sec)
- une tropicalisation du boîtier qui permet une utilisation tous-temps
- une ergonomie sans faille

Je ne pense pas toutefois que l'AF, certes plus performant du 5DM3, doive être un facteur déterminant. Pour un usage amateur, l' AF du 1DM4 est largement suffisant....à se demander comment des photographes professionnels ont fait toutes ces années avant l'arrivée du 1DX

[gparedes]

à se demander comment des photographes professionnels ont fait toutes ces années avant l'arrivée du 1DX

beaucoup ont seulement changé de crèmerie, dès la sortie du 1D Mark III et après que Canon ait mal pesé la conséquence de leur dire que c'étaient eux qui ne savaient pas y faire alors qu'ils utilisaient un 1D Mark II N sans aucune embrouille ... Le Mark IV n'a pas suffi à les faire revenir ... peut être que le 1DX permettra d'équilibrer ... car il a des arguments réels

[Alexevana]

beaucoup ont seulement changé de crèmerie, dès la sortie du 1D Mark III et après que Canon ait mal pesé la conséquence de leur dire que c'étaient eux qui ne savaient pas y faire alors qu'ils utilisaient un 1D Mark II N sans aucune embrouille ... Le Mark IV n'a pas suffi à les faire revenir ... peut être que le 1DX permettra d'équilibrer ... car il a des arguments réels

Si je me réfère aux derniers grands évènements sportifs (y compris ceux non sponsorisés par Canon), je dirais que Canon n'a pas perdu tellement de parts de marché que cela. Encore pour les Jeux Olympiques à Londres (j'y étais), j'ai vu un nombre impressionnant de photographes professionnels qui continuaient à shooter au 1DMIV (même s'ils devaient se promener avec des étiquettes collées sur le sigle Canon...sponsoring oblige