Un 50D ou un 7D pour mon 17-55 f2.8 IS USM? Need your help.

[masterpsx]

>>> Vidéo: le 7D offre des possibilités de vidéo. J'ai aujourd'hui un camescope numérique qui doit avoir 6 ans, mais que j'avais payé très cher à l'époque, un Sony DCR-PC1000E. Il fonctionne toujours parfaitement bien, certes avec des cassettes mini dv ce qui impose certaines contraintes de temps pour l'importation, et de flexibilité / ergonomie, mais il fait ce que je lui demande. Cependant la HD a envahi mon système home cinema et forcément... je me pose la question de l'acquisition.

La vidéo sur les reflex c'est pas fait pour remplacer un camescope, du moins pas pour le moment, il n'y a pas d'AF continu et l'ergonomie est loin d'être pensé pour la vidéo. Maintenant si tu veut faire des trucs plus sérieux du genre court métrage, avec quelques accessoires et de la pratique, on peut faire visiblement des choses d'une qualité remarquable.

Pensez-vous que le 7D vaille l'upgrade depuis le 50D pour la vidéo, ou bien pour la différence de prix, ne vaudrait-il pas mieux que je parte sur un camescope numérique plus récent?

Le 7D vaut l'upgrade mais pas pour la vidéo familiale, pour tous le reste

Quelle est l'autonomie en vidéo du 7D, donc quel est le rapport entre espace de stockage nécessaire et temps vidéo HD?

La vidéo est limité à 29 minutes pour des raisons de législation mais on est également limité par le système de fichiers à 4 Go, je crois que ça doit correspondre a une dizaine de minutes en fullhd

>> Autofocus: si j'ai bien lu (possible que non) il semble que le 7D soit bien plus performant sur la mise au point que le 50D. Vrai? Ou alors la différence n'est visible que par des pros de la photo (dont je ne fais pas partie) ou dans des conditions de prises de vue extrême (ce qui n'est pas mon cas je pense, cf mon objectif)

L'autofocus est surtout plus performant en suivi du sujet, pour des photos sportives donc, il est également nettement plus complet.

>>> Viseur: 95% vs 100%. Ca c'est un argument qui pourrait avoir un vrai poids sur mon choix. Le 40D n'est pas non plus 100%... mais en pratique est-ce vraiment indispensable, j'utilise Photoshop Element 8 et Lightroom 2 (et DXo...)...

Rien n'est indispensable et certainement pas la couverture du viseur, c'est juste un confort, je pense que comme moi ça t'est arrivé d'avoir quelque chose que tu n'avais pas cadré dans une photo.

>>> Adéquation entre mon usage et la complexité: j'ai bien lu certains topics ici dans lesquels il est fait état des énormes possibilités du 7D... quand je vois comment j'utilisais mon 40D... je me dis que tout ceci est bien inutile pour moi... je n'ai ni le temps ni l'envie d'aller très loin dans toutes ces possibilités, je veux juste un mode semi automatique sur lequel je puisse intervenir à concurrence d'un certain nombre de réglages de base, mais c'est tout.

Enorme possibilité n'exigeront rien, il y en a plus que sur un 40D mais rien ne t'obliges à toutes les utiliser.

>>> Qualité ''out of the box'' : si donc mon seul et unique critère était : je veux fixer mon EFS 17-55 2.8 IS USM dessus, me mettre sur un mode P, ou prio ouverture, et que ça marche directement bien sans devoir passer des mois à comprendre comment
prendre des photos convenables..... 50D ou 7D?

Les 2 iront très bien mais tu y gagneras plus en passant au 7D qu'en passant au 50D, ce dernier restant tout de même très proche du 40D.

Pour info j'ai aussi un flash Speedlight 430EX que j'utilise occasionnellement. Et il me reste 2 batteries BP511 originales et un chargeur CB-5L qui sont compatibles avec le 50D si j'ai bien lu sur le site Canon... Donc forcément si je pars sur un 7D, je perds l'usage de ces accessoires (sauf le flash).

Tout a fait, les batteries du 7D sont identiques à celle du 5DII pas du 40D/50D, pas de problème bien sur pour le flash et tu auras même la possibilité de l'utiliser en déporter sans fil avec le 7D.