Un 50D est-il meilleur qu'un 350D (en 10x15) ?

[Auvergnat]

La réponse à optique équivalente est : Non.

Le pb, c'est que sans doute du fait d'un AF plus performant le 50d va te permettre de faire une photo nette alors que celui du 350d sera a la ramasse. Mais sur 2 photos nettes aucun espoir de faire une différence entre ces boitiers sur un 10x 15 cm.

[silver_dot]

La réponse à optique équivalente est : Non.

Tout à fait exact.

J'ai pu constater que des grandes chaînes de distribution conseillent à leur clientèle prenant en mains pour la première fois un reflex, un paramètrage passe-partout permetta d'obtenir dans tous es cas des photos en tout auto sans prise de tête, comme avec un compact.

Je retrouve souvent ce paramètrage: 1600isos, mode tout auto (carré vert) ou modes automaiques (portrait, paysage, macro, sport), et mesure d'exposiion évaluative. Avec ça, l'utilisateur est assuré d'obtenir des photos qu'il jugera correctes, sinon belles à son goût en tirage 10x15 avec son 350D, son 400D, son 450D, voire son 40 ou 50D... S'il évolue d'un 250D à un 50D, il en constatera pas de changement notable avec ce format de tirage papier avec son précédent boîtier.