Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Un 30 D ou un.... 5 D ?
Vue hybride
-
17/03/2006, 19h02 #1
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Saint-etienne - France
- Âge
- 55
- Messages
- 64
- Boîtier
- EOS 30 D
- Objectif(s)
- Canon 24 70 f/2.8 L + le Canon 50 mm à f/1.4
Un 30 D ou un.... 5 D ?
Un 30 D ou un.... 5 D, le choix n'est forcément évident.
Mise à part le prix !!! admettons qu'on vous propose un 5 D avec 300 euros d'écart avec le 30 D, vous prendriez lequel ?
Avec cette petite différence de prix je me pencherais plus sur le 5 D, parce qu'avec les objectifs que j'ai, il collerais parfaitement.
Mais es ce que le 5 D n'as pas vieilli ? (sortie en Octobre 2005), lors d'un comparatif sur Chasseur d'I n° ... je ne sais plus. Il note le 20 d meilleur que le 5 D normal avec 5 i/s sur photo de sport y pas photo, (finalement son seul défaut) , pour le paysage il mette le 5 D en avant.
Lors du comparatif dans réponse photo du mois dernier il compare le 5 d avec le D 200 et la ( pour ceux qui ont lus l'article ) les photos parle d'elles mêmes, le 5 d et pas mal placé.
Donc mon avis je confirme mon choix... sur le 30 D parce que moins chère, et en plus il reprend les caractéristques (sauf le plein format) du 5 D.
Choix de raison : le 30 D, mais choix du coeur : le 5 D.
Et pour avoir un 5 D ave 300 euros d'écart avec le 30 D je vais devoir attendre trop longtemps sans boitier. J'ai vendu mon eos 10 D, il y a un mois et c'est dure... sans photos.
Allez au 1er qui achète son eos 30 D.
-
17/03/2006, 19h04 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 55
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
euh, faut pas tout mélanger.. le 5D est au dessus pour tout sauf une chose:
le capteur plus petit du 20D et du 30D permet un plus gros zoom (en gros, un 400mm devient, de fait, un 640mm sur un capteur plus petit)
pour le reste, le 5D est bien devant
-
17/03/2006, 19h07 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par keuz
-
17/03/2006, 19h18 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
C'est celui qui paye qui décide......fais ton choix
Jean
-
17/03/2006, 19h48 #5
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
le 5D ou le 30D ? Ben y'a pas photo, mais lequel prendre ?
On va du simpleau presque double
dans tous les cas.
-
18/03/2006, 13h11 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Pourquoi comparer ce qui n'est pas comparable? Tu ne va pas faire comme les journaux spécialisés qui s'amusent a ce test débile.
Alors Mer ou montagne?
Hiver ou été?
4X4 ou coupé sportif?
EOS 1D ou EOS 1DS?
C'est exactement la même chose, ces appareils ne sont pas conçu pour le même usage, il ne faut donc pas les comparer.
Pour le sport, l'action, le reportage, la chasse animalière le 30D sans hésiter.
pour le portrait, les monuments, l'architecture, la mode etc... le 5D.
Bon maintenant on peut faire du portrait avec un 30D et de la chasse photo avec un 5D, mais ce n'est pas leur terrain favori, comme tu peux rouler en ville avec un 4X4 (bien que ce soit débile :rudolph: , surtout si il a un pare buffle devant, c'est vrai que paris est plein de buffles!)
-
18/03/2006, 14h27 #7
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
canon-passion a raison, sauf...
...pour les 4x4. :censored:
C'est tout de même plus utile à Paris, pour grimper les trottoirs, éviter les buffles, qu'en montagne.
Chez nous, moins il y en a **, mieux c'est, :thumbup: nos montagnes seront moins polluées et l'on pourra prendre de plus belles photos.
Bon. OK mes excuses, je suis sorti du fil :bash:
** sauf pour ceux qui en ont vraiment l'utilité.Dernière modification par Bob-74 ; 18/03/2006 à 14h40.
-
18/03/2006, 16h14 #8
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Saint-etienne - France
- Âge
- 55
- Messages
- 64
- Boîtier
- EOS 30 D
- Objectif(s)
- Canon 24 70 f/2.8 L + le Canon 50 mm à f/1.4
Merci Phb pour ton point de vue haut combien intéressent et juste à la fois.
On retombe sur les éternels questions :
- que compte tu faire avec un apn ?
- garde de l'argent pour t'offrir un caillou fabuleux !!!
Parce que c'est vrai que l'appareil photo reste finalement un accessoire... et qu'il n'est pas tout d'avoir un BON APPAREIL mais il faut avoir quelques objectifs avec une ouverture intéressente pour les prises de vue sans flash pour les sujets pauvre en détails, quoi que des fois ce peut être récherché. Mais avant tout il faut avoir l'oeil qui va avec derrière l'appereil et l'objectif.
Dans CI (que je lit très régulièrement) dans un porto folio un auteur dit : " ... finalement la technique n'est comparé à l'éducation artisitique que l'on doit recherché constamment...".
Tout ca pour dire que je suis assez d'accord avec toi et que souvent on se fait avoir (surtout avec le numérique tout azimut) par l'envie changer d'appareil.
Les appareils sont finalement assez bon les uns comparé aux autres, mais avoir quelques objectifs permet d'exploité au mieux son appareil mais aussi d'allez s'essayé sur d'autres sujets.
Un argument de taille qui motive à changer de boitier c'est la multiplication de l'électronique embarqué qui... dès que cela ne marche plus reviens relativement chère pour une réparation au SAV que le produit n'est plus sous garantie.
Cordialement... et bon reflex.
-
29/03/2006, 12h10 #9
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 97
- Boîtier
- 350D
eh oui le boitier faut le prendre pour ses besoins, et prendre en compte surtout le sujet principal que l'on aime photographier le plus souvent !
afin de ne pas se tromper: si on a besoin d'ultra grand angle, super vitesse de shoot, etc.. c'est cette aptitude ou capacité technique qu'il faudrat rechercher dans le futur boitier de ses rêves, (suivant ou non si on est équipé d'objectfs déjà en plus).
** et ne pas oublier, que l'image passe toujours par le même endroit.. l'optique !! un cul de bouteille sur un beau boitier, donnera pas son maximum, c'est sur.
- après chacun voit midi à sa porte, chacun a son critère de qualité, donc après tout: l'essentiel est de se faire plaisir..Dernière modification par NowInCanon ; 29/03/2006 à 12h12.
-
29/03/2006, 12h40 #10
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Envoyé par keuz
-
29/03/2006, 14h07 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par Bob-74
That's a joke : les APS-C sont là pour assez longtemps encore ... Au pire ils peuvent devenir la base d'un reflex 'ultra-démocratique' qd les FF seront plus nbx ... APS-C et EF-S ont encore de beaux jrs devant eux pour de simples raisons économico-industrielles ...
-
29/03/2006, 14h17 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 53
- Messages
- 105
- Boîtier
- 7D+5D+1D
- Objectif(s)
- qq series L et du 2.8 , du 24 au 500mm
oh la la....ca s'envenime vite....
30D ou 5D ? mais les 2 mon capitaine....
plus seireusement, les 2 sont des bons boitiers...le 30D est le digne successeur de l'excellent 20D...ce dernier a deja fait ses preuves et ils l'ont encore mis a jour...Bravo...Ceux qui l'acheteront feront de belles photos...il n'y a pas que le boitier qui compte...
Pour le 5D, j'en ai envie depuis sa sortie, je l'ai essaye a sa sortie, un copain l'a achete et j'ai pu l'essayer un week-end...Il est fantastique...
J'ai un 20D et un 10D, et si je peux c'est au 5D que je passerais .. mais c'est mon choix...compte tenu de l'experience et du matos que j'ai....
bonnes photos qd meme...J'ai commence avec un D30 (le vieux) et j'ai fait des photos qui me plaisent...pas besoin du dernier modele...
-
29/03/2006, 14h55 #13
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
L'avenir ce sera les deux pour tous. Dans 3 ans je pense, dans 5 c'est certain, on sera très nombreux à avoir les deux. A quoi bon se casser la tête pour choisir
-
17/04/2006, 09h34 #14
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Envoyé par keuz
Moi aussi je craquerais bien pour le 5D s'il était moins cher. J'ai vu son viseur et c'est vrai qu'il est "pas mal". Celui du 3OD est bien aussi par rapport au 300D. Alors j'hésite et j'hésiterais peut être encore longtemps.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))