Un 100D ou un 700D pour mon premier Reflex ?

[Oculus]

Merci MyssZah, je prends ton avis en considération !

C'est vrai que je suis de plus en plus attiré par le 700D mais étant hésitant, j'aime bien être sûr de mes choix. Parfois, il vaut mieux se lancer plutôt qu'attendre et ne jamais avancer.

[Yannoscope]

Oculus je voudrai t'envoyer un mail mais ton adresse n'est pas visible.

[Oculus]

C'est vrai que je suis de plus en plus attiré par le 700D mais étant hésitant, j'aime bien être sûr de mes choix. Parfois, il vaut mieux se lancer plutôt qu'attendre et ne jamais avancer.

Pas très clair tout ça ha ha, je voulais dire qu'étant hésitant de nature, j'attends souvent d'être sûr histoire de me rassurer, plutôt que me lancer sans attendre indéfiniment. ^^

Oculus je voudrai t'envoyer un mail mais ton adresse n'est pas visible.

C'est normal, je désactive toujours le lien vers mon mail sur les forums. Si un membre veut me joindre personnellement, les messages privés remplissent cette fonction à merveille et le cas échéant, je peux alors donner mon mail mais jamais directement.


@SRT100 : tu remets le 100D dans la course ? Voilà qui est intéressant. C'est vrai que la compacité est une force et appuie le côté nomade. Après je trouve aussi plus naturel de tenir un 700D qu'un 100D au premier abord mais... ça mériterait de refaire un tour en magasin. C'est malin !
En ce qui concerne Magic Lantern, que penses-tu du fait de filmer en RAW dans ce cas, n'est-ce pas quand même un plus ? Je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire, tu filmes très bien avec ton EOS sans Magic Lantern mais avec FPC, c'est ça ? C'est quoi FPC (oui, je débute) ? ^^

PS : désolé pour le double message, j'ai fait une fausse manipulation. Comment fait-on pour effacer un message ? N'hésitez pas à le supprimer par souci de clarté, ce sera mieux.

[ptphil]

Oui, ne pas oublié qu'un reflex n'est pas un caméscope...on filme par séquences de quelques minutes.
Le cinéma est un autres apprentissage.

Bien venus au reflex.

[Yannoscope]

C'est normal, je désactive toujours le lien vers mon mail sur les forums. Si un membre veut me joindre personnellement, les messages privés remplissent cette fonction à merveille et le cas échéant, je peux alors donner mon mail mais jamais directement.

justement ton mp n'est pas visible dans ton profil, c'est pour cela que je te le demandais

[ishoot]

justement ton mp n'est pas visible dans ton profil, c'est pour cela que je te le demandais

Oculus est un nouveau membre, c'est pour cela que les MP ne sont pas encore actifs.

Oculus,
Pour le choix d'appareil, en dehors de ses caractéristiques techniques et de son prix il faut considérer l'ergonomie et aller faire une prise en main dans un magasin.
Le 100 D est d'un encombrement très réduit mais sa prise en main peut être déroutante.

[Yannoscope]

Oculus est un nouveau membre, c'est pour cela que les MP ne sont pas encore actifs.

Dans ce cas Oculus peut peut être m'envoyer un mp lui ?

Oculus j'ai une proposition à te faire.

[SRT100]

...@SRT100 : tu remets le 100D dans la course ? Voilà qui est intéressant. C'est vrai que la compacité est une force et appuie le côté nomade. Après je trouve aussi plus naturel de tenir un 700D qu'un 100D au premier abord mais... ça mériterait de refaire un tour en magasin. C'est malin !
En ce qui concerne Magic Lantern, que penses-tu du fait de filmer en RAW dans ce cas, n'est-ce pas quand même un plus ? Je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire, tu filmes très bien avec ton EOS sans Magic Lantern mais avec FPC, c'est ça ? C'est quoi FPC (oui, je débute) ? ...

Je reviens sur mon message un peu court fait de mon iPad devant la télé (le meilleur pâtissier ;-)).

Pour l'ergonomie, c'est toi qui t'en sert. Il faut que tu sois à l'aise.
Perso, j'utilise aussi le Bridge Powershot SX50 de mon épouse, encore un peu plus petit que le 100D. Et aussi le D10, encore plus petit. Ouais, ça fait beaucoup de Canon tout ça.

Ma fille a fait une étude approfondie entre le 700D et le 100D. Sa conclusion était claire. Le 100D est plus performant. Ouais, je sais, ça va faire hurler dans les chaumières du forum. Mais j'ai vu les résultats des images de Gironde, cet été. Franchement, je ne devrais pas vous le dire, mais beaucoup d'images sont meilleures que celles que je sors de mon 7D. Heureusement que je tire en RAW ce qui me permet de récupérer.

Quant à Magic Lantern, il est destiné à ceux qui aiment la bidouille. Ca sert à faire des timelapse sans accessoires, des tas de trucs que je n'emploie jamais. J'ai quand même plus de 40 années de photos derrière mois. J'ai essayé presque tout ce qu'on pouvait faire avec un appareil photo. Mais pratiquement, ça n'est pas prioritaire. Concentre-toi sur l'essentiel, c'est déjà pas mal.
A noter que le 100D propose le HDR intégré, déjà une option Magic Lantern inutile.
Pour le RAW en vidéo... euh... tu crois vraiment que tu vas te casser la tête avec ça. Les vidéos du 100D sont superbes. Le RAW, c'est pour gratter les trucs impossibles...

Pour info, FCP, c'est Final Cut Pro. Un logiciel de montage vidéo sur Mac génial. Intuitif et très efficace. iMovie, plus simple et gratuit maintenant sur Mac permet déjà de faire de superbe montage rapidement et sans effort.
Ne le répète à personne, mais j'ai fait pas mal de montages pro (c'est à dire vendus) avec iMovie.

D'autre part, à propos du concept de "débutant", je ne suis pas de l'avis d'un message précédent. Les XXXXD ne sont pas plus destinés à des débutants que d'autres boîtiers. Rien à voir avec l'apprentissage de la photo numérique. Les XXXXD sont justes moins chers et donc plus accessibles. Leurs performances ont évolués au fil des versions et on peut considérer qu'un 1200D vaut à peu près un XXXD d'il y a quelques années.
Mais quel intérêt de ne pas profiter des avancées technologiques des 100D et 700D. Il est toujours plus valorisant pour un débutant d'avoir un bon matos.
J'avais souri à l'annonce de l'achat du 7D par Céline Dion pour son fils qui n'avait pas 10 ans. Mais pourquoi pas?

[MyssZah]

Le 100D est plus performant. Ouais, je sais, ça va faire hurler dans les chaumières du forum. Mais j'ai vu les résultats des images de Gironde, cet été. Franchement, je ne devrais pas vous le dire, mais beaucoup d'images sont meilleures que celles que je sors de mon 7D. Heureusement que je tire en RAW ce qui me permet de récupérer.

Même constat entre le 7D et l'EOS M : la qualité d'image est légèrement meilleure sur le M. 5 ans d'écart quand même...!
Ceci étant, entre le 100D et le 700D, même génération, donc la qualité doit être très proche.

@Oculus, j'espère que tu auras compris le message : le mieux est que tu réessaie les 2 boîtiers et que tu voies avec lequel tu es le plus à l'aise. Càd : prise en main, ergonomie (accès aux principaux réglages), viseur, etc.
Ils sont très proches sur le plan technique, donc c'est celui qui TE va le mieux qui est le meilleur choix.

@Viktor : tu dis que le déclenchement du 100D est discret ? Plus que les autres XXXD ?
J'ai possédé le 450D, et je n'aimais pas du tout le bruit au déclenchement... Je préfère par exemple celui du 7D, qui me semble plus "mat"

[ptphil]

Pour srt, je ne dis pas que la gamme des xxxxD est moins performante mais étudier pour le vrai débutant, car j'ai des connaissances qui se lance dans l'achat d'un reflex et se rende compte que c'est encombrant, optiques à changer ou super télé etc. Sans oublier le temps à y consacrer pour avoir le résultat tant attendus.
Du coups leur super boitier payer cher parce qu'on leur as dit prend toute suite ce type de boitier, reste dans une armoire.

Cette gamme est très bien pour savoir et faire une transition au cas ou on accroche à la photo reflexe .
Mais si on est sur de sois, le milieu de gamme est parfait.