Ouai, c'est vrai (ahah), mais c'était pour établir une comparaison plus juste car si je le revends je vais récupérer un billet de 100€ (suffisant pour l'équivalent Canon en neuf !).

Très sincèrement, que le Nikon soit mieux construit, plus solide et avec un AF ne course ne représente pas forcément un avantage pour moi... Je ne passe pas mes jours dans le désert, ne couvre pas les J.O d'hiver ni le rallye de Monté-Carlo... Par contre, la définition ET le prix, ça c'est un réel avantage pour moi !

Du coup, pour vous, qu'est-ce qui vous semble le plus pertinent ?
1/ Trouver un 5D qui me permet de débuter avec un boitier plein format sans crever le budget et me laissant un peu de mou pour trouver un bon zoom et une bonne focale fixe.
2/ Attaquer direct par le 5DMkII et un boitier neuf sous garantie. Ce qui représente une dépense de 600€ de plus (récupération TVA !) mais qui semble nettement plus performant...?