Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Discussion: Tout remplacer ?

  1. #1
    Membre Avatar de Runi
    Inscription
    mars 2010
    Localisation
    Alsace
    Messages
    1 756
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon, Tamron, Tokina, Samyang

    Par défaut Tout remplacer ?

    Bonjour,

    Ça fait quelques années que je ne suis plus trop ce qui change niveau matériel (un peu de mal à suivre la stratégie Canon aussi faut dire), du coup je me suis dit que ça serait une bonne idée d’avoir d’autres avis sur mon programme de remplacement, des fois que je sois à côté de la plaque.

    En effet, après plus d’une décennie de bons services et près de 70 000 clics, mon vénérable 450D fonctionne toujours bien, mais est quelque peu limité technologiquement. Ma pratique étant à 90% orientée paysage/architecture/macro, un peu plus de pixels et d’iso ne seraient pas un mal, sans parler de toutes les petites fonctionnalités qui facilitent la vie (étant incapable de sortir une photo droite à main levée, le niveau dans le viseur serait un don divin, ne parlons même pas de l’écran orientable, plus besoin de se coucher par terre dans les églises ).
    Partant de là, je pensais me tourner vers du FF, mais il y a un petit problème : je n’ai qu’un 90mm macro et un 14mm en EF, le reste serait donc à remplacer. Toutefois avec un budget limité à 1000-1500€ par an, il va falloir étaler le remplacement sur plusieurs années (sachant que je garde généralement mon matériel très longtemps, au cas où si vous ne l’auriez pas remarqué ).

    Comme un boîtier sans objectif ne sert pas à grand-chose, l’idée serait d’acheter cette année un 24-105 f/4 L, qui pourrait encore me servir sur le 450D en complément de mon 11-20 en attendant le remplacement du boîtier. J’ai privilégié le range 24-105 plutôt que 24-70 parce que je suis assez souvent limité en emport à un seul objectif et cela me pose actuellement problème, le 10-20 étant souvent trop court et le 18-55 pas assez court ou pas assez long. Ne connaissant pas ces objectifs, je ne sais pas s’il y a une énorme différence de qualité entre le 24-105 et le 24-70 (f/4).

    Ensuite dans un deuxième temps l’année prochaine viendrait le boîtier, qui serait un RP ou un R. D’après ce que j’ai lu les deux seraient remplacés l’année prochaine, donc l’idée serait d’attendre les nouveaux (ne serait-ce que pour éviter de payer plein pot un boîtier qui sera bradé deux mois après).
    Après dans la troisième année je verrai selon ce qui me manque le plus : si le 14mm se révèle insuffisant un zoom UGA type 16-35 (le 11-24 est intéressant mais un peu cher), si je manque d’allonge un télé à déterminer (150-600 peut-être).

    Voilà du coup est-ce que ça vous semble cohérent ou y aurait-il de meilleurs choix à faire ? Ce qui m’a fait douter c’est la sortie du R7, un boîtier avec des bonnes caractéristiques au regard de son prix ; j’ai du mal à déterminer si c’est avantageux de prendre un RP en remplaçant tout le parc plutôt qu’un R7 avec mon parc actuel (même si une partie devrait être remplacée quand-même vu le nombre de pixel du capteur, mes vieux objectifs ne suivront plus).


  2. #2
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 406
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    En définitive avant de "critiquer" votre démarche, il manque une donnée qui pourrait aider ceux qui vont tenter de vous répondre/conseiller. Quel est votre âge et cette donnée est essentielle pour aider quelqu'un qui investi dans la durée?
    Et n'oubliez pas une chose, dans votre cas, le choix du boîtier est déterminant pour le reste de la stratégie
    En définitive, je me demande si je ne commencerais pas par le boîtier!

    Un petit conseil pour vous aider: faites un tableau pour croiser vos besoins, ce que vous possédez, les prix qui vont avec, mais c'est peut-être déjà fait

  3. #3
    Abonné
    Inscription
    mai 2011
    Localisation
    Nimes
    Âge
    73
    Messages
    1 404
    Boîtier
    60D , 7D2
    Objectif(s)
    18x55 38x76 18x135 10x22 55x250
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je pense que la stratégie de Canon est l’arrêt a brève échéance des montures EF et EF-S et leurs remplacements par des R
    Investir dans des optiques neuves EF avec un remplacement de boitier prévu à plus ou moins brève échéance n'est pas à mon sens conseillé
    Je rejoint le conseil d'ishoot : remplacer en 1er le boitier
    Un R7 avec bague, qui rentre le budget, te permettrais l’utilisation des tes objectifs en attendant leurs remplacements par des R dans les années à venir
    Perso je possède un 60d et un 7d2 et compte tenue de ma jeunesse ( voir le compteur) je pense conserver mes boitiers et éventuellement investir dans des objectifs d’occasion

  4. #4
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 406
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par 55M2V Voir le message
    Perso je possède un 60d et un 7d2 et compte tenue de ma jeunesse ( voir le compteur) je pense conserver mes boitiers et éventuellement investir dans des objectifs d’occasion
    Nous avons la "même jeunesse" et pareil pour mon matériel que je pense conserver aussi longtemps que mes jambes me permettront de le trimbaler dans mes randonnées et voyages

  5. #5
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    BRETAGNE
    Âge
    59
    Messages
    1 083
    Boîtier
    5DIII
    Objectif(s)
    16/35 IS - 24/70 II - 70/200 2,8 - 70/200 4 IS- 100/400 IS II - LAOWA 100

    Par défaut

    55M2V a certainement raison, les montures EF et EFS ont probablement leur avenir derrière elles.
    Mais ne peut-on justement en conclure que, pour quelqu'un qui a un budget limité, ce serait l'occasion de faire dans un avenir prochain d'excellentes affaires sur de belles optiques EF d'occasion ?
    En général, les meilleures affaires se font en prenant le contrepied de la tendance générale, voire de la "mode"...

  6. #6
    Membre Avatar de Runi
    Inscription
    mars 2010
    Localisation
    Alsace
    Messages
    1 756
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon, Tamron, Tokina, Samyang

    Par défaut

    Ayant la trentaine j’ai encore de l’eau sous la quille (enfin j’espère), mais c’est un boîtier que j’aimerai conserver au moins sept ans (durée approximative d’amortissement avec 15€/mois, ce qui n’est pas beaucoup mais quand on met toutes les charges et amortissements bout à bout...). Au bout de sept ans, si je reste en aps-c j’aurai probablement un parc en R taillé pour ce format avec les mêmes problèmes que maintenant pour changer, donc c’est un peu maintenant que je dois décider entre FF et aps-c, d’où mes longues hésitations.

    Quand je mets les deux côte à côte, le RP est possiblement meilleur au niveau des iso que le R7, mais d’un autre côté le FF va un peu me désavantager en macro. En dehors de ça je ne vois pas beaucoup de différences pour ma pratique : pas spécialement besoin d’une grosse rafale (même si celle du RP est quand même d’une lenteur un peu abusive) ou d’un AF extraordinaire et la vidéo ne m’intéresse pas. Reste cette histoire des FF qui auraient un meilleur rendu et que je suis bien en peine d’évaluer.

    Ensuite il y a le problème des objectifs : avec le RP je dois remplacer le 11-20, le 18-55 et le 55-250, mais je peux en grande partie remplacer les trois avec un 24-105. Avec le R7 je peux tout garder mais je vais quand même être obligé de remplacer le 18-55 et le 55-250 à brève échéance (je ne pense pas qu’ils soient de taille sur un capteur 32mp). Le problème c’est que la gamme R n’est pas très intéressante pour moi sur de l’aps-c : j’utilise beaucoup la plage 14-30 en alternance avec la 60-80 ; l’idéal serait un 15-85 mais rien à l’horizon sur ce sujet et même pas non plus un transtandard type 17-55, on a juste un 18-45 (trop court, et ça à l’air d’être vraiment de l’entrée de gamme).

    Si on met de côté le concept achat sur plusieurs années, entre acheter maintenant un RP+R 24-105 f/4 ou un R7 + ?, est-ce que votre recommandation serait la même ou est-ce que vous pencheriez plutôt pour le RP ?

    ps: dans la catégorie « je ne comprends rien à la stratégie Canon » figure en bonne place l’absence de kit boîtier R+24-105 f/4.

  7. #7
    Abonné Avatar de zemarco
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    Bretagne
    Âge
    54
    Messages
    3 137
    Boîtier
    R6
    Objectif(s)
    RF 16 f/2.8, RF 35 f/1.8, RF 24-105 f/4L, RF 100-400 f/5.6-8, Sigma 150-600 C
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Runi Voir le message
    Ayant la trentaine j’ai encore de l’eau sous la quille (enfin j’espère), mais c’est un boîtier que j’aimerai conserver au moins sept ans (durée approximative d’amortissement avec 15€/mois, ce qui n’est pas beaucoup mais quand on met toutes les charges et amortissements bout à bout...). Au bout de sept ans, si je reste en aps-c j’aurai probablement un parc en R taillé pour ce format avec les mêmes problèmes que maintenant pour changer, donc c’est un peu maintenant que je dois décider entre FF et aps-c, d’où mes longues hésitations.

    Quand je mets les deux côte à côte, le RP est possiblement meilleur au niveau des iso que le R7, mais d’un autre côté le FF va un peu me désavantager en macro. En dehors de ça je ne vois pas beaucoup de différences pour ma pratique : pas spécialement besoin d’une grosse rafale (même si celle du RP est quand même d’une lenteur un peu abusive) ou d’un AF extraordinaire et la vidéo ne m’intéresse pas. Reste cette histoire des FF qui auraient un meilleur rendu et que je suis bien en peine d’évaluer.

    Ensuite il y a le problème des objectifs : avec le RP je dois remplacer le 11-20, le 18-55 et le 55-250, mais je peux en grande partie remplacer les trois avec un 24-105. Avec le R7 je peux tout garder mais je vais quand même être obligé de remplacer le 18-55 et le 55-250 à brève échéance (je ne pense pas qu’ils soient de taille sur un capteur 32mp). Le problème c’est que la gamme R n’est pas très intéressante pour moi sur de l’aps-c : j’utilise beaucoup la plage 14-30 en alternance avec la 60-80 ; l’idéal serait un 15-85 mais rien à l’horizon sur ce sujet et même pas non plus un transtandard type 17-55, on a juste un 18-45 (trop court, et ça à l’air d’être vraiment de l’entrée de gamme).

    Si on met de côté le concept achat sur plusieurs années, entre acheter maintenant un RP+R 24-105 f/4 ou un R7 + ?, est-ce que votre recommandation serait la même ou est-ce que vous pencheriez plutôt pour le RP ?

    ps: dans la catégorie « je ne comprends rien à la stratégie Canon » figure en bonne place l’absence de kit boîtier R+24-105 f/4.
    Si l'idée c'est de garder le boitier 7 ans je pense qu'il vaut mieux aller sur du R7 qui est ergonomiquement et technologiquement proche des R6/R5/R3 ... le R ou le Rp sont une autre génération ....

    Le R7 est aussi en kit avec un 18-150 ... il faut voir ce qu'il vaut ....

    Utiliser les objectifs EF ou EF-S .... je peux juste dire que depuis que j'ai gouté à la réactivité des objectifs RF j'ai passé tout ce que je pouvais en RF, .... la seule chose qui reste c'est le Sigma 150-600C qui n'a pas d'équivalent à prix raisonnable. Je suis content de tous les objos:
    - le RF 16mm f/2.8 ... vraiment de quoi s'amuser... je découvre encore
    - le RF 35mm f/1.8 .... tip top en ballade léger, street photo ou photo de soirée
    - le RF 24-105 f/4 ... le vrai couteau suisse , il se suffit pour plein de choses en ballade ...
    - le RF 100-400 ... moins bon que les autres mais tellement polyvalent et permet de faire (un peu) d'animalier quand on veut bouger léger (bon ok pas des "petits" piafs)

    J'ai cassé, donné ou revendu tout le reste ... (sauf le Sigma 150-600) ... mon sac est beaucoup plus léger ....

    Et par exemple, là je suis 3 jours dans la région de Lannion (pour le travail) et j'ai le 16mm, le 24-105 et le 100-400 dans un petit sac 10l très discret ....

  8. #8
    Abonné Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    62
    Messages
    25 185
    Boîtier
    5DIV et R6 gripé
    Objectif(s)
    De 16 à 500mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par zemarco Voir le message
    Si l'idée c'est de garder le boitier 7 ans je pense qu'il vaut mieux aller sur du R7 qui est ergonomiquement et technologiquement proche des R6/R5/R3 ... le R ou le Rp sont une autre génération ....

    Le R7 est aussi en kit avec un 18-150 ... il faut voir ce qu'il vaut ....

    Utiliser les objectifs EF ou EF-S .... je peux juste dire que depuis que j'ai gouté à la réactivité des objectifs RF j'ai passé tout ce que je pouvais en RF, .... la seule chose qui reste c'est le Sigma 150-600C qui n'a pas d'équivalent à prix raisonnable. Je suis content de tous les objos:
    - le RF 16mm f/2.8 ... vraiment de quoi s'amuser... je découvre encore
    - le RF 35mm f/1.8 .... tip top en ballade léger, street photo ou photo de soirée
    - le RF 24-105 f/4 ... le vrai couteau suisse , il se suffit pour plein de choses en ballade ...
    - le RF 100-400 ... moins bon que les autres mais tellement polyvalent et permet de faire (un peu) d'animalier quand on veut bouger léger (bon ok pas des "petits" piafs)

    J'ai cassé, donné ou revendu tout le reste ... (sauf le Sigma 150-600) ... mon sac est beaucoup plus léger ....

    Et par exemple, là je suis 3 jours dans la région de Lannion (pour le travail) et j'ai le 16mm, le 24-105 et le 100-400 dans un petit sac 10l très discret ....

    Et avec le R7 , tu aura la même allonge +/- avec le 100/400 que ton R6 avec le 150/600

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [EF 200-400 mm f/4 L IS USM Extender 1,4x] Tout finit afin que tout recommence, tout meurt afin que tout vive
    Par dulrich dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/05/2016, 18h03
  2. tout, tout, tout premier essai
    Par matgaty dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 6
    Dernier message: 12/01/2011, 15h15
  3. Tout ( tout tout , vous saurez tout sur le EF 28-135 IS USM :)
    Par cryoglobe dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 14/03/2009, 17h50
  4. Tout beau tout propre tout nouveau
    Par Frisco dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 9
    Dernier message: 10/09/2007, 13h18
  5. tout beau, tout nouveau, "tout pommé aussi"
    Par andré C dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 9
    Dernier message: 12/05/2007, 07h13

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h30.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2022 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2022 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2022 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com