Test terrain d'un 1D mark II et comparaison avec un 30D

[juliengaz]

+1

J'ai eu un 1D mark II pendant presqu'un an, et parfois je me suis retrouvé avec un 30D dans les mains, pour moi, le poids du 1D est plus avantage qu'un inconvénient. Le 30D est trop légé, on ne le sent pas surtout lorsque l'on met un gros caillou style 70-200 2,8. De plus, la prise en main de la série 1D est incoparable, à chaque fois que fais essayé mon boitier à des eossiens, c'est la première surprise, les gens se rendent compte à quel point la différence est importante par rapport à un boitier milieu de gamme.

Sinon, niveau qualité d'image, ton constat n'est pas étonnant. J'ai un ami qui à du shooter avec un 20D le temps que son mark II soit réparé d'une panne et il n' pas eu plus de déchets et les images sont très propres.

[howdihow]

De plus, la prise en main de la série 1D est incoparable, à chaque fois que fais essayé mon boitier à des eossiens, c'est la première surprise, les gens se rendent compte à quel point la différence est importante par rapport à un boitier milieu de gamme.

Je confirme, pour avoir eu l'occasion de tester un 1DmkIII aujourd'hui même. J'en ai d'ailleurs profité pour tester successivement (et brièvement hélas) 40D, 5D puis 1DmkIII ! Punaise, ça m'a fait tout chose de reprendre mon 350D après ça, ne serait-ce que pour le confort de tenue en main et la visée. :clap_1: