Affichage des résultats 1 à 45 sur 369
Vue hybride
-
01/10/2007, 12h57 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Les tests, dans les revues, comme sur le Net, c'est bien. :thumbup:
Mais il faut en prendre et en laisser.
En effet, je les regarde et j'en lis pas mal (mais sur toute sorte de matériels et pas que sur la photo).
Par contre, je suis surpris qu'en les comparant certains ne soient pas du tout d'accord sur les qualités et défauts du même produit. Je sais bien que sur le même produit, il y a des différences parfois énormes lors de la production et que l'individu qui teste "perd" dans la balance une part de son objectivité.
Dans le 2ème : Focus Numérique, indiquer dans les défauts que la CF est vieillissante, je ne suis pas trop d'accord. pour moi, une CF de bonne marque sera toujours meilleures qu'une SD Card, même de bonne marque. J'ai rarement vu des CF en panne, alors que des SD...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif 40D, 400D, 350D
Par zig dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 2Dernier message: 05/10/2007, 21h05 -
Test du Canon eos 40D et comparatif avec 20D,30D,350D et 400D
Par Fred08 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 01/10/2007, 00h29 -
[TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 12/04/2007, 20h14 -
350D -réactions et problèmes-
Par gribou dans le forum EOS 350DRéponses: 48Dernier message: 17/05/2006, 17h09 -
test comparatif....
Par yffic dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 29/12/2004, 10h24