Test du Canon eos 40D et comparatif avec 20D,30D,350D et 400D....vos réactions

[Le Polak]

Oui. Tout à fait.
D'ailleurs, illico, je solde le mien et je pense que beaucoup de 5Détistes vont faire pareil.
Mais alors, il a y des chances qu'il soit invendable. En effet, qui en voudrait ?
Bon, je vais devoir le garder. Tant pis.

Puisqu'il en faut un, ça sera moi ... Je me dévoue. Je peux même venir le récupérer en main propres, si ça t'arrange...

Blague à part, MERCI pour le test et sa mise en ligne fastidieuse...
Je m'attendais un peu à ça, le 40D n'est qu'une évolution du 20D, pas une révolution comme beaucoup l'esperaient. Canon travaille sur les bases solides plantées par le 20D, rien de plus.
Pour moi la question ne se pose plus, le prochain sera un 5D. Et tant pis pour la rafale (et le porte-monnaie ).
A+

[danvador]

Merci pour ces tests et pour tout ce que cela implique en temps et travail.

Les 3200 exploitables? Alors soit mes écrans sont nuls (celui du boulot à la limite je veux bien), soit mes yeux ont un problème.
Qualité un brin meilleure que le 30D là d'accord mais de là à parler de sensibilité exploitable pour des tirages il y a un monde à mes yeux...

Le 40D est vraiment dans la droite ligne des 20D/30D et c'est tant mieux. Le passage au 10MP c'est fait comme on pouvait s'y attendre avec une très bonne gestion du bruit.

Pour le viseur par contre, je confirme pour avoir essayé le 40D ce WE dans une FN@C, qu'il y a un vrai mieux par rapport au 30D sans toutefois atteindre le niveau de mon 33v pourtant perfectible j'en conviens...