Affichage des résultats 1 à 45 sur 369
Vue hybride
-
09/09/2007, 22h32 #1
-
09/09/2007, 22h41 #2
-
09/09/2007, 23h16 #3
-
10/09/2007, 08h18 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Je me suis intéressé à comparer le 400D et le 40D car leurs capteurs ont la même taille et le même nombre de pixels (en plus, j'ai un 400D) A 1600 iso le 40D est plus "lisse" mais la comparaison est un peu faussée car l'exposition n'est pas la même et favorise le 40D qui a reçu visiblement plus de lumière. A 3200 iso le 40D est un poil moins bon que le 400D à 1600iso. J'ai donc l'impression d'après ces photos que le gain apporté par le 40D est de l'ordre de 1/2 EV, ce qui est déjà pas mal mais n'est pas une révolution.
Pour le Noise Reduction=ON, je ne vois aucune différence, mais c'est assez normal pour une pose courte (<1s) car ce NR n'est pas un filtrage du bruit mais une soustraction des pixels chauds.
En conclusion, mon 400D n'est pas complètement dans les choux face au 40D. Ouf !
-
10/09/2007, 09h45 #5
-
10/09/2007, 12h02 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Ben heureusement !
Mon 5D non plus (contrairement à ce que certains insinuent).
Le 400D sera peut être le prochain pour mon épouse, si le 300D tombe en panne (le plus tard possible tout de même - j'aimerais mieux avoir le 990D)
Elle n'aime pas quelque chose de trop gros et de trop lourd.
Un appareil pour dame, mais pas de compact. Elle n'a pas aimé l'Ixus 950IS offert pour son anniversaire.
-
10/09/2007, 12h21 #7
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
Puisqu'il en faut un, ça sera moi
... Je me dévoue. Je peux même venir le récupérer en main propres, si ça t'arrange...
Blague à part, MERCI pour le test et sa mise en ligne fastidieuse...
Je m'attendais un peu à ça, le 40D n'est qu'une évolution du 20D, pas une révolution comme beaucoup l'esperaient. Canon travaille sur les bases solides plantées par le 20D, rien de plus.
Pour moi la question ne se pose plus, le prochain sera un 5D. Et tant pis pour la rafale (et le porte-monnaie).
A+
-
10/09/2007, 13h04 #8
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Saint Mandé
- Âge
- 50
- Messages
- 310
- Boîtier
- Eos 30D, Eos 33V
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.8 II; 85 f1.8; 17-85; Sigma EX 70-200 f2.8; 28-105 f3.5 II
Merci pour ces tests et pour tout ce que cela implique en temps et travail.
Les 3200 exploitables? Alors soit mes écrans sont nuls (celui du boulot à la limite je veux bien), soit mes yeux ont un problème.
Qualité un brin meilleure que le 30D là d'accord mais de là à parler de sensibilité exploitable pour des tirages il y a un monde à mes yeux...
Le 40D est vraiment dans la droite ligne des 20D/30D et c'est tant mieux. Le passage au 10MP c'est fait comme on pouvait s'y attendre avec une très bonne gestion du bruit.
Pour le viseur par contre, je confirme pour avoir essayé le 40D ce WE dans une FN@C, qu'il y a un vrai mieux par rapport au 30D sans toutefois atteindre le niveau de mon 33v pourtant perfectible j'en conviens...
-
10/09/2007, 09h58 #9
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- LORRAINE
- Âge
- 54
- Messages
- 36
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Canons
Bonjour et merci pour tous ces tests très instructifs!
Avez-vous essayez le couple 40D + 100/400 is?
Si oui... Je suis preneur des résultats!
Par avance, merci
-
10/09/2007, 10h08 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Un grand merci à vous messieurs pour le temps passé sur ce test, joli travail :thumbup:
-
10/09/2007, 10h46 #11
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Je vous mettrai mes commentaires en ligne ce soir. Je dispose de plus de fichiers que vous pour l'instant puisque mes tests ont été effectués à toutes les ouvertures et toutes les sensibilités.
Mais je vous dirai déjà qu'en ce qui concerne la gestion du bruit, non il n'y a pas ou très très peu d'améliorations en rapport au 30D.
Pour les hautes lumières, c'est assez minimes en effet.
Le 40D expose mieux à mon sens et la balance des blancs auto me semble plus régulière et à mon goût.
Pour la question essentielle :
36 mois après la sortie du 20D, la qualité de l'image a-t-elle évolué ?
Ma réponse est très peu. Le Canon 20D avait fait grand effet à sa sortie et on se rend compte que c'était justifié et qu'il a permis à Canon de prendre une grande avance. Mais aujourd'hui c'est différent car la concurrence semble avoir bien progressé.
Donc oui l'eos 40D est un bel engin et il apporte pas mal de plus. Sur certains points Canon s'est enfin aligné sur la concurrence...Mais il me laisse sur ma faim, et Canon nous a pourtant habitué à être gourmand...
-
10/09/2007, 09h29 #12
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
10/09/2007, 09h57 #13
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Cambrai (F)
- Âge
- 80
- Messages
- 1 440
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D Mark IV, EOS R6
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 Lis USM II - 100 macro - 24-105 L IS USM - 50 mm 1.8
-
20/01/2010, 09h52 #14
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- switzerland
- Messages
- 23
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- 50mm canon
-
20/01/2010, 10h38 #15
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif 40D, 400D, 350D
Par zig dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 2Dernier message: 05/10/2007, 21h05 -
Test du Canon eos 40D et comparatif avec 20D,30D,350D et 400D
Par Fred08 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 01/10/2007, 00h29 -
[TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 12/04/2007, 20h14 -
350D -réactions et problèmes-
Par gribou dans le forum EOS 350DRéponses: 48Dernier message: 17/05/2006, 17h09 -
test comparatif....
Par yffic dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 29/12/2004, 10h24