Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: Test du bruit Eos 5D II - A900 - D3x
Vue hybride
-
30/12/2008, 14h32 #1Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Hé hé

Dans le même principe, on peut réduire les évolutions du 5D mark II par rapport au 5D à la montée en pixels et à la fontion webcam. Donc pour 1000€ de moins, autant prendre un 5D
Et j'imagine que de la même façon tous les pros vont revendre leur 1Ds pour un 5D Mark II histoire de récupérer de l'argent.
De toute façon je ne dis pas que c'est idiot de comparer les boîtiers qui ont des résolutions différentes. Je dis qu'il faut arrêter de défendre Canon dans un sens, et attaquer Nikon sur le même principe. Je ne suis pas un fanatique de Canon, j'ai du Canon, je ne change pas et c'est tout, je ne fais pas son apologie et je n'irais pas jusqu'à me voiler la face histoire de me prouver que j'ai fait le bon choix de marque
-
30/12/2008, 15h15 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Villars-sur-Glâne (CH)
- Âge
- 53
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 5D III & 1Dx
- Objectif(s)
- De 14 à 500mm
Le but du test présenté est de comparer les capteurs de trois marques qui fournissent une résolution supérieure à 20mpixels.
Malheureusement pour certaines personnes, la résolution n'est pas parfaitement identique entre le Canon et les deux autres marques de ce fait, les appareils ne peuvent pas être comparés.
Je pense, malgré tout, que de comparer des boîtiers qui ont une résolution entre 21,1 mpixels et 24,5 est plus cohérente que de comparer un boîtier qui produit du 12 mpixels avec un boîtier de 21,1 mpixels.
Concernant les comparaisons, capteurs, solidités, prix, marques, objectifs... Chacun achète selon ses critères d'achat. Ses critères sont multiples et les douces chansons du marketing sont là pour les titiller...
Le but de ce test est seulement de comparer les capteurs entre eux...
-
30/12/2008, 17h08 #3Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 274
- Boîtier
- 1D MK3/5DMK2
- Objectif(s)
- Serie L
-
30/12/2008, 20h11 #4Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 663
- Boîtier
- 1DIII & 40D / 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 17-85 f4-5.6 IS / 24-70L f2.8 / 70-200L f2.8 IS
Oui, bien sûr, si pour toi les évolutions du 5DII se limitent à ces deux points et ne sont pas des apports par rapport au 5DI... Je n'ai jamais dit que le 5DII était la panacée pour tout le monde... ni même pour moi (car si c'était le cas, je l'aurais déjà)
Depuis le départ, je ne me prononce qu'en mon nom propre et je n'ai pas la prétention de parler au nom de professionnels, ni même au nom de qui que soit d'autre... Et je n'ai jamais dit non plus que le 1DsIII n'avait aucun avantage par rapport au 5DII car je pense fondamentalement le contraire. Tout est une question de priorités et de possibilités.
Tout à fait d'accord avec toi... et contrairement à ce que tu sembles écrire te concernant, je ne suis pas contre changer de marque non plus, mais uniquement si j'en vois vraiment la nécessité et si le jeu en vaut la chandelle.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Test 50 1.4] Petit test vite fait ...
Par Hep dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 28/08/2008, 17h40 -
bruit 300 D
Par chinois49 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/05/2008, 19h34 -
le bruit
Par volcan 63 dans le forum Termes techniquesRéponses: 8Dernier message: 31/03/2008, 01h06






