Citation Envoyé par ****-L Voir le message
Exact Jbk, j'ai songer au 85 mais le 100L IS f/2,8 que je prendrai doit être bon en portrait non?
Le 100 Macro sera très bon en portrait, c'est certain.
Entre 85 et 100, pas grande différence de 'longueur', le raisonnement se tient, j'ai fait le même que toi à une époque (j'ai pris le 100 d'abord, depuis le 85 l'a rejoint).
Il faut juste savoir que le 100 peut t'attirer des ennuis en portrait : tes modèles n'apprécieront peut être pas que tu révèles tous leurs petits défauts de peau sur tes clichés

Mais bon, si le budget t'impose de prioriser, je pense que le 100 d'abord s'impose, il t'ouvre les portes de la macro et te permet de faire du portrait. Et tu peux même faire plus, perso je l'utilise pour du concert/théâtre.

Pour ce qui est du 24-105, c'est vrai qu'il est polyvalent et a priori très pratique,mais à toi de voir s'il ne risque pas de finir au fond du sac la plupart du temps.
Si tu penses que ce sera ton bouchon de boitier, vas y.
Si c'est ton 50 qui le sera, je te conseille plutôt de prendre tout de suite un UGA.

Quoi qu'il en soit, tu t'amuseras avec n'importe lequel des objectifs cités et aucun ne sera une excuse pour ne pas faire de bonnes photos